Bitcoin Lightning Network loopt risico op regelgeving na Tornado Cash-saga

Beleidsadviseur Patrick Hansen plaatste zijn gedachten over het regelgevingsrisico waarmee het Bitcoin Lightning Network nu wordt geconfronteerd na sancties tegen cryptomixer Tornado Cash.

Amerikaanse autoriteiten Tornado Cash toegevoegd aan de sanctielijst van het Office of Foreign Assets Control (OFAC) op 8 augustus. Het ministerie van Financiën beweerde dat sinds 7 meer dan $ 2019 miljard aan illegale fondsen is witgewassen via het protocol.

Sindsdien zijn Tornado Cash-adressen op de zwarte lijst gezet, zijn de ontwikkelaars opgestart vanaf Github en is de website uit de lucht gehaald. Het team kondigde de stopzetting van de operaties aan op augustus 13.

De saga heeft vragen aan het licht gebracht over persoonlijke privacy en de taak van autoriteiten die toezicht houden op de crypto-ruimte. Meer nog, aangezien Tornado Cash een neutraal hulpmiddel is dat bestaat uit code en geen strafbaar 'persoon'.

Bitcoin Lightning dreigt te worden gemarkeerd als hoog risico

Reagerend hierop, Hansen wees erop dat bewarende Bitcoin Lightning-services zullen worden gedwongen om te voldoen aan de Financial Action Task Force (FATF) Reisregel. Hierin staat dat serviceproviders naast cryptotransacties relevante informatie over opdrachtgever en begunstigde moeten delen om witwassen en terrorismefinanciering tegen te gaan.

"VASP's en andere financiële instellingen om relevante informatie over opdrachtgevers en begunstigden te delen naast virtuele activatransacties, en zo crimineel en terroristisch misbruik te helpen voorkomen."

Hansen zei echter dat de implementatie hiervan in de praktijk moeilijk zou zijn voor Lightning-knooppunten. Het probleem wordt nog verergerd doordat knooppunten mogelijk worden geclassificeerd als gereguleerde betalingsdienstaanbieders, wat mogelijk aanvullende vereisten zoals klantauthenticatie vereist.

Het probleem is dat stromen via het Lightning Network als een hoog risico kunnen worden beschouwd onder bestaande antiwitwaskaders. Maar beleidsmakers moeten nog aangeven waar ze staan.

Is er hoop op privacy na de Tornado Cash-saga?

Wat betreft het bereik van de overheid, zei de CEO van Aztec Network (een op Ethereum gebaseerde privacylaag) Zak Williamson, zei dat hij optimistisch blijft dat Web3-technologie kan helpen bij het beschermen van persoonlijke privacy.

"Ondanks de donkere omstandigheden van het heden, zijn er redenen om optimistisch te zijn over de toekomst van web3."

Williamson zei dat het mogelijk is dat Web3-netwerken zich kunnen houden aan de doelen van regelgevers en toch de privacy van gebruikers kunnen beschermen "maar zal niet in overeenstemming zijn met de bestaande regelgevingsstructuren."

Hij legde uit dat het bovenstaande scenario kan bestaan ​​als regelgevers zich richten op de applicatielaag, zoals ramps en wallets, in plaats van achter het netwerkniveau aan te gaan. Dit werd verder verduidelijkt met behulp van de analogie van internetserviceproviders die niet verantwoordelijk worden gehouden voor de 'gegevens in hun kabels'.

"Er is plaats voor regulering in web3. Het is niet op netwerkniveau. Het is op applicatieniveau; bedrijven en entiteiten die gebruik maken van web3 om diensten te verlenen aan gebruikers en bedrijven. bijv. cryptocurrency on/off ramps en gehoste portefeuilles."

Ondanks de hardhandige aanpak van Tornado Cash, Williamson sprak het vertrouwen uit dat regelgevers geleidelijk financiële privacy zullen accepteren en wetten zullen maken. Een voortzetting op de huidige weg zal er immers alleen maar toe leiden dat innovatie elders gaat.