Bitcoin beperkt externe invloed op Zuid-Amerika

Dit is een opinieredactioneel commentaar van Vinicius Piscini, een bitcoin-pleb.

Ondanks het grote groeipotentieel van landen in Latijns-Amerika, zoals Brazilië, Argentinië, Chili en zelfs Paraguay, dragen invloeden van buitenaf bij aan de stagnatie en doelgerichte economische neergang van deze landen. We kunnen bevestigen dat de internationale hoofdrol die een dergelijk potentieel zou bieden in normale tijden van eerlijke concurrentie, wordt overschaduwd door de manipulaties van grote mogendheden, met name de VS en China.

Verschillende spelers zijn geïnteresseerd in het uitoefenen van hun invloed in de derde wereld. Het Amerikaanse financiële systeem, gekenmerkt door de hegemonie van de dollar in de internationale reserves en de relevantie van het Amerikaanse monetaire beleid voor andere landen, zorgt ervoor dat de VS in de diplomatieke arena op een onbereikbare voet staat. Bitcoin kan hiervoor een plaag zijn, dankzij het gedecentraliseerde systeem en, nog belangrijker, het feit dat het geen controlerend orgaan heeft (zelfs geen bekende oprichter), waardoor oneerlijke concurrentie onmogelijk is.

Chinese competitie

Wanneer we Chinese inmengingstactieken analyseren, zien we de roofzuchtige leningen waarmee China landen als de . volledig heeft gedomineerd Maldiven en Sri Lanka. Dit gebeurt momenteel in veel Zuid-Amerikaanse landen te. Er is ook de directe oprichting van militaire bases, zoals in Paraje Quintuco in de provincie Neuquén in Argentinië die wordt gebouwd onder het mom van een ruimtestation. Verder zien we de grote invloed die de Het Chinese systeem oefent zich uit over het hele continent in de vorm van beleid dat daar is aangenomen geprobeerd in China – iets heel duidelijks na de bestrijdingsmaatregelen die zijn genomen onder het mom van COVID-19.

De VS hebben een meer zichtbare en prominente invloed - vooral economisch en demografisch - op sommige Zuid-Amerikaanse landen, zoals Brazilië en Colombia. Het is de moeite waard om te erkennen dat de Verenigde Staten niet alleen een economische macht zijn, maar ook een institutionele macht. De dominante politieke klasse van dit land heeft meer macht om internationale wetten te manipuleren, hetzij via de VN, of zelfs via bilaterale overeenkomsten of gezamenlijke actie. Een goed voorbeeld is het Akkoord van Parijs, waarin de Verenigde Staten nu de belangrijkste promotor zijn.

Henry Kissinger, de grote architect van de internationale invloed van de VS

Kissinger is niet alleen verantwoordelijk voor de economische opkomst van China, die zich sinds de jaren zeventig geleidelijk heeft voorgedaan dankzij de financiering die door zijn beleid wordt bevorderd, maar hij is ook verantwoordelijk voor een Amerikaans buitenlands beleid dat op verschillende manieren gericht is op de economische degradatie van ontwikkelingslanden. Dit wordt vooral bereikt door de nadruk te leggen op bevolkingsreductie en het opzetten van de non-proliferatie van kernwapens.

Alles is in de meeste ontwikkelingslanden door de zeef van de autoriteiten gegaan als louter een diplomatiek compromis, maar ook als een kans op kapitalisering die werd beloofd door de Amerikaanse regering. Op die manier is de controle van het internationale monetaire systeem cruciaal voor de uitvoering van dergelijke maatregelen, niet alleen om druk uit te oefenen op niet-conformisten, maar ook om subsidies door te geven aan de meest toegewijde.

In een document genaamd "het Kissinger-rapport”, dat tot de jaren negentig een geheim document was en werd doorgegeven aan de ambassades van 1990 landen, riep Kissinger op tot het indammen van de bevolkingsgroei en de afname ervan door de brede verspreiding van anticonceptiemethoden en abortus in het programma van het Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling. Hij riep ook op tot het versterken van advertenties die de wens om zich niet voort te planten bevorderen en de controle van de prijzen van talrijke inputs die nodig zijn voor een wenselijke voortplantingssnelheid en cruciaal zijn voor duurzame economische ontwikkeling.

De deïndustrialisatie van het zuidelijk halfrond is altijd een wens geweest van de grote Angelsaksische rijken na de 18e eeuw, ooit onder de voogdij van het VK en nu met de VS als centrale figuur. Als een manier om de continuïteit van het project te garanderen, was een ander beleid dat niet alleen door Kissinger, maar door alle wereldwijde institutionele apparaten expliciet werd bepleit, de non-proliferatie van kernwapens, die een diplomatieke onevenwichtigheid veroorzaakte aan de onderhandelingstafel tussen sommige ontwikkelde landen op het noordelijk halfrond en de ontwikkelingslanden op het zuidelijk halfrond.

Zodra de verzwakking van de dollar meer en meer duidelijk wordt, zal dit ondubbelzinnig de handhavingscapaciteiten van dergelijke destructieve maatregelen verzwakken, aangezien controle van het financiële systeem absoluut noodzakelijk is voor de uitvoering ervan. Bitcoin, als een valuta die door geen enkele overheids- of particuliere entiteit kan worden vervalst, zal van cruciaal belang zijn om ervoor te zorgen dat externe machten deze methoden van oneerlijke concurrentie en subversieve controle niet zullen repliceren.

Dit is een gast bericht door Vinicius Piscini. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.