Bitcoin stopt het bloeden: een gezond geldsysteem is de enige remedie voor wat onze economie mankeert

Terwijl fiat-valuta's langzaam in waarde wegvloeien, ontmoedigen ze sparen. Bitcoin is een remedie voor de economische calamiteiten.

Dit is een opinieredactioneel commentaar van Conor Chepenik, een Bitcoin-pleb.

Wanneer een arts een gewonde patiënt opereert, is het eerste wat ze doen ervoor zorgen dat ze het bloeden kunnen stoppen. Het heeft geen zin om te opereren als je de bloeding niet onder controle krijgt, want dan sterft de patiënt. Geld vergemakkelijkt onderlinge uitwisseling en helpt marktspelers bij het coördineren van prijsontdekking - het is het letterlijke bloed van de economie. Terwijl fiat-valuta's langzaam in waarde wegvloeien, stimuleren ze minder mensen om te sparen. Als u het bloeden in uw financiële leven wilt stoppen, moet u een manier vinden om uw vermogen in iets anders op te slaan. Er zijn tal van opties, maar er is er maar één die is geprogrammeerd om alle bloedingen in 2140 te stoppen.

Terwijl het geld van mensen opraakt, zo ook hun opleiding, tijd en, ik zou zelfs zeggen, hun geestelijke gezondheid. Het bloed sijpelt niet enorm uit, maar wordt eerder afgezogen uit kleine sneetjes, dus de meeste mensen realiseren zich niet eens dat het gebeurt. Dit is een harde pil om te slikken. De meeste westerse samenlevingen leren mensen om autoriteit niet in twijfel te trekken: steek je hand op als je vragen wilt stellen en vertrouw de experts. Het is moeilijk om uit deze mentaliteit te breken. Kijk dit klem van de perssecretaris van het Witte Huis om een ​​idee te krijgen van hoe de top zal omgaan met mensen die het verhaal in twijfel durven te trekken.

Pijn is de beste leraar

Het verhaal is alles wanneer je de massa probeert te dwingen een "Grote Reset" te accepteren (als je geen idee hebt wat de Grote Reset is, kun je erover lezen hier). De reikwijdte van dit artikel behandelt niet wat de Davos-elite de rest van de wereld probeert op te leggen, maar eerder waarom Bitcoin voorkomt dat geld wegbloedt. Het is zinloos om alle variabelen te berekenen die het opkomende, complexe gedrag van de samenleving teweegbrengen. Overheden hebben gestolen biljoenen dollars via kwantitatieve versoepeling en gaven hun diefstal de schuld van COVID-19.

Het zou geen verrassing moeten zijn dat wat volgde een chaos was in de vorm van protesten en supply chain problemen. De Federal Reserve volgt haar kwantitatieve versoepeling op met monetair beleid in recordtempo aanscherpen om de inflatie onder controle te krijgen. Deze vernietiging van de vraag richt grote schade aan in de hele economie, maar is noodzakelijk om onrendabele bedrijven uit te roeien.

Voor beter of slechter, pijn is de beste leermeester. Hard geld meldde onlangs dat Trezor een stijging van 300% in verkoopopbrengsten heeft gezien na de FTX-debacle. Het hele punt van Bitcoin is om niet te vertrouwen, maar voor jezelf te verifiëren. Velen negeerden dit omdat FTX het stempel van goedkeuring had van veel reguliere nieuwsuitzendingen, politici en beroemdheden.

In de nasleep van de klap creëerde FTX tonnen nieuwe Bitcoin-maximalisten die nu begrijpen waarom het niet verifiëren van Bitcoin met uw eigen node betekent dat u potentieel corrupte derde partijen vertrouwt. De reguliere media doet zichzelf geen plezier met bladerdeegstukken zoals hieronder. Artikelen als deze vergroten alleen maar de pijn van degenen die zijn beroofd en overtuigen meer mensen dat het reguliere verhaal corrupt is:

Maar zelfstudie helpt ook

De remedie voor de meeste van deze problemen is beter onderwijs. Tools zoals Saylor.org, Udemy en tal van anderen hebben de barrière enorm verlaagd. Het vereist gewoon een verlangen om te leren.

Voor mij vond ik dat verlangen door het Bitcoin-konijnenhol in te gaan. Ironisch genoeg zou het beantwoorden van één vraag me tot meer vragen leiden en dat aantal vragen groeide exponentieel. Ik vroeg me af hoeveel mensen niet opzettelijk worden onderwezen tijdens hun traditionele schoolopleiding. Er is maar zoveel tijd per dag en leraren moeten hun leerplannen dienovereenkomstig prioriteren. Ik begrijp gewoon niet waarom belastingen, hoe te stemmen en elementaire financiële kennis niet bovenaan de meeste leerplannen van openbare scholen staan. De lezer kan zijn eigen conclusies trekken. Wat belangrijk is, is het vinden van een leraar die jouw taal spreekt en een onderwerp dat je natuurlijke nieuwsgierigheid naar voren brengt. Leren wordt een van de meest euforische gevoelens ter wereld wanneer aan die twee behoeften wordt voldaan.

De standaardmanier van leren heeft vreselijke mentale modellen om mensen les te geven, zoals dingen uit het hoofd leren voor een toets. Oscar Wilde is als volgt geciteerd:, "Ervaring is slechts de naam die mensen aan hun fouten gaven." Mensen zijn zo gefocust op het leren van de experts dat ze vergeten dat degenen die de wereld hebben veranderd daar niet om toestemming hebben gevraagd. Ze deden het gewoon. Mensen willen een held om al hun problemen op te lossen, maar de waarheid is dat niemand je komt redden. Ik zeg niet dat je geen geweldige mentoren moet vinden; het is super waardevol om te kunnen luisteren naar degenen die experts in hun vakgebied zijn geworden om te leren. Ik zeg dat je mensen niet moet aanbidden als goden die geen fouten kunnen maken. Kijk maar naar Sam Bankman-Friend, van wie velen dachten dat hij een held was.

Ondanks alle educatieve inhoud die er is, is de realiteit dat de meeste mensen het verschil zullen begrijpen tussen papieren bitcoin en bitcoin waar je de sleutels voor hebt via een dure les. Wanneer de meerderheid van de Bitcoiners hun munten in eigen beheer houdt en hun helden niet langer blindelings vertrouwt, dan zullen we vuurwerk zien met betrekking tot de prijsactie van bitcoin. Ieder mens is anders en heeft verschillende vormen van risicotolerantie. Voor degenen die ontmoedigd zijn door de recente gebeurtenissen, onthoud: Rome is niet in één dag gebouwd. Soms is de enige manier om een ​​les door iemands hoofd te krijgen, dat ze de pijn van die fout ondergaan.

FTX en centrale planners zijn niet zo verschillend

Wat interessant is aan het zo snel zien falen van FTX, is dat hetzelfde zou gebeuren met ons traditionele financiële systeem als we geen centrale banken zouden hebben die optreden als geldschieters in laatste instantie. FTX schond zijn eigen servicevoorwaarden door geld van klanten te gebruiken om weddenschappen af ​​te sluiten, maar 99.9% van de wereld knijpt gewoon een oogje dicht wanneer banken dit doen, omdat hun servicevoorwaarden wettelijk fractioneel bankieren toestaan.

In zijn boek "Menselijke actie' Ludwig von Mises schrijft:

“De rijken, de eigenaren van de reeds in bedrijf zijnde fabrieken, hebben geen bepaald klassenbelang bij het behoud van vrije concurrentie. Ze zijn tegen confiscatie en onteigening van hun fortuin, maar hun gevestigde belangen zijn eerder voor maatregelen die voorkomen dat nieuwkomers hun positie in twijfel trekken. Degenen die strijden voor vrij ondernemerschap en vrije concurrentie verdedigen de belangen van de rijken vandaag de dag niet. Ze willen de vrije hand overlaten aan onbekende mannen die de ondernemers van morgen zullen zijn en wiens vindingrijkheid het leven van de komende generaties aangenamer zal maken. Ze willen dat de weg wordt opengelaten voor verdere economische verbeteringen. Zij zijn de woordvoerders van de vooruitgang.”

Technologie die beter wordt, zou moeten leiden tot enorme deflatie door productiviteitswinsten. Regelgevende slotgrachten en monopolies voorkomen dit. Fractioneel reservebankieren creëert een inflatoire omgeving waarin tonnen kapitaal verkeerd worden toegewezen. In een vrije markt zouden de meeste commerciële banken insolvent zijn.

FTX probeerde zijn eigen fractionele reservemonopolie te creëren door lobbyend congres en het creëren van een regelgevende slotgracht rond zijn bedrijf waardoor het voor concurrenten onmogelijk zou zijn geworden om te concurreren in het crypto-ecosysteem. De wereld heeft geluk dat het FTX-systeem ontplofte voordat het zijn zin kon krijgen met DC

Mises had gelijk: het zijn niet de gevestigde exploitanten die een aangenamere toekomst zullen creëren, het zijn ondernemers en ideeën die concurreren op een vrije markt. Bitcoin is voorbij 10,000 deelnemers, en dat aantal groeit elke dag. Veel, zo niet al deze tokens zijn naar mijn mening Ponzi-schema's, maar het idee dat DC dit beter zou kunnen beslissen dan de vrije markt zou kunnen, is belachelijk.

Ik begrijp dat regulering moeilijk is wanneer de technologie dingen zo snel verandert. Het kleine stukje glas in onze zak stelt ons in staat om een ​​lift aan te houden, eten te bestellen of naar enkele van de grootste geesten op aarde te luisteren wanneer we maar willen. Al deze dingen lijken magisch voor iemand die leefde vóór de creatie van smartphones. Er zullen onderweg haperingen zijn als de mensheid deze nieuwe hulpmiddelen probeert te begrijpen. Daarom bewaar ik dit citaat van Hal Finney als mijn Twitter-header:

Naast alle wonderen die technologie voor de mensheid kan doen, kan het ook een heel nieuw niveau van controle aandrijven. Vrije markten leiden tot optimale prijsontdekking. Te veel centrale planning en markten beginnen te breken. Prijsontdekking in een vrije markt is als een hashfunctie. Het neemt gegevensinvoer en spuugt een uitvoer uit die maar één kant op gaat.

Met een normale hasj, werkt het algoritme zo dat het onhaalbaar is om de gegevens omgekeerd te berekenen. U kunt een hash verifiëren door ervoor te zorgen dat dezelfde uitvoer wordt bereikt op basis van de invoer, maar u kunt de uitvoer niet gebruiken om de invoer te achterhalen. In dezelfde geest zal een vrije markt de prijs van een goed bepalen, maar je kunt niet achterhalen hoe alle arbeid, werk, reizen en andere variabelen de prijs van het goed hebben gecreëerd. De functie gaat maar één kant op.

Marktspelers raken van streek wanneer de dwangvariabele omhoog gaat en er prijsstijgingen plaatsvinden. De schuld wordt meestal doorgeschoven naar de producenten in plaats van naar de centrale planners die dergelijke problemen veroorzaken. Klinkt bekend? Zoals bijvoorbeeld de Amerikaanse regering, dat is roepende hebzuchtige fossiele brandstofbedrijven voor het verhogen van de gasprijs terwijl ze tegelijkertijd pleiten voor het einde van het gebruik van fossiele brandstoffen. Als prijscontroles worden opgelegd, valt prijsontdekking volledig weg, met schaarste als gevolg. Totdat geldschepping niet langer sterk verweven is met politiek, zullen deze kwesties blijven spelen.

Bitcoin is nu belangrijker dan ooit

Terwijl digitale valuta's (CBDC's) en digitale identiteiten van de centrale bank worden uitgerold, is het nog nooit zo belangrijk geweest om erop te wijzen waarom Bitcoin de remedie is. Met Bitcoin kan het individu een heldenreis maken waarbij ze de waarde van hun arbeid in hun hoofd kunnen houden. CBDC's en digitale ID's bieden overheden tools om monetair beleid op individueel niveau uit te voeren, centraal te staan ​​​​in elke transactie en het geld van mensen naar eigen goeddunken uit te schakelen.

Bitcoin biedt een beter systeem, een systeem dat niemand kan bedriegen als ze in overeenstemming willen zijn met de rest van het netwerk. Preston Pys zei het het beste: "Bitcoin is als de oneindigheidssteen." Er is veel geloof voor nodig om vast te houden aan een bezit dat heeft gehad meerdere trekkingen van 70% tot 90% alvorens te herstellen naar nieuwe all-time highs. Niet veel mensen kunnen hun bitcoin vasthouden, maar degenen die dat gedurende lange tijd doen, worden enorm beloond.

De netwerkeffecten van Bitcoin zijn krankzinnig. Er is een Bitcoin-website mensen 21,000 satoshis betalen om een ​​sticker te plaatsen die naar je wordt verzonden in hun steden. Denk erover na. Je kunt sats verdienen en de waarde van die sats verhogen door het bewustzijn te vergroten. Bitcoin zit vol met deze win-winscenario's. De technologie is opwindend, maar de passie die ik van Bitcoiners in het echte leven zie, is anders dan alles wat ik ooit eerder heb gezien.

Bitcoin als een technologie, een nieuwe vorm van geld en een idee brengen hoop aan mensen over de hele wereld die benadeeld zijn omdat regeringen het monopolie op geweld hebben. Bitcoin stelt het individu in staat om terug te vechten als nooit tevoren. Er zullen onderweg groeipijnen zijn en op korte termijn meer onrust voor degenen die geobsedeerd zijn door het meten van dingen in fiat. De manier om dat op te lossen, is door je te oriënteren op het nieuwe systeem.

De mogelijkheden die uit deze Bitcoin-renaissance voortkomen, zijn eindeloos. Worstelen met wat deze nieuwe vorm van geld betekent, is moeilijk omdat de wereld vol zit met zoveel paradoxen. Als je leert, word je slimmer doordat je steeds meer vragen krijgt. Monopolies hebben enkele van de meest welvarende en technologisch geavanceerde tijden in menselijke beschavingen tot stand gebracht, terwijl George Orwell's "1984" er ook uitzag als een zeer plausibel pad voor de toekomst. Het internet verbindt mensen als nooit tevoren en tegelijkertijd eenzaamheid neemt toe. Number go up-technologie wordt geassocieerd met hebzucht en is wat mensen in eerste instantie naar Bitcoin trekt, maar velen blijven omdat ze beseffen dat Bitcoin de echte effectieve altruïsmebeweging is. Deze paradoxen zijn een beetje geestverruimend, maar ik denk dat het waardevol is om op deze ideeën te kauwen.

Het kan gemakkelijk zijn om vast te lopen met al het bloeden in de fiat-wereld. Bitcoin is de pleister om het te repareren. Het geeft me veel vertrouwen wetende dat mijn geld wordt beveiligd door open-source software en wiskunde in plaats van 12 individuen die beslissen wanneer het oké is om te stelen en wanneer het tijd is om te bezuinigen.

Ik ben blij dat de Fed eindelijk heeft besloten het juiste te doen voor de economie, maar ze heeft de kapitaalkosten zo lang gemanipuleerd dat ze nu het risico loopt het hele systeem te vernietigen als ze blijft verkrappen. Het probleem is dat de enige andere optie van de Fed is om de rente weer te verlagen, wat meer bloedingen via inflatie veroorzaakt. Bitcoin biedt de mensheid een uitweg uit deze paradox waarbij centrale planners de bloeding proberen te verhelpen door meer bloed uit de patiënt te hevelen. Elke keer dat centrale planners de kapitaalkosten manipuleren, wordt het duidelijker dat marktdeelnemers een gemanipuleerd spel spelen. Bitcoin is het eerlijkste spel dat de mensheid ooit heeft gemaakt en de beste kans die we hebben om geld en staat te scheiden.

Dit is een gastpost van Conor Chepenik. Geuite meningen zijn volledig van henzelf en komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.