In dit artikel wordt gekeken naar wat analisten en beïnvloeders momenteel (vanaf 28 juni) zeggen over de hash-snelheid van Bitcoin, de moeilijkheidsgraad van de mining, de accumulatieadressen van BTC en het debat tussen Bitcoin en goud.
Op 26 juni gebruikte crypto-analist Lex Moskovski, CIO bij Moskovski Capital, Glassnode-gegevens om aan te tonen dat het aantal unieke accumulatie adres (of feitelijk het aantal adressen voor langetermijnhouders) is de laatste tijd gestegen. Dit is hoe Glassnode deze adressen definieert:
"Accumulatieadressen worden gedefinieerd als adressen die ten minste twee inkomende niet-stofoverdrachten hebben en nooit geld hebben uitgegeven. Exchange-adressen en adressen die ontvangen van Coinbase-transacties (mijnwerkersadressen) worden verwijderd. Om rekening te houden met verloren munten worden ook adressen weggelaten die meer dan 2 jaar geleden voor het laatst actief waren."
Gisteren (27 juni), Zack Voell, voormalig Coindesk-journalist en huidig onderzoeks- en inhoudsdirecteur bij Kompas mijnbouw, schreef over de grote daling van de hashsnelheid en moeilijkheidsgraad van Bitcoin na het recente harde optreden tegen de mijnbouw in China, en hij had enkele geruststellende woorden voor Bitcoin HODLers.
Voell zegt:
- "De hashrate gaat bijna altijd omhoog en naar rechts, maar het harde optreden van China heeft deze trend voorlopig doorbroken. Het verbaast me dat we op dit moment niet meer krantenkoppen over de doodsspiraal van mijnwerkers hebben gezien. Die komen waarschijnlijk binnenkort. Hashkracht verdwijnt echter zelden (of nooit). Het komt terug."
- "Er komt veel Chinese hasjkracht naar Noord-Amerika (naar beneden wijzende backhand-index), maar misschien niet zoveel als sommige mensen denken... Veel ASIC's gaan gewoon de opslag in... Veel verhuizen naar KZ, UA, RS en waar dan ook waar er rackspace is !"
- "Nu mijnwerkers China verlaten, heeft bijna elke grote bitcoin-mijnbouwpool minstens 10% van zijn hashrate verloren, waarbij de meeste een daling tussen 30% en 80% hebben."
- "De zilveren rand aan dit alles is natuurlijk de winstgevendheid voor mijnwerkers met ASIC's die nog steeds online zijn. Het minen van bitcoin is nu al iets eenvoudiger dan het was op vergelijkbare prijsniveaus in januari. En met een recorddaling deze week zouden die winstmarges nog verder moeten groeien."
- "De hashrate van Bitcoin zal niet onmiddellijk terugveren. Het zal een tijdje duren. Het proces van het verhuizen en verplaatsen van ASIC's zal langer duren dan de meeste mensen verwachten. En wie weet wat de prijs in de tussentijd gaat doen."
Zijn laatste gedachten waren:
- "Verwacht enkele krantenkoppen over de “doodsspiraal”."
- "Alles wat er gebeurt, is op de lange termijn enorm bullish."
- "Hashrate zal zich nooit opnieuw concentreren in één enkele regio à la China."
- "Er is bijna nooit een beter moment geweest om bitcoin te minen."
Eerder vandaag gaf macro-econoom en crypto-analist Alex Krüger ook commentaar op de grote daling van de hash-snelheid van Bitcoin en zei dat dit een perfect moment leek om in BTC-mijnbouw te stappen voor mensen op locaties waar goedkope elektriciteit beschikbaar is.
Adam Back, mede-oprichter en CEO van Blockstream, was het echter niet eens met Krüger over de mate waarin de hash-snelheid van Bitcoin is gedaald. Hij tweeted:
"nee, het is niet "-70% gedaald", het is nog niet helemaal -50%... mensen moeten echt op de hoogte zijn en niet kijken naar op korte termijn onnauwkeurige blok-interval afgeleide hashrate. de piek van de reële hashrate is niet hoger dan 160EH geweest, en de stroom is 85EH, dus een daling van ongeveer -47%. en na verloop van tijd daalde het.”
Charlie Morris, Oprichter en CIO van ByteTree-activabeheer (dochteronderneming Crypto Composite Ltd), wees erop dat het Bitcoin-netwerk op 27 juni het hoogste gemiddelde blokinterval in de geschiedenis van Bitcoin ervoer (aangezien BTC “een prijs heeft gehad”), en zei dat dit werd veroorzaakt door het mijnbouwverbod in China.
Morris verwacht dat de gemiddelde bloktijd van Bitcoin zal terugkeren naar 10 minuten (dat wil zeggen 600 seconden) zodra de mining-moeilijkheidsgraad van Bitcoin is aangepast (dit zal naar verwachting plaatsvinden op blokhoogte 689,472, of op 2 juli).
En tot slot zei crypto-analist en influencer Lark Davis vandaag dat hij Bitcoin als het ‘nieuwe goud’ ziet en dat hij verwacht dat de marktkapitalisatie van Bitcoin voor het einde van dit decennium de marktkapitalisatie van goud zal bereiken, wat betekent dat hij denkt dat de marktkapitalisatie van Bitcoin voor het einde van dit decennium de marktkapitalisatie van goud zal bereiken. De Bitcoin-prijs kan oplopen tot $550.
Davis gaf vervolgens een paar redenen voor de superioriteit van Bitcoin ten opzichte van goud:
- "Goud van welke aanzienlijke hoeveelheid dan ook is moeilijk te vervoeren, terwijl een miljard aan Bitcoin binnen een uur voor een paar dollar aan kosten overal naartoe kan worden verplaatst en in uw zak op een grootboek kan worden bewaard..."
- "Bitcoin is eenvoudig te verifiëren. Dankzij het publieke karakter van de blockchain kun je eenvoudig en persoonlijk je BTC en eventuele transacties verifiëren. Goud vereist speciale machines om te authenticeren."
- "Bitcoin heeft een verifieerbare en vaste maximale voorraad… Voor goud is er geen manier om al het bestaande gedolven goud op aarde te controleren…"
- "Bitcoin kan gemakkelijk in 100 miljoen individuele eenheden worden verdeeld. Goud kan in theorie in kleine fracties worden verdeeld, maar tenzij je een zak met goudstof bij je hebt, is dit moeilijk te doen."
- "Bitcoin is censuurbestendig... Goud is zeer censuur gezien de moeilijkheden om het van punt A naar B te verplaatsen."
- "Bitcoin wordt steeds meer geaccepteerd in een exponentieel tempo..."
- "Om uw eigen goud aan te houden, moet u hoge premies betalen ten opzichte van de spotprijs om fysiek goud te verkrijgen. Terwijl Bitcoin-markten zeer efficiënt zijn in het verwerven van activa tegen spotprijs en in ontvangst nemen."
- "Goud heeft de bonus dat je het in je hand kunt houden... Ook in een situatie aan het einde van de wereld is het onwaarschijnlijk dat internet zal werken, dus geen BTC meer..."
VRIJWARING
De opvattingen en meningen van de auteur, of personen die in dit artikel worden genoemd, zijn alleen voor informatieve doeleinden en vormen geen financieel, investerings- of ander advies. Investeren in of handelen in crypto-activa brengt een risico op financieel verlies met zich mee.
BEELDKREDIET
Foto door "petre_barlea" via Pixabay
- 100
- 2019
- 7
- toegang
- Account
- actieve
- Adoptie
- advertenties
- advies
- alex
- Alles
- Amerika
- analist
- dit artikel
- aanwinst
- controleren
- auto
- ban
- Miljard
- Bitcoin
- Bitcoin mijnbouw
- Prijs in BTC
- blockchain
- Blockstream
- BTC
- Bullish
- hoofdstad
- vervoer
- Veroorzaken
- veroorzaakt
- Censuur
- ceo
- China
- Chinese
- CIO
- Mede-oprichter
- coinbase
- Coindesk
- Munten
- komst
- content
- crypto
- Actueel
- gegevens
- debat
- levering
- Director
- dollar
- Val
- liet vallen
- elektriciteit
- energie-niveau
- uitwisseling
- verwacht
- vergoedingen
- Tot slot
- financieel
- oprichter
- vol
- fondsen
- in Glassno
- Tijdloos goud
- Kopen Google Reviews
- Raster
- Groeien
- hachee
- hasj macht
- hash rate
- Hashrate
- Headlines
- Hoge
- geschiedenis
- hodlers
- houden
- Hoe
- HTTPS
- index
- invloed
- influencers
- Internet
- investeren
- investering
- IT
- journalist
- juli-
- Groot
- Niveau
- lang
- Machines
- Macro
- Markt
- Marktkapitalisatie
- Markten
- Heren
- miljoen
- Mijnwerkers
- Mijnbouw
- netwerk
- noorden
- Noord-Amerika
- online.
- Meningen
- bestellen
- Overige
- Betaal
- Mensen
- zwembad
- energie
- prijs
- Profit
- winstgevendheid
- publiek
- redenen
- onderzoek
- Risico
- ziet
- Zilver
- So
- snelheid
- Spot
- niet de tijd of
- top
- Handel
- transactie
- Transacties
- vervoeren
- X
- bijwerken
- week
- WIE
- woorden
- Mijn werk
- wereld
- waard
- jaar