Bitcoin's $ 19,000, de nieuwe $ 3,000? PlatoBlockchain-gegevensintelligentie. Verticaal zoeken. Ai.

Bitcoin's $ 19,000, de nieuwe $ 3,000?

Na maandenlang op en neer te zijn gevallen, stabiliseerde bitcoin zich uiteindelijk op $ 6,000 in september 2018 en leek het niet meer te bewegen.

Maar het bleef daar niet lang en het capituleerde slechts een paar weken later, tot $ 3,000 in november.

Bitcoin werd op dit punt dood en mensen besteedden geen aandacht meer aan de prijs. De diepte van de beer had crypto gegrepen.

Bitcoin $ 3,000, november 2018
Bitcoin $ 3,000, november 2018

In plaats van meer omhoog of omlaag te gaan, deed de valuta maandenlang een beetje van beide.

Het is pas 2019 april XNUMX, slechts een dag later Trustnode's heel eigen April dwazen ging viraal, die bitcoin sprong en bleef toen springen met een hoger dieptepunt van $6,500.

Dat is vijf maanden sinds dat niveau van $3,000 werd bereikt, en nu precies vier jaar later weerklinkt het allemaal.

Na maandenlang op en neer te zijn gevallen, stabiliseerde bitcoin zich uiteindelijk op $ 30,000 in mei 2022 en leek het te stoppen met bewegen.

Maar het bleef daar niet lang en het capituleerde slechts een paar weken later, tot ongeveer $ 20,000 in november.

Bitcoin werd op dit punt dood en mensen besteedden geen aandacht meer aan de prijs. De diepte van de beer had crypto gegrepen.

Het bleef daar vier maanden en we weten natuurlijk niet wat er daarna gebeurt, aangezien het momenteel nog steeds rond dat niveau handelt.

Het is echter nog geen november, zullen sommigen zeggen. Maar ook bitcoin is in september niet gedoken.

Het duiken deze keer lijkt in plaats daarvan in een versnelde modus te zijn geweest, vermoedelijk omdat die prijsstelling misschien meer op bitcoin van toepassing is dan vroeger nu het wat geschiedenis heeft.

Dat niveau van $ 30,000 bovendien, net als $ 6,000, voelde 'comfortabel'. De capitulatie daarentegen, zowel voor $3,000 als voor $17,500, was verwoestend.

Velen werden eruit gegooid in die capitulatie van juni, waarbij ze zich in ieder geval een paar dagen afsloten van crypto, toen het leek alsof alles in brand stond.

Evenzo voor die capitulatie van $ 3,000 voelde het alsof alles was verwoest, vandaar dat het toen maanden duurde voordat het sentiment veranderde en het is nu ook maanden geleden.

Terwijl we toen echter het voordeel hebben te weten wat er is gebeurd, hebben we dat nu niet meer. Maar als de prijs vanaf hier weer halveert, dan is het twijfelachtig dat iemand zou denken dat dit niet de bodem is, en daarom zouden mensen kopen en dus vermoedelijk zou de prijs daar niet lang blijven.

Zowel bij $ 3,000 als $ 19,000 is er dus ruimte om te denken dat het zou kunnen dalen of stijgen, en daarom doet het geen van beide.

Van $ 30,000 of $ 6,000 deed het dat omdat er ruimte was om te denken dat het mogelijk verder zou kunnen vallen als het een been naar beneden viel, aangegeven door die niveaus die comfortabel aanvoelen.

De huidige niveaus zijn echter niet comfortabel. Ze zijn meer 'treurig' genoeg om de prijs volledig te negeren en er niet langer om te geven.

Vandaar dat de activiteit door de crypto-ruimte is gedoken, wat een potentieel interessante vraag oproept: als de daling in een versneld tempo is gegaan, zal de stijging dan ook gebeuren?

Dat de val in een versneld tempo is gegaan, kunnen weinigen betwijfelen, behalve dat natuurlijk niemand weet of er nog meer te gaan is, maar als dat zo is, zou het een uitbijter zijn omdat we bijna net zoveel zijwaarts zijn gegaan als we hebben op $ 3,000, en voor $ 6,000 waren we veel minder zijwaarts.

Natuurlijk, hoewel de gesproken algemene mening op sociale media is dat we in 2018 op $ 6,000 zitten. Manipulatie kan daar een reden voor zijn omdat kopers verkopers nodig hebben, maar ook de beer is momenteel bijna totaal.

Niemand denkt echt dat dit snel zal stijgen, zelfs niet tot $ 30,000, laat staan ​​een echte bull run. Down down is wat er al een jaar is, en iedereen verwacht dat dat voor altijd zo blijft.

Elke stijging in dit stadium zou waarschijnlijk een uitlopersrally zijn, aangezien de wanhoopsfase plaats zou maken voor ongeloof, en we zijn erg in de wanhoopsfase omdat alle gegevens met betrekking tot activiteit op het dieptepunt staan.

Maar dat alles parkeren, ervan uitgaande dat de versnelling het gevolg is van prijszetting, moeten we dan alles vier maanden naar voren halen?

We hebben al eerder gezegd dat de eerste kerstdag van het eerste berenjaar altijd een goed moment is geweest om te kopen, dus betekent dat $ 30,000 in december na de verhuizingen in november, vier maanden voor april?

De details zijn naar verwachting, maar meer in het algemeen zijn de halveringen tot nu toe niet zo ingeprijsd als ze achteraf hadden moeten zijn.

De belangrijkste reden is waarschijnlijk vanwege die ongelooffactor, en er is misschien geen reden waarom het nog steeds niet van toepassing zou zijn, want verwacht iemand volgend jaar echt $ 60,000?

Nou, als het een echo is, dan zou het op zijn minst kort moeten worden verwacht, maar momenteel, zelfs tijdens het schrijven, geloven we het niet per se.

Zal bitcoin echt weer 10x zijn? En vanaf hier zou dat $ 200,000 zijn. Nou, dat zou kunnen, maar gelooft iemand het genoeg om in dit stadium te handelen?

Dat is vooral met indicaties dat we mogelijk met een recessie worden geconfronteerd, maar bitcoin is grotendeels ongecorreleerd gebleven, zoals we de afgelopen maanden hebben gezien, omdat het zijn eigen factoren heeft die meer worden beïnvloed door het feit dat de crypto nog jong is en daarom voldoende ruimte heeft om in gebruik te groeien, ook door individuen of entiteiten die er net over leren, waarbij macro daar niet echt veel invloed op heeft.

Wat het sentiment betreft, maakt het onbekende het echter moeilijk om in te prijzen, en de onzekerheid maakt het moeilijk om gevoelens te weerstaan ​​​​met niemand die goed kan zeggen of dit het niveau van $ 3,000 of $ 6,000 is, zelfs als het voelt als $ 3,000 alsof bitcoin bijvoorbeeld naar $ 10,000 is gegaan, zou niemand redelijkerwijs denken dat het naar $ 5,000 kan gaan, tenzij er iets belangrijks is gebeurd.

Op het huidige niveau is er misschien ruimte om te speculeren, maar zonder dat er nog een buffer voor schildpadden is, is er rationeel misschien niet al te veel ruimte.

We zullen het echter te zijner tijd weten. Toch is dit de langste zijwaartse weg sinds $ 3,000, en die rechte lijn ziet er ook vrij typisch uit.

Tijdstempel:

Meer van TrustNodes