Bitcoin's Freedom Convoy Threat Vector

Goedbedoelde acties moeten zorgvuldig worden gepland als het gaat om de veiligheid van Bitcoin onder toezicht van de staat.

De Freedom Convoy bitcoin fundraiser kreeg veel positieve aandacht en verzamelde bijna 1 miljoen CAD aan bitcoindonaties. Immers, wat is een beter hulpmiddel om de censuur van betalingen te omzeilen terwijl je protesteert tegen een regering dan een censuurbestendige valuta die vrij is van staatscontrole? Maar de tactieken die worden gebruikt om fondsen te verdelen, kunnen een ander verhaal vertellen.

Wanneer een Canadese rechter bevroor miljoenen dollars in GoFundMe-donaties aan de Canadese truckerprotesten eind januari waren Bitcoiners er snel bij om een ​​eigen donatiecampagne op te zetten via het bitcoin crowdfunding-platform Tallycoin. Naarmate de campagne aan populariteit won, kwamen tal van vooraanstaand bitcoiners betuigden hun steun, terwijl sommigen zelfs de organisatoren raadpleegden over aspecten in verband met distributie, belastingen en mogelijke juridische bedreigingen.

Dit veranderde allemaal met de inwerkingtreding van de Noodwet naar aanleiding van de blokkade op 14 februari 2022, waarin vicepremier Chrystia Freeland gespecificeerd de verruiming van Canada's anti-witwas- en terrorismefinancieringsregels tot crowdfundingplatforms en alle vormen van transacties, inclusief cryptocurrencies, met als doel de rechtshandhavingscapaciteiten te versterken om boetes en gevangenisstraffen op te leggen en het gebruik van eigendom te verbieden om illegale blokkades te financieren of te ondersteunen. Op dezelfde dag, een gebruiker met de naam JW Weatherman geroepen voor de onmiddellijke verdeling van fondsen, waarbij gezworen werd juridische stappen te ondernemen tegen prominente supporters als de donaties niet werden verdeeld voordat het protest was uitbetaald. Natuurlijk gingen veel prominente supporters AWOL uit angst voor juridische dreigementen, en sommigen gingen zelfs zo ver als deactiveren hun Twitter-accounts.

Link naar Tweeten.

Niet lang daarna ontstonden er discussies over het slimste proces om fondsen onder demonstranten te verdelen, waarbij velen opriepen tot verantwoording om te bewijzen dat de fondsen daadwerkelijk de demonstranten hadden bereikt die ze moesten steunen. Een gebruiker genaamd Nick, die door NobodyCaribou gaat en zeer actief is geweest in de Freedom Convoy bitcoin-campagne, heeft overleg gepleegd met JW Weatherman. Hun doel: een plan opstellen om fondsen te verdelen onder vrachtwagenchauffeurs, met volledige transparantie over waar de fondsen naartoe waren gegaan.

Terwijl het verzamelen van ideeën voor uitbetaling in a openbaar Google-document, zorgen gestapeld. Mensen werden niet alleen aangemoedigd om openlijk een misdaad te begaan in een openbaar document, maar ze stelden ook tactieken voor die ernstige risico's zouden inhouden voor de inbeslagname van fondsen. Een van die tactieken is: de videodocumentatie van het overhandigen van enveloppen met bitcoin-privésleutels aan vrachtwagenchauffeurs, waardoor ontvangers kunnen worden geïdentificeerd met behulp van gezichtsherkenningssoftware.

Terwijl het geld werd verdeeld, begonnen video's van ontvangers en het overhandigen van bitcoin-donaties op internet te circuleren. Het probleem: bitcoin is bestand tegen censuur, niet immuun voor censuur. Doxxing-ontvangers op het world wide web kunnen leiden tot de inbeslagname van bitcoin zodra individuen zijn geïdentificeerd. Dit is waar het positieve verhaal voor natiestaten binnenkomt - het grijpen van een geld dat als ongrijpbaar wordt beschouwd, waardoor degenen die er misschien aan denken om bitcoin te gebruiken voor donaties tegen onderdrukking door de overheid in de toekomst bang worden. Hoewel het voor de meesten duidelijk is dat mogelijke inbeslagnames niet het gevolg zijn van een falen van de censuurweerstand van bitcoin, maar van hoe de uitbetaling van donaties plaatsvond, zou een mogelijke inbeslagname van fondsen overheden en media-outlets redenen geven om FUD te claimen over het falen van Bitcoin's censuur verzet zelf.

De verspreiding van angst, onzekerheid en twijfel (FUD) is al tientallen jaren een prominente tactiek om de publieke perceptie te veranderen, vaak gezien als een verlengstuk van het concept propaganda. Door FUD te creëren, verspreiden actoren verkeerde informatie via externe kanshebbers, waardoor er geen direct duidelijk verband ontstaat tussen de daadwerkelijke initiatiefnemers van een desinformatiecampagne en de verspreiding van desinformatie. Het doel is om blijvende irritatie te wekken bij het publiek, want verkeerde informatie zorgt voor angst en onzekerheid, zelfs nadat het als zodanig is geïdentificeerd. Hoewel de inzamelingsactie aantoonbaar werd gelanceerd met goede bedoelingen om degenen te steunen die hun recht uitoefenen om te protesteren tegen door de overheid verplichte vaccinaties, is het onduidelijk waarom NobodyCaribou en JW Weatherman doorgingen met hun distributieplan, zelfs nadat de zorgen zich opstapelden.

Wat duidelijk is, is dat met de identificatie van ontvangers en de daaruit voortvloeiende mogelijkheid van inbeslagname van geld, het verhaal van de mislukte censuurweerstand van Bitcoin op een presenteerblaadje aan regeringen en media is overhandigd, en dat een dergelijk verhaal langdurige ontmoedigende effecten kan hebben voor al diegenen die dringend geld nodig hebben om onderdrukkende staatsregels te omzeilen. Wat ook duidelijk is, is dat al degenen die hebben bijgedragen aan de donatiecampagne kunnen worden vervolgd voor financiering van terrorisme volgens het Canadese wetboek van strafrecht, deel 2.1 sinds het inroepen van de Emergencies Act, waarin staat dat “Iedereen maakt zich schuldig aan een strafbaar feit en kan worden gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste tien jaar die, direct of indirect, opzettelijk en zonder wettige rechtvaardiging of verontschuldiging, eigendommen verschaft of inzamelt met de bedoeling het te gebruiken of wetende dat het zal worden gebruikt geheel of gedeeltelijk worden gebruikt om (a) een handelen of nalaten te verrichten dat een strafbaar feit vormt als bedoeld in de onderdelen (a) (i) tot (ix) van de definitie van terroristische activiteit in paragraaf 10, eerste lid ).”

Met ingang van 22 februari, Nick, alias NobodyCaribou, tweeted dat hij nu de gedaagde is in een class action-rechtszaak, waarschijnlijk met betrekking tot het organiseren van de bitcoin-inzamelingsactie. Voor nu kunnen we alleen maar hopen dat alle getroffenen door de donatiecampagne veilig zullen blijven en dat niet alle gedoneerde bitcoins in bewaring van de overheid zullen vallen.

Dit is een gastpost van L0la L33tz. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoins-freedom-convoy-threat-vector