De twee miljardste gebruiker van Blockchain zou een AI kunnen zijn, zegt Joe Lubin

De twee miljardste gebruiker van Blockchain zou een AI kunnen zijn, zegt Joe Lubin

Als mede-oprichter van de Ethereum-blockchain is de voetafdruk van Joe Lubin over de hele wereld van cryptovaluta te vinden. 

Een paar van de Canadezen tegenstanders betogen dat zijn voetafdruk misschien iets te groot is, zijn gerapporteerde invloed op wetgevers en banden met gecentraliseerde financiële bedrijven zoals JPMorgan Chase & Co. te uitgesproken voor een langetermijnkampioen van de decentralisatiefilosofie die ten grondslag ligt aan de ontwikkeling van blockchain. 

Hoe dan ook, Lubin heeft een fundamentele rol gespeeld in de crypto-industrie, door enkele van de meest bekende on-chain-producten te leiden of te financieren. Hij zei dat hij ziet dat ontwikkelaars steeds vaker kunstmatige intelligentie in deze producten integreren, waarbij blockchain ook een steeds grotere rol speelt in AI naarmate de opkomende sector zich ontwikkelt. 

De afgestudeerde computer- en elektrowetenschap aan Princeton begon zijn werkzame leven in het robotica-laboratorium van de universiteit in de jaren tachtig. Daarna stapte hij over naar de wereld van de financiële technologie (fintech) als vice-president technologie bij investeringsgigant Goldman Sachs voordat hij een omweg maakte naar Jamaica en een tweede carrière als dancehall-muziekproducent begon.

Toen hij in de jaren 2010 terugkeerde naar fintech, was hij daar op de begane grond met programmeur Vitalik Buterin, computerwetenschapper Gavin Wood en anderen bij het opzetten van de in Zwitserland gevestigde non-profitorganisatie de Ethereum Foundation in 2014. Hij naar verluidt leverde een groot deel van het startgeld voor het Ethereum-netwerk – nu de op één na grootste blockchain ter wereld, na Bitcoin – voordat een bittere door Buterin geleide splitsing ervoor zorgde dat de oprichters hun eigen weg gingen.  

Maar Lubin legde destijds ook de basis voor wat Consensys zou worden, een in New York gevestigd crypto-ontwikkelplatform voor toepassingen gebaseerd op de Ethereum-blockchain. Lubin behoudt als CEO een supermeerderheidsbelang in het bedrijf. waardevol door adviesbureau PwC op 46.4 miljoen dollar in juni 2020. Een afzonderlijke waardering in mei 2022 verhoogde dat cijfer aanzienlijk tot ruim 7 miljard dollar.

Dat was rond de tijd van het Terra stablecoin-project ineenstorting en het begin van de aanhoudende periode van crypto-winter. Lubin sprak met Forkast's Will Fee op Token 2049 in Singapore (13-14 september) over Consensys, decentralisatie en de door AI ondersteunde evolutie van crypto buiten de huidige bearmarkt. Het interview is aangepast voor duidelijkheid en lengte.

Zie soortgelijk artikel: AI, Azië en analyse: een interview met Alex Svanevik van Nansen

Will Fee: U heeft een behoorlijk deel van de bearmarkten gezien. Wat is er anders aan deze?

Joe Lubin: Deze bearmarkt is deels het resultaat van golf na golf van innovatie die voor steeds grotere opwinding in onze ruimte zorgde. Het was een irrationele uitbundigheid vergelijkbaar met de dotcom bloei en mislukking [eind jaren negentig]. In die tijd bouwde de hele technologie- en webruimte zich op in de richting van dit overweldigende crescendo. Het viel samen met een mondiale financiële ineenstorting. Dat lijkt erg op wat we in onze ruimte hebben gezien. 

We bevinden ons nog niet op het einde van de levensduur van monetaire systemen. Maar we komen er dichtbij. Geopolitiek, financieel en economisch zijn er enorme uitdagingen in de wereld. Stijgende rentetarieven, inflatie, deze factoren hebben het klimaat op de kapitaalmarkten zeer moeilijk gemaakt. We zijn op een punt gekomen met het bouwen van de crypto-industrie waarop we een top bereikten, terwijl de 80-jarige supercyclus van de wereldeconomie ook een top bereikte. 

Wat naar mijn mening geweldig nieuws is. De ontbinding van het vorige systeem, gebaseerd op top-down commando en controle via gecentraliseerde instellingen, maakt duidelijk dat we een nieuwe vertrouwensbasis nodig hebben. We hebben een nieuwe aanpak nodig om betere, veiligere en gezondere systemen te bouwen waar meer mensen profijt van hebben. Dat zal in essentie leiden tot een grotere economische en politieke macht voor veel meer mensen en veel meer kleine organisaties.

Vergoeding: Hoe verloopt de huidige periode van toezicht door de toezichthouder, vooral in de traditionele crypto-krachtpatser van de VS, voorkomen dat deze systemische veranderingen plaatsvinden?

Lubin: De huidige periode van toezicht door de toezichthouders is een natuurlijke reactie aan het einde van de economische supercyclus. Het is een generatie-supercyclus waarbij verschillende leeftijdsgroepen met elkaar omgaan en bepaalde patronen herhalen. Dan is het een monetair systeem en een supercyclus van schulden. De mensen die de wereld onder controle hebben, hebben gevestigde belangen en willen de huidige systemen in stand houden. Terecht, want veel mensen zijn afhankelijk van die systemen.

SECSEC
Regulering van crypto in de VS, inclusief meerdere rechtszaken aangespannen door de Securities and Exchange Commission, is een poging om ‘onze industrie te vertragen of te doden’, zei Lubin. Afbeelding: Chip Somodevilla/Getty Images

Het is heel moeilijk om een ​​fundamenteel nieuwe technologie in je hoofd te krijgen. [Decentralisatie] is een paradigmaverschuiving naar een wereld waarin vertrouwen bottom-up is, gebaseerd op een wereldwijd gedeelde database. Dat is in tegenstelling tot het huidige top-down systeem waarin autoriteiten vertrouwen en andere niveaus van autoriteit doordringen via tussenpersonen over de hele wereld.

De reactie van de toezichthouders daarop verloopt op verschillende plaatsen verschillend. In de Verenigde Staten wil de uitvoerende macht de totale controle behouden over al haar tussenpersonen in de wereld. Ze verzetten zich dus behoorlijk. Ze zouden onze industrie willen vertragen of vernietigen. De wetgevende macht is gemengd, terwijl de rechterlijke macht zich vrij duidelijk begint uit te spreken. Er is dus enige vooruitgang en enige weerstand.

Toen het internet en het web bekendheid kregen, kregen de VS te maken met dezelfde soort strijd. Maar er zijn helderdenkende mensen die werken aan het beschermen van kleine zaken als de vrijheid van meningsuiting en vrije markttoegang, het goed functioneren van markten enzovoort. Er zijn verschillende krachten aan het werk in de VS. Ik ben ervan overtuigd dat, hoewel het overdreven zou zijn om te zeggen dat de zaken snel gaan, we direct op weg zijn om dit alles op te helderen. Dat zal ons helpen om wat we doen beter te begrijpen en beter geaccepteerd te maken. 

Vergoeding: Ziet u de vooruitgang in een sneller tempo aankomen? plaatsen Buiten de VS?

Lubin: Er zijn andere delen van de wereld – Europa, vooral Azië – waar veel meer belangstelling bestaat voor het ondersteunen en profiteren van gedecentraliseerde protocoltechnologie en verschillende soorten gedecentraliseerde middelen. Dat komt deels omdat ze het zien als een gelijk speelveld met de VS. Deze technologie is zo krachtig. Het gaat alles veranderen. Dat betekent dat de natiestaten en grote bedrijven die het goed doen op dit gebied waarschijnlijk een behoorlijk snelle groei zullen zien.

Als je kijkt naar Groot-Brittannië, Frankrijk, verschillende Aziatische landen en het Midden-Oosten, is er een enorme hoeveelheid activiteit en zijn de gesprekken met toezichthouders daar totaal verschillend. Ze willen het graag begrijpen en willen graag manieren bedenken om te helpen door hun eigen raamwerken aan te passen. Elke nieuwe revolutionaire technologie heeft een nieuwe reeks maatschappelijke regels nodig om te kunnen opereren. Bij Consensys besteden we veel aandacht aan wat er gaande is met de discussie over regelgeving in deze andere delen van de wereld.

Vergoeding: Hoe belangrijk is het voor de blockchain-industrie om deze mogelijkheden te bereiken? kunstmatige intelligentie en de analytische vooruitgang die deze technologie biedt?

Lubin: Het is erg belangrijk om AI in de blockchain-ruimte te brengen. Het is zelfs nog belangrijker om gedecentraliseerde protocollen in de AI-ruimte te brengen. Bij Consensys hebben we ontwikkelaars, we hebben eindgebruikers en we werken eraan om ze dichter bij elkaar te brengen. Wij zien een toekomst waarin onze eindgebruikers steeds meer bouwers met low-code gaan worden. Zonder codetools kunnen ze DAO's ondersteunen en NFT's maken. 

Wij beschouwen deze gebruikers als een breed spectrum aan bouwers. Als je een breed spectrum aan bouwers hebt met economische en politieke keuzevrijheid, wil je waarschijnlijk dat elk van hen snel dingen kan leren. Daarvoor hebben ze docenten en mentoren nodig. AI vertegenwoordigt dat vooruitzicht op een aantal heel interessante manieren. We moeten de mensheid op een grote manier naar een hoger niveau tillen. Onze AI-bondgenoten zullen daar steeds beter in worden. 

Blockchain zal essentieel zijn voor de ontwikkeling en evolutie van de AI-ruimte, die momenteel in twee grote kampen is opgedeeld. Eén ervan is privé en beschikt over zeer goede middelen. Enkele van de beste talenten, onderzoek en engineering. Tonnen rekenkracht, tonnen data, tonnen bandbreedte, tonnen opslag. Dat kamp zal geweldige dingen bouwen. Heeft al geweldige dingen gebouwd. Dan heb je het open source-kamp, ​​dat ongelooflijk snel beweegt. Open source is echt moeilijk te stoppen. Als het eenmaal op gang komt, zal het waarschijnlijk net zo krachtig of zelfs machtiger worden dan het meer gecentraliseerde kamp. 

Vergoeding: Waar kunnen gedecentraliseerde technologieën specifiek passen in het evoluerende gebruik van AI in de samenleving?

Lubin: De mislukkingsmodus voor de mensheid is dat het gecentraliseerde kamp zo machtig wordt dat het het krachtigste en gevaarlijkste wapen hanteert dat een kleine groep mensen ooit heeft gehad om de controle over de planeet te centraliseren. Daar moeten we voor waken. Of het nu vanuit een regelgevend of ander maatschappelijk perspectief is, we moeten ervoor zorgen dat de beste systemen worden gebouwd door veel verschillende mensen met veel verschillende technologieën voor veel verschillende doeleinden. Dat gebouw moet grotendeels in de open lucht staan. 

Gedecentraliseerde protocollen kunnen daar deel van uitmaken, omdat je gedecentraliseerde rekenkracht kunt hebben, je kunt gedecentraliseerde bronnen van gegevens hebben, je kunt gegevens gedecentraliseerd opschonen. U kunt gedecentraliseerde training en gedecentraliseerde gevolgtrekking krijgen voor het uitvoeren van de netwerken en de query's. Wij hebben die technologie. Het is een kwestie van AI-benaderingen combineren met gedecentraliseerde protocollen.

Ik denk dat de eerste miljard gebruikers van gedecentraliseerde protocoltechnologie en cryptocurrencies menselijk zullen zijn. Maar ik weet niet zeker wie als eerste de 2 miljard zal bereiken, of het nu gaat om intelligente of niet zo intelligente machines en apparaten of mensen. Hoe dan ook, AI zal om een ​​aantal redenen enorm zijn voor ons ecosysteem. Vooral omdat het een enorme hoeveelheid activiteit zal vertegenwoordigen. 

abstract-ad-ai-kunstmatige intelligentie-371919abstract-ad-ai-kunstmatige intelligentie-371919
‘Ik denk dat de eerste miljard gebruikers van gedecentraliseerde protocoltechnologie en cryptocurrencies menselijk zullen zijn. Maar ik weet niet zeker wie als eerste de 2 miljard zal bereiken, of het nu intelligente of niet zo intelligente machines en apparaten zijn, of mensen' – Joe Lubin.

Kosten: je hebt enkele van de meer dystopische uitkomsten van AI besproken. Hoe kunnen voorstanders van AI of blockchain – vooral sinds de... FTX ineenstorting in november 2022, heeft een zware klap gekregen in de reguliere pers – het vertrouwen van het publiek in deze technologieën genereren?

Lubin: Elke technologie kan schade veroorzaken. We hebben veel moeilijke militaire, wetenschappelijke en technologische evoluties meegemaakt. Ik ben ervan overtuigd dat we het deze keer ook zullen doen. Natuurlijk zullen er uitdagingen zijn. Ik ben helemaal geen AI-doomer. Ik vind dit geweldig en ik ben een grote fan van AI. Ik heb jaren, heel lang geleden, in deze ruimte gewerkt. Ik ben ongelooflijk enthousiast over wat ik beschouw als de noodzakelijke complementariteit tussen gedecentraliseerde protocollen en AI.

Op het gebied van vertrouwen is er ook een gebrek aan vertrouwen in gecentraliseerde financiën. Bovendien is er een gebrek aan begrip over de gedecentraliseerde protocolruimte en alle goede aspecten van Web3 [een nieuwe fase van het internet gebouwd rond gedecentraliseerde blockchain-technologieën, de metaverse en niet-fungibele tokens]. En dat is meer een educatieve kwestie dan een kwestie van zeggen: "Ik weet ervan en ik vertrouw het niet."

Sommige echt slimme mensen zeggen dat over AI. Maar mensen die gedecentraliseerde protocoltechnologie en cryptocurrencies begrijpen, zijn er enthousiast over. Als je het eenmaal echt doorhebt en je een of andere agenda niet meer beschermt, dan is het een behoorlijk positieve technologie.

Fee: Hoe kunnen deze technologieën dan niet alleen het domein worden van de bevoorrechte enkelingen die ze wel krijgen?

Lubin: Door het corpus te laten groeien van de mensen die het krijgen. Net als op internet heb je waarschijnlijk wel eens beroemde fragmenten gezien uit talkshows uit 1996 of 97, waarin mensen gekke dingen zeiden over deze nieuwe technologie. Het is gewoon een kwestie van opvoeding. Het is een kwestie van jongere generaties die crypto-native zijn, nog een paar jaar ouder worden en hun positie in de samenleving innemen. Dit zal dan precies de manier zijn waarop de wereld voor hen werkt.

Vergoeding: Eindelijk met investering in Web3 beneden Hoe kan de industrie, na verschillende cryptoschandalen en instortingen, tot nu toe dit fiscale jaar weer aan kracht winnen?

Lubin: De situatie is vergelijkbaar met de periode van bloei en crisis na de dotcom-crisis. We hadden al deze opwinding en veel verbazingwekkende evolutionaire doorbraken. Toen gebeurde er iets groots. Het was een groot technologisch ding. Een afknapper. Een grote financiële zaak. En de daaropvolgende tien jaar kregen al die mensen het druk. Ze kozen voor mislukte benaderingen en verbeterden deze. Ze namen hun expertise over, richtten een nieuw bedrijf op en sloten zich aan bij een nieuw bedrijf. Al die mensen hebben e-commerce opgebouwd. Ze bouwden het web en transformeerden de manier waarop de planeet werkt.

Ik denk dat wij [de Web3-industrie] dat de komende jaren voor ons hebben. De dingen gaan heel snel in ons ecosysteem en er zullen veel verbazingwekkende nieuwe golven van innovatie zijn. Maar ik denk niet dat we op de korte termijn nog meer gekke, irrationele uitbundigheid zullen zien. Tenzij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) besluit om tegelijkertijd een aantal Bitcoin en Ethereum Exchange Traded Funds (ETF) groen licht te geven.

Zelfs dan denk ik niet dat het zo gek gaat worden. Er is een golf van instellingen die zich inspannen om onze ruimte binnen te komen. Ze doen er alles aan om hun klanten in crypto-ETF's te krijgen. Het zal op een iets ordelijkere manier verlopen dan in het verleden. Maar ik denk dat er een enorme groei zal zijn. Die groei zal langzamer exponentieel zijn, maar wel exponentieel.

Zie soortgelijk artikel: Zilveren omlijning? Het hoofd van Web3 van Google Cloud spreekt over Big Tech-mogelijkheden voor de blockchain

Tijdstempel:

Meer van voorkast