BlockCrushr laat rechtszaak vallen waarin ConsenSys wordt beschuldigd van het stelen van zijn IP

De Canadese blockchain-startup BlockCrushr heeft ermee ingestemd een rechtszaak over intellectueel eigendom (IP) tegen de early backer, het op Ethereum gerichte software-engineeringbedrijf, ConsenSys, te laten vallen.

De twee firma's hebben op 27 juli een gezamenlijke overeenkomst ingediend om de zaak af te wijzen, waarbij de voorwaarden van de deal BlockCrushr verbieden om in de toekomst te proberen de zaak voort te zetten.

ConsenSys heeft de overeenkomst gekarakteriseerd als een overwinning voor zijn positie en verklaarde: "BlockCrushr heeft de rechtszaak met vooroordeel afgewezen na beoordeling van het bewijsmateriaal dat bij de ontdekking werd aangeleverd en vastgesteld dat de beweringen van BlockCrushr volledig ongegrond waren."

De hoofdadvocaat van ConsenSys, Tibor Nagy, voegde toe:

"Dit is een belangrijke en complete overwinning voor ConsenSys en illustreert de waarde van het agressief bestrijden van ongegronde claims."

De klacht, ingediend in juli 2020, beweerde dat ConsenSys zijn terugkerende betalingsplatform "Daisy Payments" lanceerde de dag voordat BlockCrushr van plan was zijn eigen product in juni 2019 op de markt te brengen.

BlockCrushr had een investering van $ 100,000 ontvangen van ConsenSys en werd toegelaten tot zijn Tachyon-acceleratorprogramma. De startup beweerde dat ConsenSys handelsgeheimen gebruikte die via het programma waren verzameld om zijn eigen product vóór BlockCrushr op de markt te brengen.

BlockCrushr beweerde dat "elk aspect van zijn marketing-, financiële, technische en regelgevende strategie" werd gedeeld met ConsenSys tijdens het Tachyon-programma, inclusief "de broncode en eigen technische oplossing voor zijn terugkerende betalingsplatform."

Hoewel IP-handhaving wordt gezien als in tegenspraak met crypto's kernethos van gedecentraliseerde open-sourceontwikkeling, zijn intellectuele eigendomskwesties een steeds hot issue geworden.

In juni zag het grote gedecentraliseerde financiële protocol Curve een voorstel op zijn bestuursforums waarin werd gepleit voor de verhuizing naar zijn softwarelicentie te beschermen en de winsten van IP-handhaving herverdelen onder tokenhouders.

Naast het beschermen van zijn positie in de markt, beweerde de auteur van de post dat IP-handhaving Curve ten goede zal komen door de concurrentie voor bugbounty-betalingen en het werven van werknemers die relevant zijn voor de code te verminderen.

Bij de lancering van de langverwachte v3-iteratie introduceerde de toonaangevende gedecentraliseerde beurs Uniswap een "zakelijke bronlicentie" in zijn code om "tot twee jaar lang" te beschermen tegen ongeoorloofd commercieel gebruik van zijn code. De verhuizing was bedoeld om te voorkomen dat er klonen zouden verschijnen, nadat SushiSwap en andere rivaliserende DEX's zijn v2-code hadden gesplitst en vampieraanvallen hadden gelanceerd om de liquiditeit van Uniswap wegsluizen tijdens de DeFi-zomer van 2020.

Pogingen van de beruchte zelfverklaarde Satoshi Nakamoto, Craig Wright, om websites ervan te weerhouden het hosten van de Bitcoin Whitepaper hebben wijdverbreide tegenstand van de cryptogemeenschap aangetrokken. Wright is ook begonnen met een campagne om zoveel mogelijk patenten veilig te stellen.

In april leidde het Plein Open patentalliantie voor cryptocurrency (COPA) gelanceerd een rechtszaak waarin het Britse Hooggerechtshof wordt verzocht te verklaren dat Craig Wright geen auteursrecht heeft op de Bitcoin Whitepaper.

Bron: https://cointelegraph.com/news/blockcrushr-drops-lawsuit-accusing-consensys-of-stealing-its-ip