Eerder vandaag zei Charles Hoskinson, medeoprichter en CEO van IO Wereldwijd (ook bekend als "IOG", voorheen bekend als "IOHK"), het bedrijf dat verantwoordelijk is voor Cardano's R&D, sprak over de houding van Ethereum Foundation tegenover hem en Cardano.
Achtergrond
Het originele Ethereum-witboek (getiteld: "Ethereum-witboek: een slim contract van de volgende generatie en een gedecentraliseerd applicatieplatform") is geschreven door de Russisch-Canadese programmeur Vitaly Dmitriyevich Buterin (beter bekend als "Vitalik Buterin") en gepubliceerd op zijn blog in december 2013. Ethereum kreeg aangekondigd door Vitalik op 27 januari 2014 op dag 2 van de Noord-Amerikaanse Bitcoin-conferentie in Miami, Florida.
Ongeveer zes maanden later (op 7 juni 2014), de acht mede-oprichters van Ethereum: Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie, Amir Chetrit, Joseph Lubin, Gavin Wood en Jeffrey Wilke―met in een huurhuis in Zug , Zwitserland (een stad die de bijnaam "Crypto Valley" heeft gekregen).
Hoewel er wat onenigheid was tussen de mede-oprichters, uiteindelijk de beslissing over het governanceproces, besloot de groep uiteindelijk om Buterin de beslissing te laten nemen. Ethereum wilde dat de Ethereum Foundation een non-profitorganisatie zou worden, en daarom vroeg hij twee mensen die het er niet mee eens waren – Hoskinson en een andere mede-oprichter – om te vertrekken. Het jaar daarop richtten Hoskinsson en Jeremy Wood IOHK op (nu IOG genoemd), "een van 's werelds meest vooraanstaande onderzoeks- en engineeringbedrijven voor blockchain-infrastructuur." IOG doet het onderzoek en de ontwikkeling voor het Cardano-protocol.
In juni 2021 sprak Buterin over Cardano tijdens een gesprek met MIT AI-onderzoeker Lex Fridman.
De opmerkingen van de Russisch-Canadese programmeur over Cardano werden gemaakt tijdens aflevering #188 van de “Lex Fridman Podcast“. Buterin erkende dat er "interessante ideeën" kwamen uit het werk dat werd gedaan op het rivaliserende slimme contractplatform Cardano.
As gerapporteerd door The Daily Hodl, Buterin zei:
"Er zitten zeker interessante ideeën in. Ik denk dat Cardano een iets andere benadering hanteert dan Ethereum, omdat ze echt de nadruk leggen op het hebben van deze grote academische bewijzen voor alles, terwijl Ethereum de neiging heeft om heuristische argumenten beter te gebruiken. Gedeeltelijk omdat [Ethereum] gewoon probeert om sneller meer te doen. Maar er komen zeker heel interessante dingen uit IOHK Research."
Ondanks dat hij de ideeën van IOHK prees, ging Buterin in op Cardano's benadering van de ontwikkeling van protocolsoftware:
"Ik ben eigenlijk het soort persoon dat vindt dat striktheid wordt overschat. De reden waarom ik denk dat diepe striktheid overschat wordt, is omdat ik denk in termen van waarom protocollen falen. Ik denk dat het aantal mislukkingen buiten het model groter en belangrijker is dan het aantal mislukkingen binnen het model... En dan is er nog iets dat veel van de academische benadering uiteindelijk optimaliseert voor andere mensen binnen het academische systeem . En het optimaliseert niet echt voor nieuwsgierige buitenstaanders."
[Ingesloten inhoud]
Op 22 februari 2022 werd tijdens een “Surprise AMA” die live op zijn YouTube-kanaal werd gestreamd, gevraagd of er manieren zijn waarop Ethereum beter is dan Cardano.
Hoskinson antwoordde met een antwoord in twee delen.
In het eerste deel van zijn antwoord sprak Hoskinson over wat hij leuk vond aan Ethereum, het Ethereum-ecosysteem en het leiderschap van Vitalik Buterin:
"Welnu, Ethereum in zijn huidige instantie is een subset van Cardano. Als er sidechains komen, is alles wat Ethereum is, Cardano. Ze zijn met elkaar gecombineerd. Het is net als de reële getallen voor de gehele getallen: er zijn er veel meer en ze doen veel meer dingen, maar de gehele getallen zijn vervat in de reële getallen.
"Oké, dus vanuit technologisch oogpunt, laag één, maak ik me er niet zo druk om. Het ecosysteem van laag twee is fascinerend. Rollups, in het bijzonder, er is daar veel magie, en dat bewonder ik enorm, en ik denk dat we het als ecosysteem beter kunnen doen, en er is $ 150,000 aan financiering van Catalyst om dat na te jagen.
"Er zijn enkele ondernemingen die dat nastreven, en we onderzoeken met name roll-ups voor het Hydra-staartprotocol. Dus ik denk dat er veel meer kan worden gedaan dan wat we doen, en de Ethereum-ruimte doet daar interessante dingen, en het zijn echt indrukwekkende dingen die gebeuren.
"Er is iets interessants aan gemeenschapsvorming, weet je, als je intellectueel eerlijk bent. Ethereum heeft een gigantische gemeenschap. Persoonlijk heb ik soms wat problemen met die gemeenschap die verder gaan dan hun afkeer van mij. Ik denk dat er veel elitarisme en arrogantie in zit en samminess erin, en het is het 'man bun-syndroom'.
"Ja, dat is een persoonlijke smaak en voorkeur, maar de alomtegenwoordigheid van Ethereum valt niet te ontkennen. Het valt niet te ontkennen dat die mensen ook behoorlijk effectief zijn. Er is een probleemoplossende mentaliteit binnen Ethereum die zelden wordt gezien in de rest van de cryptocurrency-ruimte, waar mensen niet alleen maar zeuren en klagen over dingen of naar een soort ideologische religie gaan.
"Ze proberen echt dingen op te lossen, en ik denk dat het een getuigenis is van goed leiderschap van Vitalik. Hij is een zeer oplossingsgericht persoon, en hij is een zeer uitvoeringsgericht persoon. Nou, er is diepte en filosofie daar. Er is altijd een engineering-mindset van 'build it, build it, build it, build it'. En er is een doorzettingsvermogen dat behoorlijk indrukwekkend is, en dat bewonder ik.
"En soms, denk ik, zouden we als ecosysteem een beetje te academisch kunnen zijn, terwijl het andere uiterste, de slinger helemaal overgaat. En ze zijn erg op techniek gericht, op de tweede plaats academisch, hoewel we beide een soort van ontmoeting in het midden als projecten.
"Ik denk dat het andere ding dat Etheruem heel goed heeft gedaan - ze zijn een zeer effectieve communicator geweest als een ecosysteem over blockchain-hulpprogramma's die niet-monetair zijn. Vóór Ethereum was de naam van het spel Bitcoin, altcoin-token, token op de een of andere manier verbonden met financiën en niet veel diversiteit. En toen waren er ideeën over het uitbreiden van financiële mogelijkheden, gekleurde munten, Mastercoin ...
"Maar Ethereum kwam rond, en plotseling heb je NFT's, en plotseling hebben we al deze andere dingen - orakels en videogames, en allerlei rare ervaringen zoals metaverse dingen. Het is best gaaf, en Ethereum was daarin de eerste aanjager, en er is nog steeds veel kracht en momentum in die gemeenschap om groots te dromen. Weet je, groots bouwen, dingen een beetje anders doen, en er is jaar na jaar een verbazingwekkende vernieuwing die standhoudt, en een cultuur die zichzelf niet zo serieus neemt... Er is daar een cultuur ten goede en ten kwade, en het is heel anders dan de Cardano..."
In het tweede deel van zijn antwoord sprak Hoskinson echter over wat hij niet leuk vond aan de "beweging" van Ethereum, namelijk zijn "arrogantie" en gebrek aan interesse om te leren over successen en mislukkingen van andere grote cryptoprojecten zoals Cardano, Solana en JOTA:
"De achilleshiel van de Ethereum-beweging is echter hun onvermogen als beweging in mijn ogen om te begrijpen waar ze blinde vlekken, of cognitieve, vooroordelen of oneerlijke gedachten hebben... Niet veel mensen, gewoon in Ethereum-land, zullen erkennen dat Cardano legitiem interessante dingen heeft gedaan...
"Er zit zoveel magie in wat we hebben gedaan, zoveel zorgvuldige gedachten, zoveel duizenden gesprekken, zoveel duizenden vergaderingen en ontelbare uren code schrijven en wetenschap doen en dingen bouwen die passen bij wie we zijn, wat we hebben gedaan, en dat is allemaal in de openbaarheid voor iedereen in de ruimte - ten goede of ten kwade - om te gebruiken.
"Je kunt met een project dat zoveel werk op papier heeft gezet het niet zomaar afwijzen vanwege je persoonlijke afkeer van de oprichter en het feit dat een heel ecosysteem daar op de een of andere manier voor is bezweken, dat stemt niet erg goed voor hun toekomst, want dat is uiteindelijk in hun nadeel.
"Als je slim bent, leer je van de fouten van anderen. Je leert van waar andere mensen dingen niet goed of goed hebben gedaan. Competitieve analyse-intelligentie helpt je echt uit de brand. Je ziet dit in geweldige techniek. Bio-mimicry is daar een goed voorbeeld van. Voor elke structuur, elk ontwerp, alles waar je naar kijkt, vraag je altijd 'heeft de natuur het al gedaan?' want als dat zo was, heb ik een startpunt... Wie ben ik om te argumenteren met miljoenen jaren evolutie?"
[Ingesloten inhoud]
Hoskinson's laatste opmerkingen over de 'Ethereum Crowd'
Eerder vandaag plaatste ik een thread op Twitter die als volgt begon:
De IOG-CEO legde vervolgens uit waarom hij vindt dat de "Ethereum-menigte" (waarmee hij vermoedelijk Ethereum Foundation bedoelt) "verstoken is van intellectuele eerlijkheid en gezond verstand" en zei dat hij gelooft dat ze Cardano zien als "een sekte die verplicht is tot een kwaad , sociopathische, maar incompetente pathologische leugenachtige oprichter” in plaats van een legitiem blockchain-project waarvan ze konden leren.
Hij ging vervolgens verder met te zeggen dat zelfs als cryptocurrency nooit massaal wordt geadopteerd, de Cardano-gemeenschap "naar miljarden gebruikers kan groeien zonder een enkele van Bitcoin of Ethereum te stropen".
- Bitcoin
- blockchain
- blockchain-naleving
- blockchain-conferentie
- Cardano
- coinbase
- vindingrijk
- Overeenstemming
- cryptoconferentie
- crypto mijnbouw
- cryptogeld
- cryptoglob naar
- gedecentraliseerde
- Defi
- Digitale activa
- ethereum
- machine learning
- niet-vervangbare token
- Plato
- plato ai
- Plato gegevensintelligentie
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogamen
- Veelhoek
- Bewijs van het belang
- W3
- zephyrnet
