De laatste hoorzitting van de faillissementsrechtbank van Celsius vormt de basis voor toekomstige beslissingen

De laatste hoorzitting in het Chapter 11-faillissement van kredietverstrekker Celsius geval vormt de basis voor toekomstige belangrijke beslissingen, maar er is vandaag weinig tastbare actie ondernomen met betrekking tot belangrijke kwesties.

De hoorzitting vond plaats slechts enkele uren nadat de raadsman van Celsius een verzoek had ingediend beweging bij de U.S. Bankruptcy Court voor het Southern District van New York, met het verzoek om de bevoegdheid om opnames te openen voor specifieke bewarings- en inhoudingsrekeningen. Dat verzoek zal pas tijdens een hoorzitting op 6 oktober worden afgehandeld, maar verschillende partijen gaven nog steeds feedback voor een aanzienlijk deel van de drie uur durende hoorzitting.

De motie geeft aan dat Celsius heeft vastgesteld dat de gelden geen deel uitmaken van de nalatenschap, wat betekent dat ze moeten worden vrijgegeven aan de houders van de bewaarrekening. Er is echter onenigheid over wie in aanmerking komt.

Het heeft vastgesteld dat activa in de verdien- en leenprogramma's tot het landgoed behoren volgens de servicevoorwaarden. Celsius zegt dat het nog niet de noodzakelijke analyse heeft voltooid om te bepalen of bepaalde bewaarnemers, zoals degenen die geld hebben overgemaakt van de verdien- en leenprogramma's van het bedrijf, in aanmerking komen. De raadsman van Celsius-klanten vraagt ​​de vrijstelling naar alle houders van effectenrekeningen te gaan. 

Celsius noemde het huidige, beperkte verzoek "fase één" en zei dat het mogelijk is dat ze in de toekomst zullen proberen al het geld vrij te geven. 

“Hoewel de motie van vandaag, die tijdens een latere hoorzitting zal worden behandeld, alleen van toepassing zou zijn op een bepaalde groep klanten, bereiden we ons voor om zaken met betrekking tot alle klanten aan te pakken terwijl we verder gaan. We blijven alle beschikbare wegen zo snel mogelijk volgen', zei Celsius in een a tweet na de hoorzitting.

Wat zit er in een naam?

Rechter Martin Glenn overwoog ook om informatie over de schuldeisers van Celsius te redigeren, maar verlegde de beslissing uiteindelijk naar de aanstaande hoorzitting van 14 september. De raadsman van Celsius probeert alle identificeerbare informatie uit de openbare registers te verwijderen, maar Glenn maakte duidelijk dat hij tegen het idee is om schuldeisers volledig anoniem te laten zijn.

"Ik ga geen anonieme bewijzen van claim toestaan, dat kan ik je nu vertellen," zei hij.

Gewoonlijk moeten schuldeisers identificeerbaar zijn om claims in te dienen, maar Celsius stelt dat het vrijgeven van deze informatie zijn klanten kwetsbaar kan maken voor cyberbedreigingen, aangezien deze zaak veel voorkomt in de cryptosector, waar hacks en digitale diefstal veel voorkomen. Celsius geeft er de voorkeur aan dat schuldeisers vrijwillig deze informatie openbaar maken om hun vorderingen voor de rechtbank te bewijzen, in plaats van die informatie automatisch op de openbare lijst te hebben, zoals gebruikelijk is in het faillissementsproces.

Hoewel Glenn zei dat hij andere informatie, zoals e-mailadressen en thuisadressen, zou kunnen verzegelen, vindt hij dat de namen op dit moment openbaar moeten zijn.

"Hoewel ik vandaag niet beslis, wil ik duidelijk maken dat ik de grootste bedenkingen heb bij het niet eisen van de bekendmaking van de namen", zei hij. “Ik denk dat adressen, woonadressen, e-mailadressen een heel andere zaak is. Ik ben erg gevoelig voor die kwestie, dus ik wil de partijen die deze kwestie in hun papers hebben aangesneden, de kans geven om te kijken of ze er een consensus over kunnen bereiken."

De resterende agenda

Glenn keurde ook een tussentijdse motie met betrekking tot cashmanagement goed, maar grotere vragen over cashmanagement, inclusief de veiligheid en opslag van activa, zullen op 6 oktober aan de orde komen.

Celsius maakte bekend dat het vanwege een technisch probleem nog eens 61 miljoen dollar terug zal krijgen van een lening, waardoor het geld in contanten kan worden teruggegeven in plaats van in stablecoins, zoals oorspronkelijk werd gedacht. Dit verlicht enige druk op het landgoed, die voorheen gerapporteerd Het zou in oktober al zonder contant geld kunnen zijn. 

Glenn keurde ook de motie van de de minimis-verkoop van activa goed, een twistpunt bij de vorige tweede dag hoorzitting. De Amerikaanse trustee voerde destijds aan dat het onduidelijk was welke activa Celsius van plan was te verkopen, en vestigde Glenn’s aandacht op de vaagheid van het verzoek. Nu hebben de partijen een overeenkomst bereikt waarin Celsius vóór de verkoop van de activa met andere partijen zal overleggen. 

Glenn keurde ook de verzegeling goed van bepaalde partijen die geheimhoudingsovereenkomsten hebben ondertekend in het biedproces en een verlenging voor Celsius om hun schema's en verklaringen in te dienen. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.