CFTC beschouwt Ethereum als een grondstof in recente rechtszaken - hier is waarom

Cryptocurrencies zoals Ethereum hebben een behoorlijk deel van de controverse met betrekking tot categorisatie. Regelgevende overheidsinstanties zoals de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Amerikaanse Commodities Futures Trading Commission (CTFC) hebben in het verleden gevechten gehad met andere digitale activa.

De SEC is momenteel verwikkeld in een langlopende zaak met Ripple Labs, met de focus op het definiëren van het XRP-token als een beveiliging.

De CFTC beschouwt ook alle virtuele valuta's als grondstoffen onder de Warenbeurswet (CEA). Dit standpunt van de regelgevende instantie is echter controversieel, aangezien cryptocurrencies er trots op zijn gedecentraliseerd te zijn.

Echter, in het licht van de laatste tijd schandalige gebeurtenissen in de crypto-ruimte zijn de CTFC en SEC meer dan ooit vastbesloten om de regelgeving en de juiste controles te verbeteren.

Beleggers willen ook meer crypto-coördinatie, transparantie en eerlijkheid om toekomstige catastrofes te voorkomen.

CTFC versus. Ethereum

De CTFC heeft Ethereum opnieuw als grondstof bestempeld tijdens een recente rechtszaak. Dit standpunt is in tegenspraak met het standpunt van chef Rostin Behnam in zijn verklaring van 30 november. Volgens Behnam is Bitcoin de enige cryptocurrency die als handelswaar moet worden aangemerkt.

De CTFC verwees in haar rechtszaak tegen Sam Bankman-Fried, FTX en Alameda Research naar Bitcoin, Tether (USDT) en Ether als grondstoffen onder de bepalingen van de Amerikaanse wet. De instantie citeerde de wet uit sectie 1a (9) van de wet, 7 USC § 1a (9).

De CTFC was de afgelopen weken intern verdeeld over haar standpunt om Ether als grondstof te groeperen. Benham zei dat Bitcoin het enige crypto-activum is dat een commodity zou moeten worden genoemd. Deze weergave staat in contrast met de indiening.

SEC om meer macht te krijgen?

Ondertussen zou de populaire crypto-scepticus senator Elizabeth Warren een wetsvoorstel voorbereiden om de SEC meer regelgevende autoriteit te geven over crypto-activa.

Jeffrey Sprecher, CEO van Intercontinental Exchange, is van mening dat crypto-activa uiteindelijk effecten zullen worden genoemd. Tijdens een conferentie over financiële diensten op 6 december verklaarde Sprecher dat deze stap zou zorgen voor een betere bescherming van de consument.

SEC-voorzitter Gary Gensler heeft momenteel echter geen besluit genomen over het onderwerp. In een interview met Jim Cramer tijdens de Mad Money-show op 27 juni bevestigde Gensler dat Bitcoin een commodity was. "Dat is de enige die ik ga zeggen," verklaarde hij.

Hij had gesuggereerd dat Ether een zekerheid was na de eerste muntaanbieding (ICO). Maar het was meer gedecentraliseerd geworden en uitgegroeid tot een handelswaar. In september leek hij ook zijn standpunt te heroverwegen tijdens de overgang van Ether naar Proof-of-Stake (POS). Gensler verklaarde dat ingezette tokens kunnen worden beschouwd als effecten onder de Howey Test.

Het groeperen van crypto-activa is van vitaal belang in de VS, aangezien de CFTC grondstoffen reguleert, terwijl de SEC effecten reguleert.