CFTC dient civiele rechtszaak in tegen Ooki DAO

Agentschap onthult schikking van $ 250,000 met bZx en zijn oprichters

De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft een handhavingsmaatregelen wat indruist tegen enkele van de fundamentele principes van open finance. 

De Amerikaanse toezichthouder heeft een aanklacht ingediend tegen een gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) genaamd Ooki DAO, bewerend dat de organisatie zich bezighield met activiteiten die alleen gereguleerde entiteiten die futures-commissiehandelaren (FCM) worden genoemd, kunnen uitvoeren. 

De CFTC beweert ook dat Ooki DAO er niet in is geslaagd een klantidentificatieprogramma vast te stellen dat vereist is voor FCM's. De CFTC leidde haar verklaring door dezelfde aanklachten in te dienen tegen bZeroX, een in de VS opgericht margehandels- en leenproject, en maakte een schikking van $ 250,000 bekend met het project en de oprichters, Tom Bean en Kyle Kistner.

"Gemargineerde, met hefboomwerking of gefinancierde handel in digitale activa die wordt aangeboden aan particuliere klanten in de VS, moet plaatsvinden op correct geregistreerde en gereguleerde beurzen in overeenstemming met alle toepasselijke wet- en regelgeving", luidt een voorbereide verklaring van Gretchen Lowe, waarnemend handhavingsdirecteur van de CFTC. "Deze vereisten zijn zowel van toepassing op entiteiten met meer traditionele bedrijfsstructuren als op DAO's."

Fundamenteel suggereren de acties van de CFTC dat het aanroepen van een entiteit een DAO, of het inroepen van stemmen op basis van tokens als onderdeel van het besluitvormingsproces van een organisatie, die entiteit niet noodzakelijkerwijs beschermt tegen de wettelijke verantwoordelijkheden van een traditioneel gereguleerde instelling. 

Regelgevingsoverschrijding

Jake Chervinsky, de executive vice president en hoofd beleid bij de Blockchain Association, is kritisch over de afwezigheid van crypto-specifieke wetgeving ontwikkeld door Amerikaanse wetgevers. Hij is het noemen "het meest flagrante voorbeeld van regulering door handhaving in de geschiedenis van crypto."

Chervinsky wees naar a afwijkende verklaring uitgegeven door CFTC-commissaris Summer Mersinger als reactie op de actie van het Amerikaanse agentschap. 

"Ik ben het om een ​​aantal redenen niet eens met de benadering van de Commissie om de aansprakelijkheid voor DAO-tokenhouders te bepalen op basis van hun deelname aan governance-stemmingen", schreef Mersinger. De commissaris noemde willekeurige definities van wat Ooki DAO is, evenals het vaststellen van beleid op basis van nieuwe normen en definities die nooit door de CFTC zijn geformuleerd, als redenen voor haar afwijkende mening. 

Collins Belton, managing partner bij Brookstone PC, een klein advocatenkantoor dat zich richt op opkomende technologieën zoals digitale activa, is ook: sceptisch van de aanpak van de CFTC. 

Er zijn enkele pogingen gedaan op staatsniveau om DAO-specifieke juridische structuren te creëren, hoewel waarnemers zoals Jordan Teague, een Solidity-programmeur en advocaat, twijfelen aan de doeltreffendheid ervan.

Een DAO starten in de VS? Blijf uit de buurt van DAO-wetgeving

Een inleiding op DAO-wetgeving in meerdere staten