China verbiedt cryptogerelateerde activiteiten: waarheid of nep van Reuters?

Gisteren, Reuters meldde dat China financiële instellingen en betalingsbedrijven verbiedt crypto-gerelateerde diensten aan te bieden. Volgens het persbureau hebben drie Chinese institutionele instanties die verantwoordelijk zijn voor de financiële sector een gezamenlijke verklaring afgelegd, waarin zij richtlijnen geven over crypto-activiteit. Deze organisaties zijn de National Internet Finance Association of China, de China Banking Association en de Payment and Clearing Association of China.

Volgens hun verklaring mogen financiële instellingen geen zaken doen die verband houden met cryptocurrencies. Ze hebben activiteiten verboden:

“Instellingen die lid zijn van financiële instellingen en betalingsdiensten mogen geen verzekeringsdiensten aanbieden die betrekking hebben op virtuele valuta, noch direct of indirect crypto-gerelateerde diensten aanbieden aan hun klanten, inclusief maar niet exclusief: crypto-gerelateerde handel, bewaring, kredietverlening en afwikkeling; het accepteren van virtuele valuta als betaalmiddel; virtuele valuta uitwisselen met de renminbi.”

De beslissing was het gevolg van de volatiele aard van cryptocurrencies. Het maakt inbreuk op de veiligheid en eigendommen van mensen, waardoor de normale financiële en economische orde wordt verstoord:

“Onlangs zijn de prijzen van cryptovaluta omhooggeschoten en gekelderd, en is de speculatieve handel in cryptocurrency weer opgeveerd, waardoor de veiligheid van de eigendommen van mensen ernstig is aangetast en de normale economische en financiële orde is verstoord. Afgaande op de huidige rechtspraktijk in mijn land worden virtuele valutatransactiecontracten niet door de wet beschermd.”

Met name vermeldt de lijst met verboden activiteiten niet dat individuen geen crypto’s mogen bezitten.

Na het nieuws daalde de waarde van 's werelds cryptocurrencies met ongeveer $50 miljard, oftewel 2.5%.

Verbod op crypto’s in China: nepnieuws?

Onmiddellijk nadat Reuters het nieuws had vrijgegeven dat China crypto-activiteiten verbood, begonnen velen het persbureau te bekritiseren omdat het zijn lezers had misleid. Met name Reuters wordt ervan beschuldigd een nepartikel te hebben geschreven over het verbod dat de Chinese autoriteiten hebben uitgevaardigd opgelegd in 2017. Dat verbod kende trouwens al dezelfde vereiste. Het verbood ook financiële instellingen en niet-bancaire betalingsorganisaties om cryptohandel-, afwikkelings- of verzekeringsdiensten aan te bieden.

Er zijn het afgelopen uur 3 domme dingen gebeurd:

1) Reuters schrijft een misleidend artikel over het Chinese verbod
2) Mensen die Reuters retweeten en het geloven
3) Marktdumping op het Reuters-nieuws

China heeft niet alleen crypto verboden. Het herhaalt een anti-speculatiewet van jaren geleden.

- Qiao Wang (@QwQiao) 18 mei 2021

Verder is in 2019 de People's Bank of China kondigde zijn plan aan om de toegang tot alle binnenlandse en buitenlandse cryptocurrency-uitwisselingen te blokkeren Aanvankelijke muntenaanbod (ICO)-websites, om alle handel in cryptocurrency te stoppen met een verbod op buitenlandse valuta. Tot nu toe is het voor financiële instellingen en betalingsbedrijven illegaal om hun klanten diensten aan te bieden met betrekking tot cryptocurrencies, zoals registratie, handel, clearing en afwikkeling.

Het rapport van Reuters onthult dus niet iets nieuws, omdat het dezelfde beperkingen herhaalt die eerder plaatsvonden. In plaats daarvan dient het als herinnering voor degenen die met crypto’s te maken hebben.

Altcoin Nieuws, Bitcoin Nieuws, Blockchain News, Cryptocurrency-nieuws, Editor's Choice

Daria is een economische student die geïnteresseerd is in de ontwikkeling van moderne technologieën. Ze wil graag zoveel mogelijk weten over crypto's, omdat ze gelooft dat ze onze kijk op financiën en de wereld in het algemeen kunnen veranderen.

Bron: http://feedproxy.google.com/~r/coinspeaker/~3/1daFBeK937I/