Het Chinese Volksgerechtshof erkent crypto als legaal eigendom

Het Chinese Volksgerechtshof erkent crypto als legaal eigendom

Het Chinese Volksgerechtshof erkent crypto als legaal eigendom PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.
  • Het standpunt van de Chinese overheid over cryptocurrency is grotendeels negatief vanwege zorgen over de volatiliteit, het gebruik voor illegale activiteiten en de mogelijkheid om het financiële systeem van het land te ondermijnen.
  • Volgens het gerechtelijk rapport zijn virtuele activa in China legaal eigendom vanwege hun economische kenmerken.
  • Terwijl China zijn wettelijke kader blijft aanpassen, zal de bescherming en erkenning van virtuele activa binnen zijn grenzen waarschijnlijk een cruciale rol spelen bij het vormgeven van de toekomst van digitale financiën in het land.

Virtuele activa zijn een integraal onderdeel geworden van het mondiale financiële landschap, waarbij cryptocurrencies zoals Bitcoin enorm populair worden. De juridische status van deze digitale activa is in veel landen onderwerp van discussie en onzekerheid geweest. In China blijkt uit een recent rapport van Dagelijks Volksgerechtshof, beheerd door het Hooggerechtshof, werpt licht op de juridische bescherming van cryptocurrency en virtuele activa. Dit artikel gaat dieper in op de belangrijkste bevindingen van het rapport, onderzoekt de rol van de Volksrechtbanken in China en onderzoekt de veranderende houding van de Chinese autoriteiten ten aanzien van virtuele activa.

Geschiedenis van Chinese cryptocurrency

Het standpunt van de Chinese overheid over cryptocurrency is grotendeels negatief, vanwege zorgen over de volatiliteit ervan, het gebruik voor illegale activiteiten en het potentieel om het financiële systeem van het land te ondermijnen. Het harde optreden van de overheid tegen cryptocurrency heeft een aanzienlijke impact gehad op de sector, waardoor de prijzen kelderden en mijnwerkers naar andere landen verhuisden.

2011: BTCC wordt opgericht door Bobby Lee en Allen Zhang. Het is de eerste cryptocurrency-uitwisseling die in China is opgericht.

2013: China wordt een belangrijke speler in de cryptocurrency-mijnbouwindustrie. Het land beschikt over goedkope elektriciteit en een groot aantal bekwame ingenieurs, waardoor het een aantrekkelijke plek is om cryptocurrency te minen.

2017: De Chinese centrale bank, de People's Bank of China (PBoC), verbiedt financiële instellingen om diensten te verlenen die verband houden met cryptocurrency. Dit omvat het verstrekken van leningen, het accepteren van deposito's en het faciliteren van betalingen.

2019: De Chinese regering treedt hard op tegen cryptocurrency-uitwisselingen en mijnbouwactiviteiten. De PBoC geeft opdracht om alle cryptocurrency-uitwisselingen te sluiten en verbiedt banken diensten te verlenen aan cryptocurrency-bedrijven. De regering legt ook een aantal mijnbouwactiviteiten stil.

2021: De Chinese regering verbiedt de handel en mijnbouw in cryptocurrency. De PBoC geeft een verklaring af waarin wordt verklaard dat alle cryptocurrency-transacties illegaal zijn. Dit sluit effectief de cryptocurrency-markt in China af.

Het harde optreden van de Chinese overheid tegen cryptocurrency is een grote tegenslag voor de sector geweest. Het is echter mogelijk dat het standpunt van de regering in de toekomst verandert. Naarmate de technologie zich blijft ontwikkelen en het regelgevingslandschap over de hele wereld duidelijker wordt, kan China besluiten een mildere benadering van cryptocurrency te hanteren.

Juridische bescherming van virtuele activa

De Volksrechtbanken in China, die onafhankelijk opereren in overeenstemming met de Chinese grondwet, spelen een cruciale rol bij het handhaven van de rechtsstaat binnen het land. Een van hun verantwoordelijkheden is het waarborgen van de juridische bescherming van virtuele activa die in het bezit zijn van individuen. Het recente rapport gepubliceerd door een Volksrechtbank in China onderstreept het belang van deze bescherming.

Volgens het rapport zijn virtuele activa in China legaal eigendom vanwege hun economische kenmerken. Deze erkenning is een cruciale stap bij het definiëren van de rechten en verantwoordelijkheden die aan deze digitale activa zijn verbonden. Terwijl het debat over de aard van cryptocurrencies wereldwijd voortduurt, hebben de Volksrechtbanken een duidelijk standpunt ingenomen: virtuele activa zijn legaal eigendom en moeten als zodanig worden beschermd.

Onafhankelijkheid van de volksrechtbanken

Een van de onderscheidende kenmerken van de Volksrechtbanken in China is hun onafhankelijkheid van administratieve of publieke organisaties. Deze onafhankelijkheid is verankerd in de Chinese grondwet, waarbij het belang van onpartijdige en onbevooroordeelde rechterlijke besluitvorming wordt benadrukt. De Volksrechtbanken behandelen een breed scala aan zaken, waaronder strafrechtelijke, civiele, administratieve en economische geschillen.

In de context van virtuele activa wordt deze onafhankelijkheid bijzonder belangrijk. Het zorgt ervoor dat juridische zaken met betrekking tot deze activa worden berecht zonder tussenkomst van administratieve entiteiten. Dit biedt een eerlijk en consistent juridisch kader voor personen die betrokken zijn bij de virtuele activaruimte.

Classificatie van virtuele activa als juridisch eigendom

De kern van de zaak ligt in de classificatie van virtuele activa als juridisch eigendom. Het rapport erkent expliciet de economische kenmerken van virtuele activa en stelt dat deze als legaal eigendom moeten worden beschouwd. Deze classificatie geldt zelfs binnen de context van China's strenge verbod op buitenlandse digitale activa.

Dit standpunt van de Volksrechtbanken biedt een zekere mate van juridische duidelijkheid voor individuen en bedrijven die zich bezighouden met virtuele activa in China. Het bevestigt opnieuw dat deze activa een erkende status hebben en dezelfde wettelijke bescherming moeten krijgen als traditionele vormen van eigendom.

Het aanpakken van misdaden waarbij virtuele activa betrokken zijn

Het rapport geeft ook aanbevelingen voor de aanpak van misdaden waarbij virtuele activa betrokken zijn, die vaak lastig te confisqueren of te herstellen zijn. Om deze problemen effectief aan te pakken, stelt het rapport een combinatie van strafrecht en civiel recht voor. Deze aanpak streeft naar een evenwicht tussen de bescherming van persoonlijke eigendomsrechten en de bescherming van het bredere publieke belang.

Door deze tweeledige aanpak voor te stellen, geven de Volksrechtbanken blijk van hun inzet voor het handhaven van de rechtsstaat op het gebied van virtuele activa. Deze aanpak erkent de complexiteit van misdrijven die verband houden met virtuele activa en streeft naar eerlijke oplossingen.

Erkenning van Bitcoin en digitale activa

Ondanks het algemene verbod van China op cryptocurrency-gerelateerde activiteiten en buitenlandse uitwisselingen, hebben de Volksrechtbanken een contrasterend standpunt ingenomen door Bitcoin en andere digitale activa te erkennen als virtueel eigendom met bijbehorende eigendomsrechten. Deze erkenning kwam in september 2022 naar voren. Een advocaat suggereerde dat cryptohouders in China door de wet worden beschermd in geval van diefstal, verduistering of schending van een leningsovereenkomst.

Bovendien bevestigde een rechtbank in Shanghai in mei 2022 dat Bitcoin kwalificeert als virtueel eigendom en onderworpen is aan eigendomsrechten. Deze juridische bevestigingen zijn belangrijke stappen in de richting van het erkennen van de legitimiteit van cryptocurrencies binnen het Chinese wettelijke kader.

Evolutie van China's standpunt over cryptocurrencies

Het Chinese standpunt ten aanzien van cryptocurrencies is de afgelopen jaren geëvolueerd. Aanvankelijk gekenmerkt door een algeheel verbod op cryptogerelateerde activiteiten en buitenlandse valutahandel, is de positie van de regering geleidelijk verzacht. Deze verschuiving blijkt uit de heropleving van de Bitcoin-mijnbouwactiviteit in het land.

Kort na het aanvankelijke verbod daalde het Chinese Bitcoin-mijnaandeel tot nul. Binnen een jaar steeg het echter naar de tweede plek in de wereldwijde Bitcoin-mijnbouw. Deze heropleving suggereert dat de Chinese autoriteiten hun benadering van cryptocurrencies opnieuw evalueren. Er is een mogelijke erkenning van hun economische waarde en de potentiële voordelen die ze kunnen opleveren.

Het rapport van People's Court Daily en het standpunt van de People's Courts in China vertegenwoordigen belangrijke ontwikkelingen in het juridische landschap van virtuele activa in het land. De erkenning van virtuele activa als legaal eigendom, de onafhankelijkheid van de Volksrechtbanken en de veranderende houding ten aanzien van cryptocurrencies duiden op de bereidheid om zich aan te passen aan het veranderende financiële landschap.

China heeft er de voorkeur aan gegeven zich te concentreren op het promoten van zijn CBDC, de digitale yuan.

Tijdstempel:

Meer van Web 3 Afrika