China’s Doom is Amerika’s Bitcoin Boom PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

China's Doom is de Bitcoin Boom van Amerika

China’s Doom is Amerika’s Bitcoin Boom PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Genegeerd tijdens de bull run, probeert China opnieuw zichzelf relevant te maken door zijn klassieke benadering van bitcoin doom toe te passen.

Sinds MT Gox in 2014 is vertrokken, is China keer op keer de belangrijkste bron van FUD geweest, met deze keer een commissie die verklaarde dat ze hardhandig optreden tegen het delven en handelen in bitcoin.

Op het gebied van handelen zijn ze sinds 2017 hard aan het werk, en daarom besteedde niemand tijdens deze bullrun enige aandacht aan China, terwijl het land zichzelf isoleerde wat betreft de crypto-boom.

Crackdowns op de mijnbouw zijn ook af en toe een thema geweest. Een lokale autoriteit publiceert hier en daar een dictaat over het minen van bitcoin-mining, maar over het algemeen gebeurt er niets.

De stemming in China lijkt grotendeels hetzelfde te zijn. GPU-prijzen dalen niet. Het gevoel is in plaats daarvan dat Peking weer helemaal blaft en niet bijt.

Sommigen laten echter niet de kans voorbijgaan om te suggereren dat Beijing serieus is met enkele geruchten dat Huobi Pool Chinese mijnwerkers afsneed, toen ze net hun cloud-mijnbouwdienst stopten. We vroegen waarom zonder een reactie op tijd voor publicatie.

De marktactie wordt hier nu aan toegeschreven, hoewel de prijs eerder daalde, en hoewel sommigen de ondergang zien, zouden de gevolgen op middellange tot lange termijn van een hardhandig optreden tegen mijnwerkers waarschijnlijk zeer gunstig zijn, niet alleen voor bitcoin, maar ook voor Amerika en Europa. .

Daarom suggereren sommigen dat dit allemaal blaf is, maar als ze bijten, zouden ze in ieder geval onder sommige bitcoiners een groot applaus geven als asics thuiskomen.

China's bedrog

Het westen en China hadden een heel eenvoudige overeenkomst, kreeg deze generatie te horen. Wij zorgen voor de hersenen, zij zorgen voor de handen.

Investeringen stroomden dus naar China en deze ruimte eerde hen met het hosten van de tweede Devcon in Shanghai, aangezien enkele van de slimste in het oosten en het westen samenwerkten om behoorlijk cool nieuw speelgoed te bouwen en de bedoeling was om nog coolere speelgoed te bouwen door machines effectief een zeer primitieve vaardigheid te geven om te handelen en te 'denken' - zij het wat hen is verteld te 'denken' - door de vooruitgang op het gebied van wifi, sensoren, blockchain-technologie en andere nieuwe technologieën te combineren die al jaren in ontwikkeling waren en eindelijk klaar waren voor gebruik, op minst experimenteel.

Het gebeurde zo dat China zonder waarschuwing besloot afstand te nemen van dit impliciete begrip door effectief de 'hersenen' eruit te trappen en het speelgoed te houden.

Asics zijn niet uitgevonden in China en zijn daar ook niet voor het eerst ontwikkeld. Ze werden in het westen uitgevonden, zoals bijna alles in deze ruimte, en werden effectief overgedragen aan China vanwege deze impliciete overeenkomst. We bouwen het speelgoed daar omdat we het gewoon terug kunnen exporteren omdat er een enorm onbenut arbeidskapitaal is en omdat het nog steeds ons speelgoed is.

Nationalisme kwam om de een of andere reden niet helemaal in deze vergelijking, ontwikkeld door de boomers en lezingen voor de millennials, maar met het verbod van China op crypto-uitwisselingen in 2017, werd het vrij duidelijk dat we geen wiskunde maar drogredenen hadden geleerd.

De huidige vergelijking is in plaats daarvan dat China zijn exportproductiemogelijkheden handhaaft - bitcoin-mijnbouw - terwijl het consumerende aspect van het verbieden van uitwisselingen wordt verboden, wat zich vertaalt in het verbieden van westerse prikkels om überhaupt betrokken te raken in hun land, aangezien er feitelijk niet langer een Chinese cryptomarkt is.

In theorie is het Chinese leiderschap in de praktijk aantoonbaar erg verward met tegenstrijdige acties en uitspraken die mogelijk voortkomen uit het onvermogen om bitcoin te verbieden.

Hoewel er in de praktijk nog steeds een Chinese cryptomarkt is, is het grotendeels zo dat de autoriteiten te vijandig zijn om samen te werken met speelgoedbouw in pre-2017-stijl.

Er ontwikkelt zich dus een trend die leidt tot een mijnbouwboom in zowel Amerika als Europa, die zeer stil maar fundamenteel de bitcoin-mijnbouw transformeert, waarbij de afgebeelde Greenidge Generation bitcoin-mijnbouwboerderij en energiecentrale in New York slechts een voorbeeld is.

Asics komen naar huis

De val van China op het gebied van crypto's begon of versnelde met de opkomst van op aandelen verhandelde cryptomijnwerkers.

Voorafgaand aan deze bull run bestonden ze bijna niet. Nu leren we bijna elke dag een nieuwe.

We leren ook van nieuwe initiatieven. Cruciaal is dat sommigen van hen zijn begonnen met het financieren van de ontwikkeling en productie van asics in het westen.

Dit zal enige tijd duren, maar tegen het einde van deze hausse zal de crypto-mijnscene waarschijnlijk volledig getransformeerd zijn en kunnen we opnieuw een andere draaiing van dat wiel in mijndominantie zien.

Dit gebeurt omdat er een markt voor is. Er is veel geld te verdienen met cryptomining, en zowel Amerika als Europa hebben tal van afgelegen gebieden.

Wat de westerse autoriteiten betreft, hebben ze over het algemeen de handen uit de mouwen gestoken en sommigen hebben zelfs geprobeerd bitcoin-mijnwerkers aan te trekken. Dit zijn hoogtechnologische, innovatieve computerbedrijven en zeer toonaangevend.

Wat bitcoiners betreft, is het terugkrijgen van ons speelgoed erg belangrijk, zodat we verder kunnen waar we gebleven waren en weer kunnen spelen.

Veel bitcoiners financieren daarom westerse mijnwerkers, waarbij Bitfarms slechts de laatste is die C $ 75 miljoen heeft opgehaald, wat zal gaan om meer asics naar huis te brengen.

Aangezien deze mijnwerkers worden gefinancierd door middel van aandelen, komt dit ook direct ten goede aan bitcoin-houders, aangezien deze mijnwerkers kapitaal kunnen ophalen via de aandelenmarkt in plaats van alleen door bitcoin te verkopen.

Er is daarom een ​​trend om ze te financieren, waarbij sommigen zelfs fundamentele maatregelen zoals P / E negeren, omdat ze indirect profiteren doordat deze mijnwerkers niet in hetzelfde tempo nieuw aanbod binnenhalen als sommige Chinese boerderijen.

Als zodanig stonden Chinese bitcoin-boeren al voor hevige concurrentie, net als Chinese asics-fabrikanten zeer binnenkort.

Dit gepraat over een hardhandig optreden tegen Chinese mijnwerkers was daarom voor sommigen zeer goed nieuws, omdat het deze trend verder zal versnellen en mogelijk zelfs veel meer financiering zal sturen naar westerse ontwikkelaars en fabrikanten van asics, waardoor ons speelgoed zo effectief terug naar huis wordt gebracht.

Daarom geloven velen niet dat China echt hard zal optreden, meer alleen maar blaffen. Maar als dat het geval is, zal er vanuit technisch oogpunt niets gebeuren, aangezien de hashrate zich gewoon zal aanpassen, en als dat eenmaal het geval is, zullen westerse mijnwerkers twee keer zo winstgevend zijn als voorheen als we uitgaan van de schatting dat 50% van de bitcoin-mijnwerkers in China is, wat is waarschijnlijk meer misschien 40%.

Als westerse mijnwerkers twee keer zo winstgevend worden, krijgen ze twee keer zoveel financiering, en bitcoin-houders zullen twee keer minder nieuwe bitcoin-voorraad zien, wat een voortdurende trend kan zijn, aangezien sommigen sneller naar zowel productieasics als mijnbouw gaan.

Qua prijs zal een deel van het nieuwere publiek heel goed reageren, maar voor de meer geïnformeerde mensen zou het een mooie accumulatiemogelijkheid moeten zijn, aangezien elk nadelig effect waarschijnlijk sentimenteel en op korte termijn is, terwijl gunstige effecten zeer waarschijnlijk fundamenteel en op lange termijn zijn.

De acties van de Chinese Communistische Partij doen er daarom niet toe, aangezien de inherente prikkels van bitcoin al het begin hebben gemaakt van een nieuwe draai aan dat mijndominantie-wiel.

Wat er wel toe doet, is dat we ons speelgoed mee naar huis nemen en in dat opzicht kan CCP dat alleen maar versnellen, omdat ze nu volledig machteloos worden om de wereldwijde bitcoin negatief te beïnvloeden.

Bron: https://www.trustnodes.com/2021/05/23/chinas-doom-is-americas-bitcoin-boom

Tijdstempel:

Meer van TrustNodes