CEO van Coinbase: we zouden Ethereum-staking stoppen als ze worden bedreigd door regelgevers

Tussen het Amerikaanse ministerie van Financiën sanctionerende muntmixer Tornado Cash eerder deze maand, en de langverwachte Ethereum-fusie Blockchain-technologen komen snel dichterbij en maken zich steeds meer zorgen dat overheidsregelgeving van invloed kan zijn op de fundamentele werking van Ethereum en de na-fusie ervan proof-of-staak consensusmechanisme.

Brian Armstrong, CEO van Coinbase, reageerde vandaag op een hypothetisch scenario op Twitter en zei dat zijn bedrijf in het geval van regelgevende bedreigingen zijn Ethereum-staking-service zou sluiten om de integriteit van het blockchain-netwerk te behouden.

De vraag werd zondag gesteld door Lefteris Karapetsas, oprichter van de open-source crypto-analyse- en boekhoudapp Rotki. Karapetsas heeft verschillende grote Ethereum-spelers getagd en hen uitgedaagd om tussen twee opties te kiezen als overheidsregelgevers eisten dat ze specifieke adressen censureren.

"Wilt u A) voldoen aan en censureren op protocolniveau [of] B) de staking-service afsluiten en de netwerkintegriteit behouden", vroeg hij in een tweet, waarbij hij Coinbase, Kraken, Lido, Staked en Bitcoin Suisse tagde. Armstrong, namens Coinbase, is op het moment van schrijven de enige vertegenwoordiger van een van de bedrijven die in het scenario zijn uitgekozen om te reageren.

"Het is een hypothese die we hopelijk niet echt zullen tegenkomen," antwoordde Armstrong. “Maar als we dat wel zouden doen, zouden we voor BI think gaan. Je moet je concentreren op het grotere geheel.”

Hij merkte op dat een betere, derde optie zich zou kunnen voordoen, of dat een juridische uitdaging "zou kunnen helpen om tot een beter resultaat te komen."

Het antwoord van Armstrong is vooral opmerkelijk omdat Coinbase een groot deel van zijn toekomst inzet op zijn lucratieve stakingsservice, noemde het een "grote overwinning" voor het bedrijf. En juist deze week zeiden JPMorgan-analisten in een notitie dat de Ethereum-fusie zou bullish moeten zijn voor Coinbase en zijn aandelen (COIN) dankzij zijn Ethereum-inzetservice.

"Begin augustus zijn we voor het eerst begonnen met het aanbieden van Ethereum-staking voor institutionele klanten", vertelde Coinbase iets meer dan een week geleden aan aandeelhouders. "We zullen in de toekomst meer activa blijven toevoegen voor staking voor zowel onze particuliere als institutionele klanten."

Met de fusie maken Web3-investeerders en analisten zich zorgen dat grote, institutionele spelers die uitzetdiensten voor Ethereum leveren, eerder zullen bezwijken onder druk van overheidstoezichthouders. En omdat ze een te groot percentage validators beheren, zou hun afwezigheid het hele netwerk kunnen bedreigen.

Eylon Aviv van blockchain- en crypto-investeringsfirma Collider VC schat dat deze grote spelers in de pas zouden lopen als Amerikaanse regelgevers eisen dat ze transacties censureren, wat betekent dat maar liefst 66% van de Beacon Chain-validators in wezen censuur zouden ondersteunen.

“Er is hier een zaak te maken dat de Het Ethereum-ecosysteem heeft onvoldoende sociale decentralisatie bereikt en we brengen in kaart in zeer gevaarlijk territorium van de natiestaat, "schreef hij.

Vorige week, toen het nieuws over het verbod op Tornado Cash brak, tweette Armstrong: "Het bestraffen van een technologie (in tegenstelling tot een persoon of entiteit) lijkt mij een slecht precedent en moet waarschijnlijk worden aangevochten. Kan veel stroomafwaartse onbedoelde gevolgen hebben.”

"Hopelijk duidelijk punt: we zullen altijd de wet volgen", voegde hij eraan toe.

Armstrong wees destijds op een 4 februari Coinbase blogpost hij schreef om de 'filosofie van het bedrijf over het verwijderen van accounts en het modereren van inhoud' te verwoorden.

"Decentralisatie is de ultieme bescherming van de klant", schreef hij. “De gedecentraliseerde aard van cryptocurrency biedt hier zijn eigen belangrijke bescherming, en die bescherming wordt sterker naarmate onze producten meer worden decentraliseren. '

Zonder de bescherming van een gedecentraliseerd systeem, zegt Armstrong dat het Coinbase-moderatiebeleid "in de loop van de tijd kan worden gecoöpteerd, bezwijken voor druk, of in ons neerdalen om rechter en jury te spelen."