Coinbase betwist de bewering van de SEC dat de beurs 9 crypto-effecten vermeldt

Nasdaq-beursgenoteerde crypto-uitwisseling Coinbase heeft de bewering van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) betwist dat negen van de crypto-activa die op haar platform worden verhandeld, effecten zijn. De chief legal officer van het bedrijf benadrukte: "Coinbase vermeldt geen effecten. Einde verhaal."

Coinbase dringt erop aan dat het geen crypto-activa-effecten vermeldt

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) beweerde dat cryptocurrency exchange Coinbase negen crypto-activa-effecten op de lijst had staan ​​in een donderdag ingediende klacht. De effectentoezichthouder opgeladen een voormalige werknemer van Coinbase met "schending van de antifraudebepalingen van de effectenwetten" met betrekking tot handel met voorkennis.

De SEC verklaarde in haar klacht dat crypto-tokens AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX en KROM niet-geregistreerde effecten zijn.

Coinbase betwistte echter onmiddellijk de bewering van de SEC dat sommige munten die op zijn platform worden verhandeld, crypto-effecten zijn. De chief legal officer van de beurs, Paul Grewal, benadrukte donderdag in een blogpost: "Coinbase vermeldt geen effecten op zijn platform. Einde verhaal."

Grewal gedetailleerd:

De SEC beweert dat negen betrokken digitale activa effecten zijn. Het DOJ beoordeelde dezelfde feiten en koos ervoor om geen aanklachten voor effectenfraude in te dienen tegen de betrokkenen.

De Chief Legal Officer van Coinbase verwees verder naar een verklaring van Caroline Pham, een commissaris bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), waarin staat dat de actie van de SEC "een treffend voorbeeld is van 'regulering door handhaving'".

Hij voegde toe:

We zijn het eens met commissaris Pham en zijn het met respect 100% oneens met het besluit van de SEC om deze aanklachten voor effectenfraude in te dienen en de inhoud van de aanklachten zelf.

Grewal beweerde dat "Coinbase een rigoureus proces heeft om elk crypto-activum te analyseren en te beoordelen" voordat het op zijn platform wordt genoteerd en verhandeld.

"Dit proces omvat een analyse van de vraag of het activum als een beveiliging kan worden beschouwd, en houdt ook rekening met naleving van de regelgeving en informatiebeveiligingsaspecten van het activum", beschreef hij.

De chief legal officer merkte op dat Coinbase meewerkte aan het onderzoek van de SEC naar de handel met voorkennis van de voormalige Coinbase-werknemer. Hij merkte op dat zeven van de negen crypto-activa die door de SEC in de klacht worden genoemd, op het Coinbase-platform staan, zei hij:

In plaats van een dialoog met ons aan te gaan over de zeven activa op ons platform, sprong de SEC direct over naar rechtszaken.

De Coinbase-functionaris beweerde: "De aanklachten van de SEC zetten een belangrijk probleem in de schijnwerpers: de VS hebben geen duidelijk of werkbaar regelgevingskader voor effecten van digitale activa."

Op donderdag kondigde Coinbase ook aan dat het een petitie heeft ingediend bij de SEC om de toezichthouder te verzoeken om "regelgeving over digitale activa-effecten te beginnen". De uitwisseling gedetailleerd: "Onze petitie roept de SEC op om een ​​werkbaar regelgevingskader te ontwikkelen voor digitale activa-effecten, geleid door formele procedures en een openbaar proces van kennisgeving en commentaar, in plaats van door willekeurige handhaving of begeleiding die achter gesloten deuren is ontwikkeld."

Wat vindt u van Coinbase die de bewering van de SEC betwist dat sommige crypto-tokens die op zijn platform worden verhandeld, effecten zijn? Laat het ons weten in de comments hieronder.