Coinbase duikt 15%

Coinbase is gedaald van $ 80 naar $ 65 na mogelijke juridische stappen door de Securities and Exchanges Commission die de uitwisseling heeft gegeven een bericht van Wells.

"We houden ons aan de wet, hebben vertrouwen in de feiten en verwelkomen de mogelijkheid voor Coinbase (en bij uitbreiding de bredere cryptogemeenschap) om voor een rechtbank te verschijnen", aldus Brian Armstrong, medeoprichter van Coinbase.

Beleggers reageren niettemin op het nieuws waarbij alleen de aandelen van Coinbase (COIN) worden beïnvloed, aangezien MSTR bijvoorbeeld met 3% is gestegen.

Wat de markt precies berekent, is niet zo duidelijk. Het kan heel goed zijn dat het slechts een reflexmatige, speculatieve reactie is, gebaseerd op hoe anderen zouden kunnen reageren, zoals je zou verwachten na dit soort aankondigingen.

In dat geval is het misschien maar een show van vijf minuten waarin de advocaten doorgaan met hun zaken en de rest ook met hun zaken, terwijl de SEC bezig blijft in de rechtszaal.

Sommigen maken zich natuurlijk zorgen over de positie van Coinbase in de VS en of dit dat verandert, maar als dat zo is, zou dat waarschijnlijk alleen maar ten goede komen.

Omdat Coinbase geen keus had. Het alternatief voor niet naar de rechter stappen, zou het weggooien van miljarden aan bedrijfsonderdelen en tonnen aan inkomsten en winst zijn geweest.

Uitzetten is een duidelijk voorbeeld. Hij moet het opnemen tegen defi en gedecentraliseerde staking tokens, of tokenized staking dapps, zoals stETH.

Kraken besloot bijvoorbeeld om gewoon geen staking aan te bieden nadat SEC dreigde, en in het proces geven ze veel winst weg voor de kosten van slechts een miljoen aan advocatenkosten.

Coinbase besluit in plaats daarvan naar de rechtbank te stappen om te beweren dat SEC niet bevoegd is, maar cruciaal vanuit een puur zakelijk oogpunt, om de rechtbank te laten verduidelijken dat als ze moeten voldoen, hoe ze dat dan precies doen.

Dit is daarom een ​​lolsuit die je niet kunt verliezen, zoals sommigen het noemen, want als ze verliezen, krijgen ze duidelijkheid over wat ze precies moeten doen om te voldoen aan wat van hen wordt verlangd.

Coinbase heeft miljoenen uitgegeven om die duidelijkheid te krijgen, tot nu toe zonder succes, waardoor die rechtszaak een noodzakelijke stap was.

“Vanaf het allereerste begin heeft Brian Armstrong de beslissing genomen dat Coinbase zich aan de regels moet houden, moet samenwerken met regelgevers en wetgevers en zich moet gedragen als een verantwoordelijke speler in wat vroeger een opkomende industrie was.

We mogen trots zijn op dit soort in de VS geboren verantwoorde innovatie en leiderschap”, zegt David Marcus, de voormalige president van PayPal en vice-president van Messaging Products bij Facebook.

Dit is dus niet een soort rebellie of afleiding – Coinbase heeft een leger van advocaten wiens taak het is om dingen te bepleiten – dit is in plaats daarvan een lolsuite, een nieuwe term die een berekende zakelijke beslissing betekent en alleen zakelijke kosten.

Voor crypto in bredere zin, hoewel we het een lolsuite noemen, lijkt het misschien jeugdig - nou ja, ze noemden emoji's een beveiliging - dit is ook een duidelijk teken dat crypto nu in de Hoofdklasse speelt en zo ziet dat eruit.

Sommigen van ons, zeker de heer Armstrong zelf, herinneren zich misschien de tijd dat we te maken hadden met functionarissen diep in een afdeling waar niemand van had gehoord, waardoor we de blijvende meme kregen: bitcorn.

Dit kwam omdat een of andere opzichter, gekleed met die cowboyhoed als een goedkope sherif - ze zijn blijkbaar echt - allemaal officieel zei dat bitcorn dit of dat moest hebben.

Niemand kon echter precies horen wat hij zei, omdat hij bitcorn zei. Dat toonde aan dat hij net de naam van deze valuta had vernomen en geen idee had wat het was, of alleen wat de naam is, en toch vertelde hij ons dat bitcoin oplichterij is en dat zeiden ze toen graag alleen voor criminelen.

Nu zijn we in gerespecteerde rechtbanken en Coinbase is vandaag in feite bij het Hooggerechtshof voor een niet-gerelateerde zaak met betrekking tot een rechtszaak door een man die zegt dat hij viel voor oplichterij, niet gerelateerd aan Coinbase zelf, maar Coinbase zou hem toch moeten vergoeden.

Dat zijn de dingen waar je mee te maken krijgt als crypto opschaalt, maar die bitcorn-aflevering is vandaag net zo relevant als toen, hoewel het nu frontoffices zijn in plaats van backoffices.

Dat komt omdat SEC-voorzitter Gary Gensler waarschijnlijk nog nooit in zijn leven een terminal heeft gezien, en als hij aan het lezen was, zou hij waarschijnlijk denken dat we het over een of andere treinstationterminal hebben.

Hij heeft niet alleen nog nooit een regel code geschreven, maar hij heeft waarschijnlijk nog nooit een commando op een terminal gezet.

En dat betekent net als die supernintendo dat Gensler ook geen idee heeft waar hij het over heeft, want emoji's zijn duidelijk geen beveiliging, net zomin als tokens die computernetwerken runnen.

Hij kan beweren dat hij blockchain-lezingen heeft gegeven aan het MIT, maar hij codeert niet, en je kunt geen blockchain hebben zonder code. Weet je, blockchain is niet zomaar een woord.

Hier maken we ons niet alleen helemaal geen zorgen over deze rechtszaak, of de uitkomst ervan – hoewel we duidelijk een voorkeur hebben – maar we beschouwen het in feite als een aankondiging dat crypto nu een respectabele onderneming en een professionele industrie is.

Dat is een verandering. Subtiel, heel subtiel, en toch zijn we net op een nieuw niveau aangekomen en we zullen er net zo goed doorheen navigeren als alle niveaus tot hier.

Om terug te gaan naar Coin, dit is dit jaar een outperformer geweest, zelfs tegen bitcoin en bitcoin heeft beter gepresteerd dan alles en verreweg, zoals de maïs natuurlijk doet.

De Coinbase-aandelen schitterden en misschien dimt dit het tijdelijk een beetje, maar het effect tot nu toe was om het tot dezelfde prestaties te brengen als bitcoin.

Is dat eerlijk? Het is aan de markt om te zeggen, maar Coinbase heeft winst, ze verkopen schoppen in de goudkoorts, en daarom presteerde het beter, waarschijnlijk tot op zekere hoogte omdat mensen verwachten dat het beter presteert.

Het is de enige beursgenoteerde gereguleerde beurs en het enige prominente bedrijf dat dicht bij crypto-native handelt op de aandelenmarkt.

De echte herprijzen zullen, naar onze mening, in ieder geval niet voortkomen uit de dagelijkse gang van zaken zoals SEC nu is of probeert te zijn, maar uit de lijst van andere cryptobedrijven, waaronder Kraken.

SEC helpt Coinbase daar omdat het al meer dan een jaar op een aantal IPO-applicaties van cryptobedrijven zit, en totdat dat verandert, biedt Coinbase iets heel unieks op de aandelenmarkt, zowel voor traditionele financiering als voor cryptofinanciering.

Dat de reactie beperkt is gebleven tot Coinbase, laat bovendien zien dat de cryptomarkt nu geavanceerd is. Dat komt deels omdat degenen die deze markt leiden nu volwassen worden – Armstrong was in de twintig toen hij Coinbase oprichtte, nu 20 – maar ook omdat we nu erg gewend zijn aan SEC en hun lolsuites.

Sommigen zien het misschien zelfs als een soort feest, een gerechtsfeest – zeker voor advocaten – en we hebben nu rechtbankverslaggevers nodig, want dat hoort erbij als je hogerop komt.

En dus, veertien jaar later, is het goed voor bitcoin nog steeds, want het is waar.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://www.trustnodes.com/2023/03/23/coinbase-dives-15