Coinbase-medewerker Piet Kim heeft prominente crypto-influencer beschuldigd Coby van het verspreiden van claims over handel met voorkennis tegen Coinbase vanwege zijn samenwerkingsovereenkomst met FTX.
Cobie zei dat FTX's sponsoring van UpOnlyTV nooit van invloed was op zijn beslissing om de misdaad uit te roepen. Hij voegde eraan toe dat hij geen persoonlijk belang had bij het verspreiden van FUD tegen Coinbase.
Medewerkers van Coinbase impliceren dat ik het onderzoek naar handel met voorkennis bij Coinbase heb veroorzaakt omdat FTX sponsort @UpOnlyTV 👍👍
Ik hield de volledige details van hoe alles 'verging' privé uit respect voor @brian_armstrong en ~de industrie~.
Binnenkort nieuwe substack? https://t.co/7SEp4IYqki
- Cobie (@cobie) 8 september 2022
Op 8 september een informeel gesprek tussen Grant Wright en Kim leidde tot updates over de aanklacht wegens handel met voorkennis en Cobie's rol.
Kim suggereerde dat Cobie door FTX werd betaald om het nieuws over het incident te verspreiden:
… is wat CT gelooft. Wie betaalt hem?
— petekim.{eth,lens} 🛡💜 (@petejkim) 8 september 2022
Volgens de bewering, FTX's Sam Bankman-Fried hoorde van handel met voorkennis bij Coinbase en gebruikte Cobie's invloed om het nieuws te verspreiden.
Dus Sam vond bewijs van handel met voorkennis bij CB, voor CB?
En gebruikte Cobie om het nieuws te verspreiden.
Maar het gerucht was er al jaren?— Grant Wright (@grntwrght) 8 september 2022
Toen hem werd gevraagd over de FTX-sponsorovereenkomst met UpOnlyTV, zei Cobie dat de deal was om zijn werknemers te betalen en het bedrijf draaiende te houden en dat hij nooit een cent had ontvangen voor zijn persoonlijke belangen.
Crypto-gemeenschap reageert
Gebruikers op Twitter hebben kritiek geuit op Kim's benadering van het aanzetten tot FUD tegen Cobie en FTX.
FTX betaalde hem om te onthullen dat je illegale dingen deed?
Het belangrijkste was dat je illegale dingen deed, maar ik ben blij dat je de ware aard van Coinbase laat zien. Heel ethisch.— Molandrox (@Molandrox) 9 september 2022
Ari Paul voegde eraan toe dat de tactieken van Kim aangeven dat Coinbase iets te verbergen heeft.
Realiseer je je hoe slecht deze tweet eruitziet? Derde partij wijst op illegale corruptie binnen Coinbase voorafgaand aan Coinbase en uw antwoord is "wie betaalt hem?" ...die tactiek wordt niet gebruikt door goede acteurs die niets te verbergen hebben. Slordig. Misschien moet Coinbase hem betalen?
- Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) 8 september 2022
Cobie en de zaak over handel met voorkennis
Volgens het Amerikaanse ministerie van Justitie deed Cobie op 12 april 2022 de eerste openbare aankondiging van een zaak van handel met voorkennis bij Coinbase.
Coinbase volgde een onderzoek waarbij zijn voormalige productmanager Ishan Wahi betrokken was. De verdachte was gearresteerd en momenteel geconfronteerd met proef met de DOJ.
Volgens Cobie was de incidentie van handel met voorkennis bij Coinbase alledaags geweest achttien maanden voor zijn publieke bekendheid.
- Bitcoin
- blockchain
- blockchain-naleving
- blockchain-conferentie
- coinbase
- vindingrijk
- Overeenstemming
- Misdrijf
- cryptoconferentie
- crypto mijnbouw
- cryptogeld
- cryptoslat naar
- gedecentraliseerde
- Defi
- Digitale activa
- ethereum
- Exchanges
- machine learning
- niet-vervangbare token
- Mensen
- Plato
- plato ai
- Plato gegevensintelligentie
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogamen
- Veelhoek
- Bewijs van het belang
- W3
- zephyrnet