Coinbase getroffen met een nieuwe class action-rechtszaak na aantijgingen van de SEC

Belegerde Amerikaanse cryptocurrency-uitwisseling Coinbase staart naar nog een andere class action-rechtszaak.

Advocatenkantoor Bragar Eagel & Squire diende donderdag de aanklacht in bij de Amerikaanse rechtbank van New Jersey en beweerde dat Coinbase al meer dan een jaar valse of misleidende beweringen heeft gedaan over zijn zakelijke activiteiten en nalevingsbeleid, volgens een verklaring.

In het bijzonder beweert de veelzijdige claim dat Coinbase de digitale activa van de klant bezat, wetende dat ze zouden kunnen eindigen als eigendom van een failliete boedel, waardoor klanten mogelijk moesten worden behandeld als de "algemene ongedekte schuldeisers" van de beurs.

Coinbase zou Amerikaanse klanten hebben toegestaan ​​​​om digitale activa te verhandelen die de beurs "wist of roekeloos negeerde", die had moeten worden geregistreerd bij de Securities and Exchange Commission (SEC).

Het advocatenkantoor in New York treedt op namens "alle personen en entiteiten" die tussen 14 april 2021 en 26 juli 2022 "Coinbase-effecten" hebben gekocht. Een woordvoerder van Coinbase heeft niet onmiddellijk een verzoek om commentaar geretourneerd.

"Het voorgaande gedrag stelde [Coinbase] bloot aan een verhoogd risico van toezicht door regelgevende en overheidsinstanties en handhavingsmaatregelen", zei het advocatenkantoor in zijn verklaring.

Maar hoewel het nog te vroeg is voor de rechtszaak, sluiten de beschuldigingen aan bij de beweringen van de SEC dat Coinbase zich voordoet als een niet-geregistreerde effectenbeurs.

Coinbase wordt ook geconfronteerd met class action-rechtszaken over Terra-aanbieding

Vorige maand beschuldigde de waakhond de voormalige productmanager van Coinbase, Ishan Wahi, van handel met voorkennis van ten minste 25 digitale activa.

De SEC zegt: negen van de 25 gemarkeerde activa zijn niet-geregistreerde effecten. Effecten zijn verhandelbare financiële instrumenten waarvan de definities van rechtsgebied tot rechtsgebied verschillen.

Kort nadat de beschuldigingen van Wahi openbaar waren gemaakt, publiceerde Bloomberg aangegeven de SEC had een onderzoek naar Coinbase gestart dat dateerde van vóór de handel met voorkennis.

In de VS is een beveiliging: gedefinieerd door de Howey Test, een decennia oude zaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof die bepaalt of een actief een investeringscontract is en daarom onder de jurisdictie van de SEC zou moeten vallen.

Preston Byrne, partner bij het New Yorkse advocatenkantoor Anderson Kill, vertelde Blockworks vorige week dat er een zeer sterke mogelijkheid is "dat veel van de dingen op Coinbase investeringscontracten zijn."

Het nieuws over de transacties van Coinbase met de SEC had een negatieve invloed op de aandelenkoers (COIN), beweert Bragar Eagel & Squire, die op de dag van het Bloomberg-rapport met meer dan 21% daalde.

COIN-aandelen zijn sindsdien hersteld en nog wat, stijgende bijna 60% in vijf dagen, meest recentelijk ondersteund door nieuws over BlackRock-deal om zijn institutionele handelsdiensten uit te breiden.

Een aparte class action-rechtszaak, ingediend in juni, naar verluidt beweert dat Coinbase zijn zorgplicht niet is nagekomen door het vernieuwde Terra Classic-token op zijn platform te vermelden en heeft nagelaten een vermeende financiële connectie met Terraform Labs bekend te maken.

Ook in juni hebben advocaten die Coinbase-klanten vertegenwoordigen een andere class action-rechtszaak aangespannen bij de federale rechtbank in Noord-Californië wegens beschuldigingen dat de uitwisseling stablecoin GYEN promootte, destijds "alles behalve" stal.

Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in je inbox. Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van Blockworks .