De toekomst van Coinbase in de VS

De toekomst van Coinbase in de VS

De toekomst van Coinbase in de VS PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.
De toekomst van Coinbase in de VS

Temidden van het nieuws over bankfaillissementen vorige week, heb je misschien die cryptocurrency-portemonnee en -platform gehoord Coinbase ontvangen een bericht van Wells van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). De kennisgeving is een brief die de SEC verstuurt aan het einde van een onderzoek, waarin een organisatie wordt geïnformeerd over de aanklachten die zij van plan is tegen de partij in te dienen.

Wat Coinbase deed (of niet deed) verkeerd

Dus waarom richt de SEC zich op Coinbase? De commissie zei dat uit haar onderzoek bleek dat de beursgenoteerde digitale activa van Coinbase, Coinbase Earn, Muntbasis Prime en Coinbase Wallet zijn mogelijk in strijd met de effectenwetgeving. Deze verklaring maakt duidelijk dat de SEC gelooft dat het effecten heeft geïdentificeerd die op het platform van Coinbase staan ​​vermeld. Coinbase daarentegen dringt dat het geen effecten op zijn platform vermeldt.

Cruciaal voor dit debat is het besef dat er een voortdurend, gecompliceerd debat gaande is over de vraag of cryptoactiva al dan niet als effecten moeten worden beschouwd. Na ontvangst van de kennisgeving van Wells vroeg Coinbase de SEC om vast te stellen welke specifieke activa op zijn platforms als effecten worden beschouwd, maar de SEC weigerde dit te doen.

De publieke reactie van Coinbase

Na het bericht van Wells te hebben ontvangen, publiceerde Coinbase een blogpost met de titel: “We hebben de SEC om redelijke cryptoregels voor Amerikanen gevraagd. In plaats daarvan kregen we juridische bedreigingen.” In de post benadrukt het bedrijf dat het zijn cryptoassets-effecten niet beschouwt en dat de kennisgeving van Wells geen wijzigingen in zijn huidige producten of diensten vereist.

Bovendien zei Coinbase dat het afgelopen zomer probeerde een deel van zijn bedrijf bij de SEC te registreren. Dit was lastig omdat er momenteel geen methode is voor een cryptobedrijf om zich bij de SEC te registreren. Dus Coinbase was een pionier in het registratieproces en besteedde miljoenen dollars aan juridische ondersteuning om voorstellen voor de SEC te maken. Echter, na negen maanden besteed te hebben aan het creëren van mogelijke methoden, heeft Coinbase de SEC 30 keer ontmoet en geen feedback of vragen ontvangen over de voorgestelde methoden.

Na dit proces te hebben ondergaan, zei Coinbase dat het uiteindelijk op zoek is naar begeleiding. "Als onze regelgevers het niet eens kunnen worden over wie welke aspecten van crypto reguleert, heeft de industrie geen eerlijke kennisgeving over hoe verder te gaan", aldus Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal. “Tegen deze achtergrond heeft het geen zin om te dreigen met handhavingsacties tegen vertrouwde openbare bedrijven zoals Coinbase, die zich eraan houden om zich aan de regels te houden. Het heeft zelfs nog minder zin om te dreigen met handhavingsmaatregelen, tenzij een deelnemer uit de sector toegeeft dat niet-effecten kunnen worden gereguleerd door de SEC. Dat is aan het Congres om te beslissen.”

Andere SEC-doelen

Coinbase is niet de enige crypto-gerelateerde organisatie waar de SEC zich de afgelopen jaren op heeft gericht. Stablecoin-uitgever Paxos, cryptocurrency-uitwisseling Kraken, USDC-creator Circle en real-time geldverplaatsingsplatform Ripple zijn elk de strijd aangegaan met de SEC.

Een van de bovenstaande cryptobedrijven waarop de SEC zich heeft gericht, Circle, verdubbelt zijn activiteiten in meer cryptovriendelijke weiden. Het in Massachusetts gevestigde bedrijf aangekondigd eerder deze maand dat het Frankrijk heeft gekozen als zijn Europese hoofdkantoor. Bovendien heeft Circle onlangs in Frankrijk aanvragen ingediend om zowel een gelicentieerde instelling voor elektronisch geld als een geregistreerde Digital Asset Service Provider (DASP) in het land te worden.

What’s next?

Coinbase, dat is openbaar vermeld op de NASDAQ, heeft duidelijk gemaakt dat het zijn best doet om openhartig en eerlijk te zijn, en dat het gelooft dat het de wet niet overtreedt. “Vertel ons de regels en wij zullen ze volgen. Geef ons een echt pad om te registreren, en we zullen de delen van ons bedrijf registreren die moeten worden geregistreerd, "zei Grewal. Hij concludeerde door te zeggen dat als Amerikaanse regelgevers de goede actoren in de crypto-industrie blijven bedreigen, ze uiteindelijk innovatie, banen en de hele industrie in het buitenland zullen stimuleren. Als de recente stap van Circle een indicatie is, zeggen de VS misschien "au revoir" tegen de hele crypto-industrie.


Foto door Sora Shimazaki

Tijdstempel:

Meer van Afwerken