Compass 'platform legitimeert, democratiseert en laat de cryptocurrency-mijnindustrie groeien

Vanuit het oogpunt van financiële toewijding zijn wij van mening dat er waarschijnlijk een opwaarts potentieel is, zelfs vergeleken met basisschattingen in termen van strategische partnerschappen, extra prijsbepalingsvermogen en volumegroei. Sinds de eerste gesprekken van CoinFund met Compass, heeft het team al verkoopvolumes in het 4e kwartaal opgeleverd die hoger zijn dan was begroot, terwijl het ook op agressieve wijze nieuwe inkomstenkansen uitbreidt, terwijl het ook een lagere kostenbasis handhaaft en socialemediamarketing gebruikt om de ROI van uitgaven te maximaliseren terwijl het nog steeds ondersteunt de Compass-productlancering en het vullen van hun trechter boven de oorspronkelijke projecties. Hoewel Compass nog niet in dezelfde groeifase zit als grootschalige beursgenoteerde infrastructuurbedrijven, worden we herinnerd aan de overeenkomsten in bedrijfsmodellen (terugkerende inkomsten, schaalbaar platformmodel, zinvolle toetredingsdrempels) tussen Compass en de premiumwaarderingsmultiples genoten door datacenters zoals EQIX of DLR (25x + EBITDA) en torenoperatoren zoals AMT of CCI (ook 25x + EBITDA), die we als ambitieus beschouwen.

Een vraag is of de aanname dat BTC en zijn SHA-256-algoritme de marktleider zullen blijven ten opzichte van een POS-keten zoals ETH2, of nieuwere basislagen zoals DOT. Op dit moment denken we dat het onwaarschijnlijk is dat BTC zijn centrale positie als 'digitaal goud'-activum binnen de wereld van digitale activa zal verliezen, een positie die alleen maar is versterkt ondanks talloze forks zoals LTC, BCH, Bitcoin Gold en meer, geen van wie ze een aandeel hebben weten te halen uit de monetaire premies van BTC en grotendeels terrein hebben verloren op prijsbasis ten opzichte van Bitcoin. Hoewel het waar is dat de huidige en toekomstige generatie POS-gebaseerde laag-1's betere programmeerbaarheid en schaalbaarheid zullen blijven vertonen, suggereert het succes van wrapper-projecten zoals wBTC dat de gracht van BTC eigenlijk sterker is, niet zwakker in een tijdperk van composeerbaarheid en interoperabiliteit vanwege zijn kerneigenschappen die niet gemakkelijk kunnen worden gekopieerd (onbevlekte conceptie en voorbij het POW-koudestartprobleem komen, nu de mainstream bekendheid en aantrekkingskracht hebben bereikt).

Een ander mogelijk punt van zorg is dat de meeste ASIC-toeleveringsketens nog steeds afhankelijk zijn van fabricageprocessen waarbij China sterk betrokken is, om nog maar te zwijgen van de afhankelijkheid van in China gevestigde fabrikanten zoals Bitmain en MicroBT. Historisch gezien heeft de Chinese overheid ook periodiek hard opgetreden tegen cryptogerelateerde bedrijven, door mijnwerkers die betrokken zijn bij illegale mijnactiviteiten in beslag te nemen, of door de kantoren van beurzen te overvallen die beschuldigd worden van het overtreden van de effectenwetgeving. Echter, hoewel het risico op landniveau een probleem blijft, denken we dat de trend van geografische diversificatie van hashpower buiten China alleen maar zal doorzetten, aangezien er natuurlijke prikkels zijn voor zowel propriëtaire mijnwerkers als hardwareleveranciers om te proberen hun eigen risico te minimaliseren in termen van worden gebruikt voor één land / regeringsregime. We zijn in het bijzonder van mening dat de combinatie van 1) Chinese mijnwerkers wordt gestimuleerd om geografisch te diversifiëren als een persoonlijke / politieke hedge, 2) een grotere verspreiding van mijnbouwapparatuur + langere hardwarecycli (waardoor grotere investeringsprojecten mogelijk zijn), en 3) een grotere behoefte aan mijnbouw operaties als infrastructuurinvesteringen buiten China zullen natuurlijk resulteren in diversificatie van hasj in het basisscenario, hoewel ik enkele van de obstakels en bronnen van variantie heb benadrukt die het bekijken waard zijn. Er zijn al voorbeelden van ASIC-fabrikanten die hun activiteiten diversifiëren om zowel het risico van regionale Chinese inmenging te verminderen als de belastingplicht voor kopers te optimaliseren, bijvoorbeeld doordat Bitmain de eindassemblage in Maleisië heeft stopgezet om kopers van Amerikaanse apparatuur te redden van een toegevoegde waarde van 20% belasting geheven op ASIC's die rechtstreeks uit China zijn gekocht.

Conclusie: We zijn verheugd om de visie van Compass te ondersteunen om vereenvoudigde, toerekenbare en gedemocratiseerde toegang tot de voorheen verwarrende wereld van cryptocurrency-mining mogelijk te maken, vooral gezien de mogelijkheden voor schaalbare en wereldwijde diensten met toegevoegde waarde buiten de bruggenhoofdmarkttoepassing, zoals gegevens, financiering en meer. Hoewel CoinFund eerder terugdeinzen voor investeringen in de mijnbouwsector, zijn wij van mening dat Compass uniek gepositioneerd is om te profiteren van de marktachtergrond en gebruik te maken van de geschiedenis van succesvolle uitvoering van zijn team om in de komende jaren duurzame waarde aan de industrie toe te voegen.

Source: https://blog.coinfund.io/compass-platform-is-legitimizing-democratizing-and-growing-the-cryptocurrency-mining-industry-26f66af64db8?source=rss—-f5f136d48fc3—4