Congresleden Emmer, Soto willen dat SEC een spotmarkt Bitcoin ETF goedkeurt

Vertegenwoordigers Tom Emmer (R-MN) en Darren Soto (D-FL), twee van de meest actieve leiders van de Congressional Blockchain Caucus, hebben vandaag een brief gestuurd naar Gary Gensler, voorzitter van de Securities and Exchange Commission, over een probleem dat elke crypto-investeerder bezighoudt.

Hun vraag: waarom hebben we geen Bitcoin ETF?

"We vragen ons af waarom, als u zich op uw gemak voelt om handel in een ETF op basis van derivaten toe te staan?" contracten, voelt u zich niet even comfortabel of comfortabeler om de handel in ETF's te laten beginnen ter plaatse Bitcoin,” de congresleden schreef. "Bitcoin-spot-ETF's zijn rechtstreeks gebaseerd op het actief, wat inherent meer bescherming biedt aan beleggers."

ETF's zijn beleggingsproducten die de prijs van een actief of activa volgen. Particuliere beleggers kunnen ETF's integreren in hun pensioen- en spaarportefeuilles om prijsblootstelling aan verschillende aandelen en obligaties te krijgen. Een Bitcoin ETF zou mensen toelaten die niet willen kopen en opslaan Bitcoin zelf om toch in actie te komen; in plaats van BTC te kopen op een cryptocurrency-uitwisseling, konden ze het kopen en verhandelen op een effectenbeurs.

Maar Bitcoin futures ETF's zijn dat niet. Ze volgen de prijs van investeringscontracten die speculeren op de komende prijs van BTC. Al met al een ingewikkelder onderneming voor de gemiddelde Amerikanen - en een die volgens Emmer en Soto vluchtiger en duurder kan zijn.

Desalniettemin stapte de SEC vorige maand, die jarenlang aanvragen voor een Bitcoin ETF heeft afgewezen, opzij om de handel in Bitcoin-futures-ETF's mogelijk te maken. Gensler had in augustus aangegeven dat hij hoopte dergelijke toepassingen te zien, die onder de Investment Company Act van 1940 zouden vallen. "In combinatie met de andere federale effectenwetten", beweerde Gensler in de Augustus toespraak die de gekke stroom van crypto-futures ETF-aanmeldingen op gang bracht, "biedt de '40 Act aanzienlijke bescherming voor beleggers."

Ogenschijnlijk werd die beslissing genomen vanwege het potentieel voor Bitcoin-spotprijzen om te worden gemanipuleerd of kwetsbaar voor fraude. Maar Emmer en Soto wijzen erop dat elke fraude of manipulatie op spotmarkten noodzakelijkerwijs zou overlopen in Bitcoin-derivaten. Volgens de vertegenwoordigers bestaat 90.47% van de prijsstelling van de CME CF Bitcoin Reference Rate (BRR), de prijsindex die op CME-futures gebaseerde ETF's gebruiken, uit de spot Bitcoin-uitwisselingen: Coinbase, Kraken en Bitstamp. ” Als de spotmarkten rot zijn, zullen de derivatenmarkten dat ook zijn, suggereren ze.

De congresleden houden vol dat ze geen partij kiezen - ze geloven gewoon niet in het argument van Gensler dat derivaten veiliger zijn. Ze concludeerden dat "tenzij er duidelijke en aantoonbare voordelen voor beleggersbescherming zijn, beleggers moeten kunnen kiezen welk product het meest geschikt is voor hen en hun beleggingsdoelstellingen."

Bron: https://decrypt.co/85222/congressmen-emmer-soto-want-sec-approve-spot-market-bitcoin-etf