Controversiële en confronterende gesprekken van de Bitcoin 2021-conferentie

Dit is ons laatste bericht van de Bitcoin 2021-conferentie. We hebben de gesprekken ontleed van politici, gedachte leiders en meer opinieleiders. Vervolgens richtten we ons oog op de ideeën van de niet zo bekende en vond vuur. Voor deze laatste hebben we uiteraard de voedzame inhoud bewaard. Deze drie conferenties zijn allemaal vanaf dag twee. We beginnen met de meest gezonde, gaan naar de meest giftige en sparen wat sterrenkracht voor de laatste, een zeer beleefd gevecht tussen twee tegengestelde standpunten.

Gerelateerde literatuur | Domino-effect: welke landen zullen Bitcoin vervolgens adopteren?

Er staat u iets te wachten, dames en heren. Laten we naar de inhoud gaan.

Teruggeven aan Bitcoin 2021

Met Hong Fang, Mike Schmidt en Ben Price. Gastheer: Matt Odell. 

Aan het einde van deze Bitcoin 2021-lezing doneerde OKcoin $100 aan Rand. Geen verplichtingen. Hoe zijn we daar terechtgekomen? Laten we lezen.

• Hong Fang: Dit panel ging helemaal over het ondersteunen van ontwikkelaars. OKcoin’s Fang zei: “Wij zien het niet als een donatie, maar als een investering.Hun subsidies zijn niet bindend en niet-exclusief. Ze willen dat hun investering een basis legt voor een andere toekomst. Ze is van mening dat het behoorlijk gevaarlijk is om geld te krijgen met verplichtingen eraan verbonden, “Bitcoin is uiteindelijk een gemeenschapsbeweging.” OKcoin is een van de eerste beurzen die het Lightning Network integreert. 
• Ben Prijs: Als iedereen open-sourcesoftware gebruikt, kunnen we betere software maken. “Als je bAls u profiteert van Bitcoin, moet u een bijdrage leveren aan de mensen die helpen het in stand te houden,” daarom heeft hij Open Sats gemaakt. 
• Mike Schmidt: Er is een verschil tussen waar Satoshi was gebleven en wat de achthonderd Bitcoin-kernontwikkelaars hebben gemaakt. Momenteel slechts een handvol ontwikkelaars, “misschien 30”, leveren consistente bijdragen. Zijn organisatie, Brink, biedt Bitcoin-ontwikkelaars een fellowship in Londen en drie beurzen in de VS. 

Open Sats is: “een webdonatieplatform waar donoren kunnen leren, doneren en bijdragen aan Bitcoin Core en gerelateerde gratis en open source projecten."

Brink bestaat, “om het Bitcoin-protocol en -netwerk te versterken door middel van fundamenteel onderzoek en ontwikkeling, en om de Bitcoin-ontwikkelaarsgemeenschap te ondersteunen door middel van financiering, onderwijs en mentoring." 

🚨Aankondiging: @Okcoin zal er 100 dollar in investeren @bitcoinbrink aansporen # Bitcoin ontwikkeling en groei van ecosystemen. pic.twitter.com/ccnaLCH3sn

— Okcoin (@Okcoin) 5 June 2021

Giftig maximalisme: een kenmerk, geen bug

Met: Dr. Bitcoin MD, Nico ZM, Aleksandar Svetski en BTC Lerk. Gastheer: Nik Hofman

Een van de meest controversiële panels van Bitcoin 2021. De meningen van deze mensen verdeelden de gemeenschap en inspireerden gedachtegoed in verschillende media. Hoe leuk!

• Dr.Bitcoin MD: Sh*tcoin als je wilt, maar “sta ons niet in de weg, anders word je gestoken door de cyberhorzels.""Bitcoin is een heerschappij zonder heersers. Speel het spel of ga erop uit."
• Nico ZM"Bitcoin is het laatste bastion van vrijheid dat nog over is in de wereld.'Hij heeft geen ongelijk. “Gezond geld zou een mensenrecht moeten zijn. Neem geen genoegen met minder.'Dat zou zo moeten zijn. “Hyperbitcoinisatie ten koste van alles. '
• Aleksandar Svetski: Hij denkt dat giftige maximalisten als het auto-immuunsysteem van het netwerk zijn, ‘Wij zijn de witte bloedcellen.Over Bitcoin, denkt hij terecht, “Er is vandaag de dag niets puurders of belangrijkers in de wereld.""Geld vertegenwoordigt menselijk handelen'Hij heeft geen ongelijk. “Nikola Tesla ontwikkelde elektriciteit voor Bitcoin.'Oké, daar ging hij te ver over.
• BTC Lerk"Als je tegen Bitcoin bent, ben je tegen vrijheid.” Hij is een van de gastheren van de “Gewoon Bitcoin” laten zien op YouTube. Ze proberen “hou de clickbait maar” van de altcoin-kanalen, maar produceren maximale Bitcoin-inhoud. 

Het is niet gelukt # Bitcoin2021? Dit is wat je hebt gemist 👇

Schreeuw naar @kompas_mining voor deze geweldige samenvatting van het evenement! pic.twitter.com/DhCp4WIpE0

— Bitcoin 2021 (@TheBitcoinConf) 6 June 2021

Evolutie van uitwisselingen

Met Caitlin Long, Sam Bankman-Fried en zogenaamd Ciara Sun. Gastheer: Erik Voorhees

Helaas was Ciara Sun niet aanwezig in Bitcoin 2021. Ze hebben haar vervangen door een eToro-vertegenwoordiger die niet veel zei. We zullen het hem niet kwalijk nemen, omdat hij waarschijnlijk niet voorbereid was. De strijd vond plaats tussen Caitlin Long van Avanti Bank en Sam Bankman-Fried van FTX, de oprichter van de belangrijkste crypto-derivatenbeurs.

• Caitlin Lang: Ze denkt dat de introductie van op crypto gerichte banken een vooruitgang is ten opzichte van uitwisselingen. Schoten gelost. De vraag is: hoe sluit je deze technologie aan op het bestaande systeem zonder het op te blazen? “Stablecoins zijn uitgevonden om de snelheid van Bitcoin het hoofd te bieden.Ze beschouwt liquiditeit als een ‘nice-to-have’, maar niet als een noodzaak. “Satoshi gaf ons geld dat geen schulden zijn.'En hier komt de tweede golf van aanvallen'Een dwaas en zijn Bitcoin zullen binnenkort uit elkaar gaan”. Volgens Long weten veel mensen niet dat de kans 90% is dat ze geld verliezen met hefboomhandel. “Hefboomhandel is fractioneel reservebankieren."Boom. 
• Sam Bankman-Fried: Zelfs met de introductie van DEX's denkt hij dat er een toenemende consolidatie plaatsvindt in de Top 5-beurzen. Het punt is dat de ruimte het zo goed doet dat krimpende uitwisselingen nog steeds geld kunnen opleveren en niet verdwijnen. Er is nog een lange weg te gaan voor DEX’s. En hier is zijn antwoord aan Caitlin: volgens hem zijn de 100x hefboomwerking nooit grote posities en beïnvloeden ze de prijs niet. Het hefboomeffect heeft de sector geholpen om $60 per munt te bereiken, maar hij geeft toe dat dit ook een factor is in de daling naar $40 per munt. Niettemin eindigde Bitcoin hoger. 

BTC-prijsgrafiek op Valuta.com | Bron: BTC/USDT op TradingView.com

Bitcoin 2021, dit is het einde 

En dat is het, dames en heren. Dat was onze Bitcoin 2021-dekking op afstand. Als zeiden we al eerderkreeg de conferentie veel kritiek, maar vrijwel niets ging over de inhoud:

Trouwens, is het jullie allemaal opgevallen dat alle kritiek op deze conferentie ergens anders was gericht? De grote lijnen voor wat dan ook, het tribalisme, de doop van Max Keizer (niet vragen), het 'ongevoelige' geld is een vuilnis-selfie-dumpster, maar niet de inhoud. De inhoud was uitstekend... behalve de toespraak van Floyd Mayweather natuurlijk.

Gerelateerde literatuur | MicroStrategy om $ 500 miljoen meer in Bitcoin te pompen na 50% crash

Waar past de praatjes over giftig maximalisme in die lijst? Dat is aan jou om te beslissen.

Er waren veel geweldige gesprekken die we niet hebben besproken. Ga naar YouTube van Bitcoin Magazine als je nog meer wilt.

Dat is het voor ons. We zien je in Dubay.

Uitgelichte afbeelding van Twitter van Bitcoin 2021 | Grafieken door TradingView

Bron: https://bitcoinist.com/controversial-and-confrontational-talks-from-the-bitcoin-2021-conference/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=controversial-and-confrontational-talks-from-the-bitcoin-2021 -conferentie