Rechtbank wijst verzoek van SEC toe om ontdekkingsperiode in Ripple-zaak te verlengen

Een rechter heeft de motie van de Securities and Exchange Commissions (SEC) voor nog eens twee maanden toegestaan ​​om hun zaak tegen Ripple te ontdekken. 

XPR-houders hebben zelf vastgehouden terwijl ze wachten op een indicatie dat de zaak van de SEC tegen Ripple bijna afgerond is. Maar, Volgens een tweet door advocaat James K Filan, kan het wachten wat langer zijn. Filan deelde het nieuws dat de SEC's verzoek verlenging van de ontdekkingstermijn van het onderzoek met 60 dagen is toegestaan.

Desondanks hebben een aantal andere SEC-bewegingen werden afgewezen in wat velen beschouwen als een zwakke zaak tegen Ripple in het algemeen. Moties die door de rechter zijn afgewezen, omvatten het verzoek van de SEC om documenten van na de klacht en documenten van de generaal-consul en de plaatsvervangend consul. 

Filan volgde de aankondiging op met een ander bericht en verklaarde dat dit ondanks de verlenging een overwinning voor Ripple was. "Dit is een goed teken voor de verdediging van de eerlijke kennisgeving. Rechter Netburn heeft de SEC nogmaals duidelijk gemaakt dat de focus van die verdediging ligt op de activiteiten van de SEC en niet op Ripple.” Advocaat Jeremy Hogan zei dat hij gelooft dat de extra verlenging van twee maanden deze zaak naar 2022 zal duwen. Hij voegt eraan toe dat er nog een schikking op tafel ligt, maar dat een uitkomst in dit stadium onwaarschijnlijk is. 

De zaak van de SEC tegen Ripple

In de rechtszaak, beweert de SEC dat XRP is geen valuta en is in feite een veiligheid. Als gevolg hiervan beweert de SEC dat een paar leidinggevenden $ 1.3 miljard aan niet-geregistreerde effecten hebben verkocht. Een deel van Ripple's verdediging is dat geen van beide Bitcoin noch Ethereum is een beveiliging volgens de SEC vanwege hun gedecentraliseerde karakter. Ripple stelt dat ze anders worden behandeld dan hun leeftijdsgenoten omdat ze in dezelfde ruimte werken.

Ripple heeft geprobeerd antwoorden en informatie te krijgen over waarom de SEC zich ook niet richt op BTC en ETH. Ripple beweert dat ze nooit een ICO hebben gehouden en ontkent elk aanbod van effecten, of dat het zich bezighield met een enkel aanbod van XRP. het gerechtelijk verslag laat zien dat Ripple beweert dat het "nooit een ICO heeft gehouden, nooit toekomstige tokens heeft aangeboden om geld in te zamelen en geen contracten heeft met de overgrote meerderheid van XRP-houders."

Ondertussen is de SEC van mening dat de ontwikkeling en distributie van XRP op een gecentraliseerde manier door Ripple is gedaan. De SEC heeft niet alleen Ripple Labs in rekening gebracht, maar ook mede-oprichters Brad Garlinghouse en Chris Larsen met het uitvoeren van de $ 1.3 miljard niet-geregistreerde effectenaanbieding voor de verkoop van XRP gedurende de afgelopen acht jaar.