Craig Wright doet een schikkingsaanbod in de COPA-zaak om enkele rechten 'op te geven'

Craig Wright doet een schikkingsaanbod in de COPA-zaak om enkele rechten 'op te geven'

Craig Wright doet een schikkingsaanbod in de COPA-zaak om enkele rechten PlatoBlockchain Data Intelligence 'op te geven'. Verticaal zoeken. Ai.

Dr. Craig Wright, de controversiële Australische computerwetenschapper, is teruggekomen op zijn aanstaande juridische strijd met de Crypto Open Patent Alliance (COPA) door een schikkingsaanbod voor het proces voor te stellen.

Volgens een 24 januari verklaringHet voorgestelde bod van Wright omvat het afstand doen van databaserechten en auteursrechtclaims op “Bitcoin Core (BTC), Bitcoin Cash (BCH), en ABC Bitcoin (ABC).”

“Dit aanbod tot schikking handhaaft mijn doelstelling om de integriteit van het Bitcoin-systeem zoals het aanvankelijk werd ontwikkeld te behouden, terwijl het (voor alle partijen) de nodeloze kosten van een langdurig proces bij het Hooggerechtshof beperkt, wat onze collectieve aandacht zou wegnemen van het ondersteunen, aannemen en het bevorderen van digitale valutatechnologieën”, schreef Wright.

Wrights voorstel

Wright verklaarde ook dat hij van plan is een 'onherroepelijke licentie' te verlenen aan entiteiten die deze databases exploiteren, waardoor de open commercialisering van technologieën wordt bevorderd en intellectuele eigendomsrechten worden ondersteund.

Hij eiste dat COPA publiekelijk zou erkennen dat de digitale activa nu verschillende doeleinden dienen die aanvankelijk niet voor ogen stonden door Satoshi Nakamoto, de pseudonieme ontwikkelaar van BTC. De wetenschapper drong er ook bij de groep op aan om af te zien van het beweren van de oorspronkelijke Bitcoin-visie en in plaats daarvan publiekelijk te erkennen dat het beoogde doel van Bitcoin het faciliteren van ‘kleine informele transacties’ was.

Verder bepaalde het voorstel dat COPA-leden uitgesloten zouden moeten worden van het creëren van een nieuwe Bitcoin-database door middel van kopiëren, forken of soortgelijke middelen. Er wordt ook van hen verwacht dat zij actief voorkomen dat derden dergelijke acties ondernemen.

De controversiële figuur stelt met name voor dat alle betrokken partijen een liefdadigheidsdonatie doneren aan Burnside, een Uniting Church in Australië. Deze donatie moet de verwachte kosten dekken van het voortzetten van de claims tot de conclusie van het proces of totdat de kostenvergoedingen in hun voordeel worden toegekend.

“De focus van mijn verschillende rechtszaken tot nu toe lag nooit op het onthullen van mijn pseudonieme identiteit als Satoshi Nakamoto, maar op het mandaat dat Bitcoin trouw blijft aan zijn centrale principes”, concludeerde Wright.

Wright gaf de betrokken partijen een termijn van zeven dagen om de voorwaarden te accepteren.

Wright versus COPA

Het juridische conflict tussen Wright en COPA komt voort uit de inspanningen van de organisatie om Wright's zelfbenoemde identiteit als Satoshi Nakamoto aan te vechten.

COPA, een prominente open-source ontwikkelingsentiteit met steun van marktleiders zoals Coinbase, meta en Blok, verzette zich consequent tegen de beweringen van Wright. De organisatie was voorbereiden op een rechtszaak start op 5 februari.

Sinds 2016 heeft Wright meerdere juridische stappen ondernomen wegens schending van het auteursrecht tegen websites die de Bitcoin-whitepaper hosten. Deze beweringen zijn gebaseerd op zijn bewering dat hij Nakamoto is.

Wright heeft echter geen enkel significant bewijs geleverd om zijn beweringen te ondersteunen dat hij de pseudonieme ontwikkelaar van de beste cryptocurrency is.

Tijdstempel:

Meer van cryptoslat naar