Craig Wright gebruikte de Slack-app om getuige-deskundige te bedreigen terwijl ze getuigden

De aanhoudende rechtszaak tussen Craig Wright en de nalatenschap van zijn overleden vriend David Kleiman nam deze week een bizarre wending toen de Katana-zwaaiend Aussie uitte subtiele online bedreigingen tegen de getuigen van de aanklager – terwijl ze in de getuigenbank zaten.

Het proces over meer dan 60 miljard dollar aan betwiste Bitcoin gaat nu de derde week in. Advocaten van het landgoed Kleiman waren zich aan het voorbereiden om de zaak af te ronden en over te dragen aan de verdediging.

Law360 meldt dat, terwijl de advocaat van Wright de getuigenis van Matthew Edman, een digitaal forensisch expert, betwistte, Wright de berichten-app Slack gebruikte om opmerkingen te maken die de advocaat van de aanklager “een duidelijke intimidatietactiek” noemde.

Zoals gedetailleerd door CoinDesk, het aanstootgevende bericht luidde:

“Je weet dat je ‘experts’ kunt aanklagen die misleidende getuigenissen afleggen.”

“Ze mogen geen fraudeverklaringen afleggen als er geen bewijs is van opzet.”

Edman nam het standpunt in om zijn mening te geven over de vraag of naar schatting veertig door Wright verstrekte documenten vervalst waren.

Zijn conclusie: dat was zo.

Gisteren laat nam forensisch expert Dr. Edman het standpunt in om “één voor één” de vele vervalsingen die Craig Wright heeft gemaakt in detail te beschrijven.

Dit lange rapport bevat de beroemde vervalsing van 1.1 miljoen Bitcoin Tulip Trust.https://t.co/ghX4Z06inz

Vandaag meer Edman. pic.twitter.com/PF7eKQWkfZ

— Arthur van Pelt 🔥 ∞/21M ⚡ (@MyLegacyKit) 16 november 2021

[Lees verder: In het Bitcoin-geschil van $ 68 miljard van Craig Wright beweren beide partijen dat hij Satoshi Nakamoto is]

Rechter Bloom was het met de advocaten van Kleiman eens. Ze vatte haar standpunt over de berichten van Wright en zijn voortdurende gebruik van berichten-apps samen:

“Het is niet de taak van deze rechtbank om toezicht te houden op uw publieke of private activiteiten, maar voor zover het een huiveringwekkend effect heeft op getuigen en het een directe of indirecte bedreiging vormt, dan raak ik er wel bij betrokken.”

‘Ik heb zeker niet veel procederende partijen die tijdens het proces volharden in het publiekelijk afleggen van verklaringen, maar dat is geheel jouw beslissing.’

Wright kan Slack gewoon niet van zich afhouden

Vorige week oordeelde de Amerikaanse districtsrechter Beth Bloom dat de opmerkingen van Wright waren gemaakt zou kunnen worden getoond aan de jury. Dit ondanks dat hij dacht dat hij ze op een privékanaal plaatste.

Deze omvatten beweringen dat de waarde van Bitcoin-gerelateerd intellectueel eigendom dat hij bezit ongeveer $252 miljard bedraagt.

Rechter Bloom zei echter dat ze niet zou toegeven dat er berichten van Wright waren waarin hij zijn overleden collega vergeleek met een door nietmachines geobsedeerd karakter. Milton uit de film Office Space uit 1999.

Kleiman had zichzelf kunnen leren coderen

Nu, in de derde week, hangt een groot deel van het proces af van de vraag of Kleiman en Wright zakenpartners of vrienden waren.

Wright heeft eerder beweerd dat Kleiman weinig of geen rol speelde bij de creatie van 's werelds eerste cryptocurrency.

Hij heeft herhaaldelijk beweerd dat hij eenvoudigweg niet over de technische kennis beschikte om een ​​zinvolle bijdrage te leveren.

Woensdag werd echter een kruisverhoor gehouden tegen Kevin Madura, een cybersecurity-expert en senior vice-president bij AlixPartners LLP zei dat het enige CV dat hij van Kleiman had gezien, door Wright zelf was verstrekt.

Hij zei ook dat het heel goed mogelijk is dat hij zichzelf had kunnen leren coderen.

Volg ons op Twitter voor meer geïnformeerd cryptonieuws.

Bron: https://protos.com/craig-wright-used-slack-app-to-threaten-expert-witness-as-they-testified/