Crypto-gemeenschap weigert de bewering van SEC-voorzitter Gensler dat regulering voor kapitaalmarkten, crypto hetzelfde zou moeten zijn

Een recente tweet van SEC Chair Gary Gensler verduidelijkte zijn positie op cryptomarkten en zei dat ze hetzelfde moeten worden behandeld als andere kapitaalmarkten, ongeacht digitale activa die "andere technologie" gebruiken.

“Er is geen reden om de cryptomarkt anders te behandelen dan de rest van de kapitaalmarkten, alleen maar omdat er een andere technologie wordt gebruikt. '

Cryptomarkten kunnen niet ontsnappen aan effectenwetten

Specifiek Gensler verwees naar de Amerikaanse effectenwetten zoals die van toepassing zijn op crypto-leningen. Gebruikmakend van de National Traffic and Motor Vehicle Safety Act uit 1966 als analogie voor de bescherming van automobilisten, zei de SEC-voorzitter dat de effectenwetten van de jaren dertig ook investeerders beschermen.

“We kunnen afzien van het idee dat cryptoleningen niet aan regulering onderworpen zijn. Integendeel, de regels bestaan ​​al tientallen jaren. De platforms volgen ze niet.”

Gensler bracht recente onrust op de markt aan de orde, waarbij specifieke CeFi-geldschieters opnames bevroor en/of faillissement aanvroegen, en voegde eraan toe dat dit soort gebeurtenissen precies de reden zijn waarom cryptobedrijven zich aan de effectenwetgeving moeten houden.

De SEC-voorzitter ging dieper op dit punt in en suggereerde dat sommige cryptoplatforms "beproefde beleggersbescherming" ontweken door een product of de bijbehorende beloofde voordelen opnieuw te labelen. Onder verwijzing naar een juridisch precedent, zei Gensler echter dat de economische realiteit van een product, niet de labels, bepalen of effectenwetten van toepassing zijn.

Daarmee sloeg hij op niet-conforme platforms die werken alsof ze een keuze hadden. Meer nog, degenen die er bewust voor kiezen om de wet te overtreden.

"Het is eerder alsof deze platforms zeggen dat ze een keuze hebben - of erger nog, zeggen:" Vang ons als je kunt "

Opgemerkt moet worden, in gesprek met de FT in september 2021 had Gensler cryptoplatforms ook gewaarschuwd dat ze een "overlevingsrisico" zouden lopen als ze bestaande frameworks negeerden. Hij zei ook dat crypto-activa "niet anders waren dan andere" wat betreft het openbare beleid.

De gemeenschap reageert

Twitter-gebruikers maakten van de gelegenheid gebruik om terug te schieten op Gensler; opmerkelijke thema's waren onder meer negeren indiscreties van grote banken en investeringsmanagers en beschuldigingen van opzettelijke hinderen crypto markten.

Verschillende prominente crypto-figuren stemden ook in om de kwestie van crypto-regulering vooruit te helpen. Zo heeft de oprichter van het mediakanaal Bankless, Ryan Adams, vroeg Gensler of hij contact had gehad met de cryptogemeenschap. Daarmee breidde Adams een uitnodiging uit om in de Bankless-show te verschijnen.

Echter, Tony Edwards van de Thinking Crypto Podcast was minder beminnelijk in het noemen van Gensler's kijk op het behandelen van cryptomarkten hetzelfde als andere markten. Edwards voerde aan dat de wereldwijde tokendistributie, die typerend is voor een cryptocurrency-project, een geheel nieuwe benadering van regelgevers rechtvaardigt.

Je hebt ongelijk. Je moet crypto anders reguleren. Tokens worden wereldwijd gedistribueerd op gedecentraliseerde blockchain-netwerken. Veel andere landen behandelen crypto als virtuele valuta, terwijl u wilt dat het effecten zijn om uw portemonnee te vullen en meer macht te krijgen. je moet ontslag nemen!

— Tony Edward (Thinking Crypto Podcast) (@ThinkingCrypto1) 22 Augustus 2022

Momenteel is er een touwtrekken gaande tussen de SEC en de Commodities and Futures Trading Commission (CTFC) over de regulering van digitale activa. Er wordt voorgesteld dat cryptocurrencies die in aanmerking komen als: grondstoffen vallen onder de bevoegdheid van de CTFC.