Crypto-gemeenschap dringt terug na CFTC-aanklachten tegen Ooki DAO

De cryptocurrency-industrie beweert dat de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) haar autoriteit heeft overschreden nadat het een aanklacht had ingediend tegen een gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) als onderdeel van een procedure tegen het blockchain-softwareprotocol bZeroX. 

De CFTC legde bZeroX en zijn oprichters, Tom Bean en Kyle Kistner, een boete van $ 250,000 op voor het aanbieden van "illegale handel in digitale activa buiten de beurs om" zonder zich te registreren en te voldoen als handelaar in futures-commissies, zei de CFTC in een persbericht afgelopen donderdag. Verder diende de CFTC een civielrechtelijke handhavingsactie in waarbij de Ooki DAO werd beschuldigd van een "bZeroX-opvolger". 

"De handhavingsactie van de CFTC [bZeroX] is misschien wel het meest flagrante voorbeeld van regulering door handhaving in de geschiedenis van crypto", zei een tweet van vrijdag door Jake Chervinsk, uitvoerend vice-president en hoofd beleid bij Blockchain Association, een handelsgroep voor de crypto-industrie. 

De taal van Chervinsk weergalmde die van Summer K. Mersinger, een CFTC-commissaris die zich verzette tegen de aanklachten tegen de Ooki DAO. 

In een afwijkende verklaring die donderdag werd ingediend, voerde ook zij aan dat de beschuldigingen "regulering door handhaving" zijn, waarbij het beleid wordt bepaald op basis van nieuwe definities en normen die nog nooit eerder door de CFTC zijn geschetst. "De aanpak van de commissie in deze acties zal implicaties voor het openbare beleid hebben die veel verder reiken dan deze specifieke schikking en rechtszaak", schreef Mersinger.

De CFTC wordt als de voorkeur beschouwd cryptocurrency-regelaar door de industrie, die in het algemeen heeft betoogd dat sommige cryptocurrencies meer lijken op grondstoffen dan op effecten die onder de strengere regels van de Beveiligingsuitwisselingscommissie. Chervinsk zegt echter dat CFTC zijn reputatie onder voorstanders van crypto heeft geschaad. "We hebben lang geklaagd over het misbruik van deze tactiek door de SEC, maar de CFTC heeft ze te schande gemaakt", zei hij. 

In de klacht van de CFTC werd aangevoerd dat bZeroX de controle over zijn protocol in augustus 2021 aan zijn DAO had overgedragen en het gebruikte om precies als bZeroX te werken, waardoor dezelfde wetten werden overtreden. Het bureau had ook bezwaar tegen oprichters Bean en Kistner die naar verluidt beweerden dat het DAO-onderscheid de organisatie en hun acties "handhavingsbestendig" maakte. 

Ooki DAO was volgens de CFTC een vereniging zonder rechtspersoonlijkheid waaraan Bean en Kistner actief deelnamen. "DAO's zijn niet immuun voor handhaving en mogen de wet niet ongestraft overtreden", schreef de CFTC in hun klacht. 

Zie gerelateerd verhaal: CFTC, SEC vragen om input over de rapportageregels voor hedgefondsen voor cryptovaluta

Forkast zal de De rol van de wet: een internationaal debat na Tornado Cash met gastsprekers, waaronder juridische experts op het gebied van cyberregelgeving en het hoofd van een belangenbehartigingsgroep voor cryptovaluta. Het evenement is op 4-5 oktober en de aanmelding is hier: https://cryptorising.forkast.news/