Crypto-taal in de infrastructuurwet is een politiek shell-spel, zegt Cointelegraph GC

Zachary Kelman, algemeen adviseur van Cointelegraph, zei dat de politieke strijd over de belastingimplicaties voor crypto in de infrastructuurwet van de Verenigde Staten niets nieuws is, omdat het waarschijnlijk gaat over de manier waarop wetgevers van plan zijn voor alles te betalen.

In een interview met Jackson DuMont van Cointelegraph beweerde Kelman dat senatoren de cryptotaal in de infrastructuurwet pushten – wat uiteindelijk aangenomen in de Amerikaanse Senaat nadat een senator bezwaar had gemaakt tegen een verhelderend amendement – ​​kan meer beïnvloed zijn door politieke zorgen dan door problemen die mogelijk van invloed zijn op de crypto-ruimte. De General Counsel beweerde namelijk dat wetgevers weten dat cryptobedrijven “niet daadwerkelijk kunnen berusten” in de voorgestelde vereisten voor belastingrapportage, maar de taal nodig hadden om in wezen senatoren voor zich te winnen die zich zorgen maken over het betalen van de rekening.

Volgens Kelman steunen de Republikeinen en de gematigde Democraten het wetsontwerp misschien wel, maar willen ze dat er in de taal een voorziening komt om enkele van de voorgestelde wegen, bruggen en grote infrastructuurprojecten te financieren zonder dat de belastingen daadwerkelijk hoeven te worden verhoogd.

“Deze regel, samen met vele andere regels, gaat over handhaving. Het gaat over - zonder te hoeven zeggen dat we de cap gains gaan verhogen, we gaan de vennootschapsbelasting verhogen, wat een slecht marktsignaal afgeeft", aldus Kelman. "Ze zeggen min of meer, dit geld is daarbuiten in cryptoland […] en dat we nieuwe manieren gaan vinden om die belastinginkomsten binnen te halen."

Hij voegde toe:

“Het is een beetje een shell-game om ze te laten zien: ‘Kijk, we zullen dit kunnen betalen.’”

Zie ook: Schatkist te hulp? Ambtenaren om de regels voor crypto-belastingrapportage in infrastructuurrekening te verduidelijken: rapport

De infrastructuurwet, HR 3684, werd op 69 augustus met 30 tegen 10 stemmen door de Senaat aangenomen. Met name ondanks het ontbreken van een amendement ter verduidelijking van de cryptotaal in het wetsvoorstel stemden vier van de senatoren die aandrongen op een dergelijke verduidelijking – Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema en Ron Wyden – allemaal voor de deal, terwijl alleen Pat Toomey en Cynthia Lummis ‘nee’ stemden. Het wetsvoorstel gaat nu naar de Tweede Kamer, waar het waarschijnlijk pas later dit jaar in stemming zal worden gebracht.

Bekijk het volledige interview met Zachary Kelman op het YouTube-kanaal van Cointelegraph hier. 

Bron: https://cointelegraph.com/news/crypto-language-in-the-infrastructure-bill-is-a-political-shell-game-says-cointelegraph-gc