Crypto Lender BlockFi-bestanden voor hoofdstuk 11 faillissement

De ondergang van de FTX liet de markt achter met een open, onbehandelde wond, waardoor de crypto-industrie bloedde. Er zijn geen helden meer – zelfs CZ is in een sombere bui.

Het Domino-effect sloeg toe nadat een reeks tussenliggende partijen naar boven was gekomen. Op 28 november heeft BlockFi, een vooraanstaande cryptogeldverstrekker, in New Jersey het faillissement aangevraagd.

Het bedrijf is faillissementsbescherming zoeken, waarbij werd geschat dat het meer dan 100,000 crediteuren had en ongeveer $ 1 tot $ 10 miljard aan activa en passiva.

Als je de zaak Voyager nog niet hebt gevolgd, is de procedure hetzelfde.

De faillissementsaanvraag van Chapter 11 zal, zodra deze is goedgekeurd, BlockFi een kans geven om zijn activiteiten te herstructureren en zijn schulden te verminderen. Ook mag BlockFi tijdens de procedure haar activiteiten voortzetten.

BlockFi is op het blok (soort van)

De crediteuren van het bedrijf bestaan ​​uit Ankura Trust ($729 miljoen), FTX US ($275 miljoen), de Amerikaanse Securities and Exchange Commission ($30 miljoen) en een groot aantal andere crediteuren.

BlockFi werd ook het derde spraakmakende cryptobedrijf dat faillissement aanvroeg, na FTX en Alameda Research. De beurs meldde in haar rapport over het tweede kwartaal van 2 dat zij nog steeds 2022 miljard dollar aan activa beheerde, maar 3.9 miljard dollar heeft uitgeleend, waarvan 1.8 miljoen dollar aan verplichtingen.

Naast de faillissementsaanvraag zal het bedrijf ook zijn personeelsbestand schrappen om de bedrijfskosten te verlagen. In juni ontsloeg BlockFi 20% van het totale personeelsbestand vanwege het moeilijke marktscenario.

De cryptogeldverstrekker overleefde de eerste storm toen Three Arrows Capital instortte en andere grote spelers zoals Voyager en Celsius volledig ten val bracht. Op dat moment was FTX de smaakmaker die BlockFi $ 400 miljoen leende. Maar de timing staat niet altijd aan zijn kant.

Het bedrijf had niet genoeg tijd om te herstellen en kreeg zware klappen toen de tweede storm losbarstte.

Het nieuws dat de cryptocurrency-uitwisseling FTX in grote problemen verkeert, heeft onlangs voor veel ophef gezorgd in de financiële sector. En toen het bedrijf op 11 november faillissementsbescherming zocht, kwamen de zorgen voorbij.

De donkere winterdagen

Sam Bankman-Fried gaf ook zijn positie op.

Nu SBF, een afkorting van Sam Bankman-Fried, niet is gelokaliseerd, blijft zelfs de meest fundamentele vraag bestaan. Na de ondergang van de FTX eerder deze maand kondigde BlockFi snel aan dat het de opnames van gebruikers had opgeschort, zonder redelijke uitleg.

Op 16 november kondigde het door Genesis Global Trading beheerde kredietplatform ook de stopzetting van de opnames aan. Later werd gemeld dat Genesis in een crisis verkeerde op zoek naar een reddingspakket om terug te betalen aan hun klanten.

Beleggers waren al met FTX en Celsius failliet gegaan. Het stopzetten van opnames of beperkingen van de activiteit op het platform worden vaak een symptoom van faillissement. Genesis heeft nog geen nieuwe informatie opgeleverd over de huidige staat ervan.

Het bedrijf heeft naar verluidt contact opgenomen met een derde partij voor advies over de huidige financiële situatie van het fonds. Dit zou erop wijzen dat faillissement aanvragen een optie is, waardoor beleggers angstiger en in de verleiding zouden komen om hun geld op te nemen.

Geen helden deze keer

Veel financiële instellingen zijn failliet gegaan als gevolg van buitensporige schulden, illiquide activa, wangedrag van insiders, detailhandel en belangenconflicten. Toen de markt na de LUNA-gebeurtenis instortte, kwam FTX tussenbeide om verschillende noodlijdende bedrijven te redden.

Het is echter mogelijk dat we deze keer niet dezelfde act te zien krijgen. Zelfs Binance, het huidige grootste cryptohandelsplatform, is niet in staat een grote som geld uit te storten.

Maar als de grote spelers niet ingrijpen om het bloeden te stoppen, zullen zij uiteindelijk ook lijden. Mensen worden sceptischer en verliezen het vertrouwen in het systeem.

Uit Blockchain-onderzoek blijkt dat Genesis minder connecties heeft met invloedrijke actoren uit de industrie dan FTX, en dat een ineenstorting daarom niet dezelfde significante gevolgen zou hebben.

Niettemin, als Genesis zou mislukken, zou de positie van de markt voor cryptocurrency-leningen eronder lijden, grotendeels doordat de FTX-crash ervoor zorgde dat het publiek de uitwisselingen ging wantrouwen.