Crypto moet zijn spel verbeteren op het gebied van privacy

Spirit of CypherPunks leeft voort in de volwassen wordende industrie

Het is geen verrassing dat de crypto-industrie een groeiend privacyprobleem heeft. Er moet een sectorbrede wake-up call komen om privacy te heroriënteren als topprioriteit voor zowel ontwikkelaars als consumenten. Elk ontwikkelaarsteam in crypto zou de volgende vragen moeten overwegen bij het bouwen van de protocollen van de toekomst: 

• Kan de technologie leiden tot ongeoorloofde doxxing?
• Maakt de technologie ongerechtvaardigde identiteitsopsporing mogelijk? 
• Maakt de technologie transactiecensuur mogelijk?  

Als het antwoord op een van de bovenstaande vragen "ja" is, is het misschien tijd om een ​​nieuw ontwerp te heroverwegen om de privacy van gebruikers te beschermen en te behouden.  

Technologieën verbeteren

De industrie moet op grote schaal privacybevorderende technologieën implementeren, zoals zero-knowledge proofs (ZKP), die kunnen worden gebruikt voor het maskeren van transactiebedragen, soorten activa en portemonnee-adressen, zonder de basisnalevingsvereisten in gevaar te brengen. 

ZKP's kunnen ook worden gebruikt om nieuwe oplossingen te bouwen, zoals ZK-Rollups, ZK-Bridges, ZK-Decentralized Identities (ZK-DiDs) en ZK-conformiteitsbewijzen. Elk van hen kan zowel de beknoptheid als de coderingsmethoden van ZKP's gebruiken om schaalbare privacysystemen te ondersteunen.

De inzet kan niet hoger zijn: een op privacy gericht blockchain-ecosysteem zal crypto in staat stellen een digitale commons te bevorderen die het beste van de mensheid promoot. Het huidige traject wankelt echter in de richting van een dystopische toezichtmaatschappij waar onderdrukkende regeringsregimes, particuliere megabedrijven en kwaadaardige hackergroepen eenzijdig hun wil opleggen aan vrije mensen voor winst en vooruitgang.

Een korte geschiedenis van crypto-privacy

In de legendarische Cypherpunk-manifest Eric Hughes schrijft: “Privacy is het recht om zich selectief aan de wereld te openbaren. “Het cruciale woord hier is ‘selectief’.

Zoals Hughes duidelijk maakt, is privacy geen geheimhouding. Geheimhouding is wanneer een individu zichzelf nooit onthult, ongeacht de omstandigheden. Privacy is wanneer een individu het zelf-soevereine recht heeft om zijn oordeel uit te oefenen bij het onthullen van zijn identiteit. Technologieën zoals ZKP stellen mensen in staat om dit oordeel toe te passen.

De cypherpunks waren technologische revolutionairen in de ware zin van het woord. Ze open-source encryptietechnologieën zoals PGP en RSA in de vroege jaren 90 toen westerse regeringen maakte er een misdaad van daartoe.

Hun tactieken waren vaak flagrant, ze verkochten T-shirts met het RSA-algoritme samen met een waarschuwing dat het shirt technisch geclassificeerd was als "munitie" (wat in die tijd eigenlijk waar was). Ze plaatsten advertenties in tijdschriften met de PGP-sleutel die nodig was om met hen te communiceren. Ze organiseerden zich in het openbaar, met behulp van pseudoniemen en zorgvuldige opsec.

Maar de acties van de cypherpunks waren niet slecht bedoeld. Ze wilden een cruciaal punt aantonen: dat deze open technologieën zijn ontworpen om mensen te beschermen tegen onderdrukking en niet door regeringen moeten worden gecontroleerd.

Cypherpunks bouwden baanbrekende technologieën. De cypherpunks waren zich er ook van bewust dat een dergelijke macht, al was het maar voor enkelen voorbehouden, tegen de velen kon worden gebruikt als een middel om te onderdrukken.

De cypherpunks wilden een cruciaal punt aantonen: dat deze open technologieën zijn ontworpen om mensen te beschermen tegen onderdrukking en niet door regeringen moeten worden gecontroleerd.

Dit is de inherente spanning die de kern vormt van crypto-privacy. Aan de ene kant bestaat er een technologie die individuen sterker kan maken en hen een niveau van privacy en controle over hun bezittingen kan geven dat voorheen ondenkbaar was. Aan de andere kant kan dezelfde technologie worden gebruikt om bestaande machtsstructuren verder te verankeren en nieuwe vormen van onderdrukking mogelijk te maken.

De privéweg die voor ons ligt

De oplossing voor dit probleem is niet om privacybevorderende technologieën, zoals ZKP, op te geven, maar om onze inspanningen te verdubbelen om ze op grote schaal te bouwen. We moeten leunen op het ontwerp van schaalbare privacysystemen die mensen beschermen en geen nieuwe problemen introduceren die mensen pijn doen.

ZKP's werden voor het eerst bedacht in 1985. Zevenendertig jaar later is de ZKP-technologie zo geavanceerd dat deze nu kan worden gebruikt om verschillende use-cases rond schaalvergroting en privacy in web3 te ondersteunen.

[Ingesloten inhoud]

ZK-rollups zijn een laag-2-schaaloplossing die de beknoptheid van ZKP's gebruikt om de hoeveelheid gegevens die on-chain moet worden opgeslagen te verminderen. Hierdoor hoeven Layer-1-blockchains niet elke afzonderlijke transactie in de keten te verifiëren en af ​​te wikkelen, wat de transactiekosten verlaagt en de transactiedoorvoer verhoogt. 

ZK-bridges zijn een ketenoverschrijdende oplossing die ZKP gebruikt om de transactiestatus over verschillende netwerken te valideren voor veiligere, interoperabele en privétransacties.

ZK-tools

ZK gedecentraliseerde identiteiten, of zk-DID's, zijn digitale identiteiten waarmee gebruikers bepaalde feiten over zichzelf kunnen bewijzen zonder hun identiteit prijs te geven. De meest populaire implementatie van dit concept is ERC-725, waarmee gebruikers hun online identiteit kunnen beheren zonder te vertrouwen op vertrouwde tussenpersonen als primaire bron van waarheid.

ZK-nalevingsbewijzen vertegenwoordigen een reeks ZK-tools die zijn ontworpen om meer controleerbaarheid mogelijk te maken zonder irrelevante details te onthullen. Een paar voorbeelden hiervan zijn ZK range-proofs, waarmee een waarde, zoals een transactiebedrag, kan worden bewezen zonder de werkelijke waarde prijs te geven.

ZK-bewijzen van solvabiliteit, die kunnen worden gebruikt om de solvabiliteit van een entiteit en/of pool te bewijzen zonder de som van alle saldi te onthullen. ZK-KYC, dat kan worden gebruikt om te bewijzen dat een persoon is wie hij beweert te zijn, en niet op een sanctielijst staat, zonder andere persoonlijke informatie vrij te geven.

Dit zijn slechts enkele van de vele voorbeelden van ZK-technologieën die meer schaalbaarheid en privacy mogelijk maken zonder de decentralisatie van het web3-ecosysteem of de compliance van de traditionele financiële wereld op te offeren.

Wil privacy wijdverspreid zijn, dan moet het deel uitmaken van een sociaal contract. Mensen moeten komen en samen deze systemen inzetten voor het algemeen belang. Privacy strekt zich alleen uit tot de medewerking van medemensen in de samenleving.

Eric Hughes

Het Cypherpunk's Manifesto is zo'n belangrijk document omdat het zo vooruitziend de wereld voorspelde waarin we vandaag leven. Hughes voorzag een toekomst waarin "privacy noodzakelijk is voor een open samenleving in het elektronische tijdperk". Hij had niet nauwkeuriger kunnen zijn.

Sam Harrison is de CEO van Discrete Labs.