Crypto ziet potentiële problemen als de VS wijzigingen in de infrarekening blokkeert

De House Rules Committee heeft wijzigingen in de infrastructuurwet geblokkeerd en heeft 220-212 gestemd om de procedure vast te leggen, met een resolutie dinsdagmiddag goedgekeurd. 

De commissie die de regels voor het debat vaststelt voor wetsvoorstellen die ter stemming zijn opgesteld, heeft ermee ingestemd dat het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden zal beslissen over de controversieel $ 1 biljoen infrastructuurrekening zonder enige wijziging van de crypto-belastingbepaling tegen 27 september.

Waarom amendementen?

Voorstanders van crypto hebben aangedrongen op wijzigingen in de belastingaangifte voor cryptocurrency sinds eind juli, toen het last-minute voorstel werd toegevoegd aan de "historische" infrastructuurrekening van $ 1 biljoen.

Volgens hen, in een poging om nog eens $ 28 miljard op te halen door middel van uitgebreide belastingverplichtingen voor de sector, de toegevoegde voorziening bedreigt levensvatbaarheid van de industrie in de VS.

De ongeraffineerde taal in het wetsvoorstel zou kunnen: in gevaar brengen technologische innovatie in het land, aangezien dit strenge rapportagevereisten van derden aan de Internal Revenue Service (IRS) met zich meebrengt.

Volgens lobbyisten van de crypto-industrie is het voor sommige deelnemers, waaronder netwerkvalidators en softwareontwikkelaars, onmogelijk om aan deze vereisten te voldoen, zoals ze momenteel zijn geformuleerd. 

Geen geruststelling 

Volgens een anonieme Treasury-functionaris zijn de angst en kritiek rond de controversiële cryptobelastingbepaling ongegrond.

Een Treasury-functionaris vertelde: CNBC dat het Amerikaanse ministerie van Financiën zich niet zal richten op niet-makelaars, zelfs als de bepaling niet wordt gewijzigd, en dat de rapportagevereisten alleen zouden worden uitgebreid tot degenen die hieraan kunnen voldoen.

Dit bracht geen geruststelling voor de directeur van Coin Center, Jerry Brito, die het probleem op Twitter aankaartte.

"Accepteer alstublieft niet het verhaal dat mensen in crypto overdreven reageren op deze bepaling", zei hij terwijl hij eraan toevoegde dat "de uitgebreide definitie van "makelaar" slechts een van de zorgen is." 

Volgens Brito "hebben andere kwesties niet zoveel aandacht gekregen omdat ze niet het onderwerp waren van de tweeledige wijziging van de Senaat."

6/ Ten tweede is de uitgebreide definitie van "makelaar" slechts een van de zorgen die we hebben met de Portman crypto-belastingbepaling. We hebben andere zorgen die niet zoveel aandacht hebben gekregen omdat ze niet het onderwerp waren van de tweeledige wijziging van de Senaat.

- Jerry Brito (@jerrybrito) 24 Augustus 2021

Brito wees erop dat “het wetsvoorstel de Schatkist in staat zou stellen rapportage van makelaars te eisen, niet alleen over transacties, maar over loutere overdrachten; en niet alleen broker-to-broker, maar van een makelaar naar een niet-makelaar (dwz een persoon met een door zichzelf gehoste portemonnee),' terwijl hij benadrukt dat elke cryptotransactie van meer dan $ 10,000 aan de IRS moet worden gemeld, samen met persoonsgegevens van de tegenpartij.

Vind je het leuk wat je ziet? Schrijf je in voor updates.

Bron: https://cryptoslate.com/crypto-sees-potential-trouble-as-us-blocks-changes-to-infra-bill/