Cryptocurrency in 2020. Bitcoin wordt de beste asset van het jaar

De prijs van Bitcoin is misschien stabiel, maar de acceptatie ervan neemt toe

Als 2020 met een slogan zou komen, zouden woorden als "onzekerheid" en "instabiliteit" er vrijwel zeker deel van uitmaken. Wat begon met een wereldwijde pandemische keukenbrand, werd een woedende inferno van maatschappelijke instabiliteit. De economische neergang en werkloosheid als gevolg van de ziekte legden enkele van de meer sinistere fundamenten van de wereldwijde infrastructuur bloot. Veel meer mensen achterlatend die zich zorgen maken over de veiligheid van een enorm onzekere toekomst. Gelukkig is Bitcoin een expert als het gaat om het navigeren door volatiliteit en een onzekere toekomst.

Bitcoin, gecreëerd in de donkerste dagen van een van de grootste recessies tot nu toe wereldwijd, weet enkele van de belangrijkste systemische problemen van de economische structuur aan te pakken. Structuren die ook hebben geleid tot zijn ritmische ineenstorting. Bovendien pleit de cryptocurrency sinds haar komst actief voor alomtegenwoordige adoptie. Grotendeels dankzij de inspanningen van gebruikers, wijdverbreide verspreiding van inclusieve informatie, en zelfs uitwisselingen en handelsplatforms zoals Bitvavo- speciaal gebouwd om nieuwe gebruikers aan te moedigen grip te krijgen op de markt. Bitcoin kan worden gezien als een beter alternatief voor de systemen die routinematig lijken te falen. En 2020 heeft tot dusver niets anders gedaan dan dat uitgangspunt te ondersteunen. 

Toenemend wantrouwen in een systeem

Discussies over de "verzekerde" ondergang van bitcoin-waarden na de halvering en economische fall-out na het coronavirus, die resoluut worden afgewezen na de laatste prestaties van bitcoins. Maar dit soort doemscenario's met betrekking tot de waardering van bitcoin is niets nieuws, aangezien veel critici van bitcoin het einde van cryptocurrency voorspellen sinds de wijdverspreide acceptatie in 2017.

Waar veel van deze kritiek niet op is ingegaan, is de steeds toenemende inflatie van de Amerikaanse dollar en vele andere fiat-systemen. Een concept waar veel crypto-gebruikers en voorstanders zich terdege van bewust zijn. Amerikanen, en zeker vele andere landgenoten, worden geconfronteerd met een van de grootste kwantitatieve versoepelingsplannen ooit. De weinigen volledig geïnformeerd doen twijfelen aan de toekomst van de dollar, een van 's werelds meest vertrouwde en betrouwbare valuta.

Kwantitatieve versoepeling, een monetair beleid dat door regeringen in gang is gezet waardoor centrale banken staatsobligaties of andere interne financiële activa kopen om de economie te stimuleren en de economische activiteit uit te breiden. In gevallen van groot economisch wantrouwen kan het beleid echter meer of minder effectief functioneren dan gepland. Dit resulteert later in onbetaalbare inflatie en deflatie. Als banken aarzelen om te lenen en potentiële kopers niet willen lenen, of als kwantitatieve versoepeling het economisch sentiment niet verbetert, dan is het resultaat een te verzadigde markt. Zeker in die gevallen waarin de benodigde verruiming wordt overschat, of wanneer er teveel geld wordt gecreëerd door de aankoop van liquide middelen.

Bitcoin wordt in andere landen, zoals Venezuela en Argentinië, gezien als een beveiliging die de broodnodige bescherming kan bieden tegen de slopende inflatie en deflatie die buitensporige kwantitatieve versoepelingsprogramma's kunnen katalyseren. Functioneert meer als veilige haven dan als digitale valuta. Dit komt grotendeels door hoe bitcoin zijn eigen waarde heeft gecreëerd en behoudt. Als een volledig gedecentraliseerde valuta met een strikte kunstmatig schaarstekader, bitcoin is vrijwel immuun voor kwantitatieve versoepelingspraktijken. Als een grenzeloze valuta biedt bitcoin dit soort bescherming aan iedereen waar ook ter wereld.

Safe Haven-activa

Ondanks de term, en de inherente levensvatbaarheid ervan, waarover veel wordt gedebatteerd, worden activa met een veilige haven beschouwd als "recessiebestendig". Hoewel dit een beetje een verkeerde benaming is, aangezien elk aanbod enigszins afhankelijk is van de vraag, en als een recessie erg genoeg is, zal de vraag dalen, ongeacht het activum. Dat werd gezien in de paar weken nadat het coronavirus zich in de wereldeconomie had gevestigd. Zelfs de goudprijs daalde. De misvatting dat deze markten blijven gedijen tijdens economische omstandigheden is wijdverbreid, maar het echt bepalende gedrag van veilige-havenactiva is hoe ze terugveren na een marktschudding.

Bitcoin is, net als goud, teruggekeerd naar de waarden van vóór de crisis en blijft sterk zonder regelmatige injecties door middel van kwantitatieve versoepeling en andere stimuleringsprogramma's. Kortom, het heeft niet op de regering vertrouwd om het te redden. Het komt helemaal vanzelf terug. Dat zou kunnen dienen om het idee verder te ondersteunen dat het een veilige haven is, en zou zeer realistisch kunnen dienen als een afdekking voor toekomstige economische ontwrichting. Dat zou een echt antwoord kunnen zijn op de vraag waarom de munt zich sinds het begin in schril contrast met bijna alle andere cryptocurrencies gedraagt.