CySEC zegt dat Depaho tegen het einde van de maand aan wettelijke maatregelen moet voldoen

De Cyprus Securities and Exchange Commission (CySEC) maakte vrijdag bekend dat Depaho Ltd, een beleggingsonderneming, tot het einde van de maand de nodige maatregelen mag nemen om te voldoen aan de door de toezichthouder gevraagde bepalingen. De CySEC heeft de aan het bedrijf opgelegde schorsing zelfs verder verlengd.

Volgens de waakhond Depaho werd toegekend een deadline vastgesteld tot eind september 2021 om de nodige maatregelen te nemen om te voldoen aan de relevante bepalingen van de wet op de beleggingsdiensten en -activiteiten en gereglementeerde markten van 2017 en van Verordening (EU) nr. 600/2014.'

Terwijl de opschorting voortduurt, is het de beleggingsonderneming nu toegestaan ​​om beleggingsdiensten of -activiteiten te verlenen of uit te voeren, zakelijke transacties met een persoon aan te gaan en nieuwe klanten te accepteren. Verder mag Depaho zichzelf niet promoten als aanbieder van beleggingsdiensten. Dienovereenkomstig heeft de CySEC het volgende vastgesteld: “Het bedrijf kan, op voorwaarde dat dit in overeenstemming is met de wensen van zijn bestaande klanten, doorgaan met de onderstaande acties, zonder dat dergelijke acties worden beschouwd als inbreuk op sectie 7(a) van DI87-05: Voltooid al zijn eigen transacties en die van zijn cliënten die vóór hem zijn, in overeenstemming met de instructies van de cliënt; Geef alle fondsen en financiële instrumenten terug die aan haar klanten kunnen worden toegeschreven.”

Depaho-opschortingscontext

Begin juli heeft de CySEC verklaarde dat Depaho Ltd geschonden artikel 5(1) van de Wet op Beleggingsdiensten en -activiteiten en Gereglementeerde Markten van 2017, aangezien de vennootschap naar verluidt beleggingsdiensten of advies aanbiedt als een reguliere bezigheid 'zonder voorafgaande toestemming' door de financiële toezichthouder. Ook beweerde de waakhond dat het bedrijf geen begrip lijkt te hebben van de financiële instrumenten die het aanbiedt of aanbeveelt, en zou artikel 25 (2)(b) schenden. De waakhond voegde er zelfs aan toe dat Depapho Ltd geen transparante, eerlijke en niet-misleidende informatie lijkt te verstrekken via marketingcampagnes.