Dagelijkse briefing: de risico's van hefboomwerking

De recente exploit van Velodrome werd uitgevoerd door een van hen die in handelsproblemen was gelopen, wat de risico's van uitgebreide hefboomwerking en de wanhopige maatregelen die mensen zullen nemen wanneer ze financieel in het nauw worden gedreven, benadrukt.

In de problemen komen

Het team van het Optimism-project heeft het naar buiten gebracht een verklaring zei dat het de $ 350,000 had teruggekregen die eerder deze maand uit het protocol was afgevoerd. Na een onderzoek, voegde het eraan toe, had het team de aanvaller geïdentificeerd en was het een van zijn eigen leden: gabagool.eth.

Sommigen van jullie herinneren zich misschien gabagool.eth van toen hij ontdekte de lint Airdrop landbouwschandaal financieren eind vorig jaar, toen een van de financiers van het project, Divergence Ventures, de RBN-lancering speelde na het ontvangen van insiderinformatie dat er een airdrop zou komen. Sindsdien heeft hij Information Token en Writing Token gelanceerd en heeft hij een sterke reputatie opgebouwd in de ruimte.

Daarom waren veel mensen geschokt toen ze hoorden dat hij achter de Velodrome-aanval zou kunnen zitten. Een paar uur na de post van Velodrome plaatste gabagool.eth een verklaring waarin hij de beschuldigingen toegaf. In zijn uitleg zei hij dat hij veel geld had verloren bij de handel in juni en probeerde hij wraak te nemen door het terug te ruilen met geld van de DAO van Information Token. Toen raakte hij in paniek en maakte nog een fout. Met toegang tot de privésleutel van de Velodrome-portemonnee, besloot hij een bedrag van zes cijfers op te nemen in een wanhopige poging om terug te krijgen wat hij had verloren. Hij keerde later het geld terug naar Velodrome en kwam schoon.

Het verhaal van gabagool.eth is misschien verrassend voor degenen die hem al een tijdje volgen, maar dat zou niet zo moeten zijn. We hebben talloze voorbeelden gezien van gerespecteerde teams en figuren die ernstige beoordelingsfouten maakten terwijl de markt naar het zuiden ging, met name Three Arrows Capital.

Net als gabagool.eth kwam de ondergang van Su Zhu en Kyle Davies toen ze te veel macht overnamen en probeerden wraak te nemen op de handel uit het rood. Dergelijke verhalen zouden moeten dienen als een waarschuwing voor elke marktdeelnemer die hoopt het in crypto te maken. Niemand is veilig, hefboomwerking verhoogt het risico en gokken is geen beleggen.

Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van dit stuk eigenaar van ETH en andere cryptocurrencies.