DAO's zullen klaar zijn de volgende keer dat Washington na Crypto komt

Het duurde niet lang voordat de achterban van DeFi zich mobiliseerde nadat de Amerikaanse Senaat vorige week de zorgen van de gemeenschap met voeten had getreden. Een hele reeks spelers in de gedecentraliseerde financiële sector bundelen nu hun krachten om op te komen voor de sector.

Op vrijdag 13 augustus gaf de gedecentraliseerde autonome organisatie achter rendementsmaximalisator Yearn Finance toestemming voor een overdracht van 1 miljoen DAI aan het LeXpunK-leger, een nieuwe juridische taskforce die zich toelegt op het beschermen van het gedecentraliseerde financiële ecosysteem tegen juridische bedreigingen.

DAO's bundelen hun krachten

Het blijkt dat Lido, het uitzetderivaat DAOEn Kromme DAO, die de geautomatiseerde marktmaker leidt, zijn geneigd binnenkort hetzelfde te doen. Meer DAO's zullen zich ook aansluiten bij de push naar hun leden, vertelden LeXpunK-insiders aan The Defiant.

Als Lido en Curve doorgaan, zullen ze elk nog eens $1 miljoen aan cryptocurrency uit hun schatkisten halen, waardoor de opkomende poging een respectabel startbudget krijgt.

En er is meer. Er zijn stappen gaande om zoiets als een politiek actiecomité te vormen en NFT's te gebruiken om druk uit te oefenen op kandidaten en beslissingen in Washington te beïnvloeden.

Ryan Selkis, de CEO van het crypto-inlichtingenbureau Messari, zorgde deze week voor veel gesprekken met een Twitter-thread over de noodzaak van crypto om de politiek serieus te nemen. Hij was verontwaardigd over wat hij zag een slecht geïnformeerd gesprek over de sector in het Amerikaanse Congres tijdens het schrijven van wetsvoorstellen over de Infrastructure Investment and Jobs Act. Dat leidde ertoe dat de Senaat een maatregel goedkeurde die allerlei cryptospelers oproept om transactiebelastingen te innen en te rapporteren aan de Internal Revenue Service. Het wetsvoorstel wacht op behandeling door de Tweede Kamer.

1/ We dachten dat jaren studeren aan crypto aan het MIT het zou opleveren @GaryGensler een redelijke beleidsdeskundige.

Het Goldman-vampierbloed is echter te sterk. Nu hij zijn fortuin al heeft verdiend, is hij hier om de kleine man te helpen. Deze cyclus is Ben Lawsky.

Maak kennis met Goldman Gary! 👇

- Ryan Selkis (@twobitidiot) 12 Augustus 2021

“De tendens is dat sommige mensen in de politiek de industrie op één hoop moeten gooien met witwassers”, vertelde Selkis in een telefoongesprek aan The Defiant. “Dat zijn de mensen van wie ik denk dat ze zullen merken hoe duur het is om in functie te blijven.”

PACMAN DAO

Selkis zei dat hij niet noodzakelijkerwijs van plan is zelf iets te beginnen, maar dat hij de oprichting wil initiëren van een organisatie die spreekt voor en mobiliseert individuen die hebben geprofiteerd van cryptocurrency.

“Er zijn veel zeer serieuze mensen in de sector die momenteel achter de schermen actief mobiliseren”, zegt Selkis. “We hebben een individuele, door leden aangestuurde lobby- en belangenbehartigingscoalitie nodig.”

Een tech-ondernemer die alleen Gerritt heet in DeFi, is een van de hoofdorganisatoren achter een ander initiatief dat in dezelfde richting gaat. Het heet PACMAN DAO.

“Het lijkt mij dat we ons op een punt bevinden waarop pestkoppen graag de machtelozen pesten, maar de cryptogemeenschap is niet langer machteloos. We zijn krachtig”, zei Gerritt tijdens een telefoongesprek met The Defiant. “Er zijn vaste kosten verbonden aan het kopen van een zetel in het Huis van Afgevaardigden of de Senaat, en sommige mensen geven evenveel uit aan JPEG’s.”

De politiek heeft duidelijk tot de verbeelding gesproken in DeFi. Sommige DAO-leden hebben het gehad gesprekken in D.C. en reddittors articuleren regulerende theorieën voor deze nieuwe wereld van internet-native geld.

“Het lijkt mij dat we ons op een punt bevinden waarop pestkoppen graag de machtelozen pesten, maar de cryptogemeenschap is niet langer machteloos.”

Gerrit

Het grootste deel van de overheidsactie in de Verenigde Staten rond blockchain en cryptocurrency heeft een legale weg gevolgd, via regelgevende maatregelen voornamelijk uitgevoerd door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

Voor iedereen in het Initial Coin Offer (ICO)-tijdperk van 2017-18 hebben we allemaal veel te veel geleerd over citrusboomgaarden. Dat komt omdat de zaak die onze huidige definitie definieerde van wat wel of niet een gereguleerd effect is, voortkwam uit een rechtszaak over sinaasappelen: SEC v. WJ Howey Co van 1946.

Bot instrument

Maar zonder nieuwe wetgeving heeft Washington weinig tot zijn beschikking om de $2T-crypto-industrie aan te pakken, vertelde Haxxor Birdman, een LeXpunK DAO-lid, aan The Defiant in een Telegram-chat die samen met zijn medewerkers werd gevoerd.

“Toezichthouders kunnen op de korte termijn het voortouw blijven nemen door handhaving en zullen een bot instrument zijn als het gaat om het dicteren van een pad voorwaarts (dat wil zeggen: de overtuiging dat alles een zekerheid is en daarom elk platform met effecten te maken heeft, is ongeveer net zo genuanceerd als accuraat naar onze mening)”, zei Birdman. 

De implicaties van die aanpak zijn niet langer theoretisch. Eén door ICO gefinancierd project vorige week aangekondigd, genaamd rekwisieten, zei dat het zijn symbolische loyaliteitsprogramma opgaf in het licht van de regelgeving.

En toch zijn symbolische economieën blijven groeien, ook al zijn hun distributiemiddelen aanzienlijk veranderd. Niettemin heeft senator Elizabeth Warren (D-Mass.) belt tokenmakers “Schimmige supercodeerders.”

LeXpunK heeft tot doel misleidende verhalen te bestrijden. “We zijn gefocust op het bepleiten van projecten die neerkomen op samenwerking tussen werknemers, om de bouwers te vertegenwoordigen”, schreef Birdman.

Om dit te doen, heeft het een nieuw model van juridisch werk aangenomen, genaamd autonome advocatuur, dat het privilege van advocaat en cliënt schuwt en probeert juridische adviezen meer als open source-code te laten functioneren.

Sommige vroege stappen kunnen het indienen van amicusbriefjes in belangrijke zaken omvatten, het publiceren van best practices-primers voor DAO's, het schrijven van modelwetgeving, en ze vermelden specifiek het vooruitlopen op problemen rond liquide staking-derivaten.

Agile aanval

Uiteraard zal het functioneren als een DAO, maar het huidige plan is iets unieks: het L3X-governancetoken zal niet overdraagbaar zijn. Als je eenmaal binnen bent, doe je mee. L3X is niet bedoeld voor wederverkoop.

De meeste Amerikanen die het nieuws volgen, hebben gehoord over politieke actiecomités, of PAC's, een veelgebruikte belastingaanduiding voor organisaties in de VS die invloed hebben op wie wel en niet verkozen wordt. Dat zou u een idee moeten geven van de bedoelingen van PACMAN DAO.

“Het doel van PACMAN DAO is om te bewijzen dat we crypto-rijkdom kunnen omzetten in probleemgebaseerd activisme”, legt Gerritt uit.

Plannen staan ​​momenteel allemaal nog in de kinderschoenen, maar de huidige gedachte is dat PACMAN DAO NFT’s zal uitgeven die leden van het Amerikaanse Congres zullen vertegenwoordigen, en deze NFT’s zullen ook dienen als bestuurstokens in de DAO.

Anarchistische oplossingen

Deze NFT’s zullen voor crypto-aanhangers een dubbele manier zijn om snel te controleren welke wetgevers aan de kant van de industrie staan ​​en welke niet.

Later kunnen ze andere specifieke NFT's uitgeven rond specifieke uitgiftecampagnes. Ze kunnen bijvoorbeeld een NFT uitgeven om geld in te zamelen voor het voeren van een advertentiecampagne tegen een stuk wetgeving. Het voordeel van NFT's is dat leden kunnen bewijzen dat ze actief zijn geweest, waardoor politieke actie mogelijk wordt gegamificeerd.

“Ik denk dat wat mij het meest opwindt, dit idee is dat we waarschijnlijk geld zouden kunnen inzamelen in slimme portemonnees die de DAO zou kunnen ontgrendelen met bepaalde objectieve criteria,” zei Gerritt. Donaties aan een fonds kunnen dus een wetgever steunen als hij met crypto stemt, of, net zo gemakkelijk, een uitdager steunen als hij tegen stemt.

Toch uitten Messari’s Selkis, ondanks alle energie en creativiteit die hier een rol speelde, enige twijfels over de crypto-native benadering van politieke actie.

“Ik weet dat er echte interesse is in het dogfooden van onze eigen producten, maar ik ben een beetje bezorgd dat sommige resultaten van die DAO’s in de richting van anarchistische oplossingen en echt contraproductief taalgebruik zullen gaan,” zei Selkis.

Maar Gerritt gelooft dat juist de innovaties van DeFi kunnen worden benut om het voorstel te redden van politieke tegenstanders. “Als er geld in het spel is, is het verbazingwekkend hoe snel de financiële teams van al deze verschillende organisaties kunnen dansen”, aldus Gerritt.

Bron: https://thedefiant.io/political-daos/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=political-daos