Deconstructie van de aankondiging van Elon Musk over Tesla en Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Deconstructie van de aankondiging van Elon Musk over Tesla en Bitcoin

Tijdstempel: 13 mei 2021 6:40 uur
Deconstructie van de aankondiging van Elon Musk over Tesla en Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Op woensdag (12 mei), slechts drie weken nadat hij met Jack Dorsey was overeengekomen dat "Bitcoin hernieuwbare energie stimuleert", schudde Elon Musk de cryptomarkt door aan te kondigen dat Tesla BTC niet langer accepteert als betaalmethode.

Op 8 februari hoorde de wereld van Tesla's laatste jaarverslag (Vorm 10-K) dat het bedrijf $ 1.5 miljard in Bitcoin had geïnvesteerd:

Het relevante deel van het jaarverslag luidde:

"We houden digitale activa aan en kunnen deze verwerven die onderhevig kunnen zijn aan volatiele marktprijzen, bijzondere waardeverminderingen en unieke risico's op verlies.

"In januari 2021 hebben we ons beleggingsbeleid bijgewerkt om ons meer flexibiliteit te bieden om verder te diversifiëren en het rendement op onze liquide middelen te maximaliseren dat niet vereist is om voldoende operationele liquiditeit te behouden. Als onderdeel van het beleid, dat naar behoren werd goedgekeurd door het Auditcomité van onze Raad van Bestuur, kunnen we een deel van dergelijke contanten beleggen in bepaalde alternatieve reserves, waaronder digitale activa, ongemunt goud, op de beurs verhandelde fondsen en andere activa zoals gespecificeerd in de toekomst.

"Daarna hebben we onder dit beleid in totaal $ 1.50 miljard in bitcoin geïnvesteerd en kunnen we van tijd tot tijd of op lange termijn digitale activa verwerven en houden. Bovendien verwachten we in de nabije toekomst bitcoin te accepteren als betaalmiddel voor onze producten ..."

Vervolgens, op 24 maart, Musk, die de CEO is van Tesla en SpaceX (en momenteel derde rijkste persoon volgens Forbes), kondigde op Twitter aan dat Tesla begon met het accepteren van Bitcoin als betaalmiddel.

Ongeveer een maand later stuurde Bitcoin-voorstander Dorsey - die de CEO is van Twitter en Square - een tweet, die verwees naar een wit papier (getiteld: "Bitcoin is de sleutel tot een overvloedige, schone energietoekomst") geschreven door teams van Square en Cathie Wood's ARK Invest, die suggereerden dat hij het eens was met de conclusie van de paper dat "bitcoin mining investeringen in zonnestelsels (zonnestelsels + batterijen) zou kunnen stimuleren. ), waardoor hernieuwbare energiebronnen een hoger percentage van het elektriciteitsnet kunnen genereren zonder dat de elektriciteitskosten mogelijk veranderen. " Interessant genoeg leek Musk het toen met Jack eens te zijn, omdat hij hem antwoordde met een tweet van één woord met de tekst "True".

Gisteren, slechts drie weken daarna, stuurde Musk de volgende tweet waardoor het lijkt alsof hij zich plotseling realiseerde dat Bitcoin's proof-of-work (PoW) consensusmechanisme slecht is voor het milieu, aangezien Bitcoin-mijnbouw en -transacties elektriciteit verbruiken die komt van fossiele brandstoffen (zoals steenkool), die zijn - zoals ze zijn algemeen erkend - "beperkt in voorraad" en "niet duurzaam voor onze gezondheid en de veiligheid van het milieu".

Laten we nu elk van de hoofdzinnen in deze aankondiging analyseren.

"Tesla heeft voertuigaankopen met Bitcoin opgeschort."

We hebben natuurlijk geen idee hoeveel mensen, indien van toepassing, sinds 24 maart daadwerkelijk een van hun Bitcoin-bezit hebben gebruikt om voor een Tesla te betalen, maar het aantal moet erg klein zijn, aangezien het de meeste mensen zijn die een aanzienlijk bedrag aan BTC hebben ( genoeg om voor een Tesla te betalen) hebben de neiging om het op lange termijn aan te houden voor gebruik als een inflatiehedge en het is zeer onwaarschijnlijk dat u het voor welk doel dan ook wilt uitgeven. Bovendien stond Tesla alleen betaling met Bitcoin toe in de VS, wat het uitgeven van cryptovaluta ontmoedigt vanwege de manier waarop de belastingdienst (de Internal Revenue Service) alle soorten cryptovaluta behandelt als ‘activa’ in plaats van ‘valuta's’, wat betekent dat het gebruik van crypto om te betalen voor goederen / diensten in de VS leidt tot belastbare gebeurtenissen.

"We zijn bezorgd over het snel toenemend gebruik van fossiele brandstoffen voor Bitcoin-mijnbouw en transacties ..."

Is het echt denkbaar dat Musk, die algemeen wordt gezien als een van de slimste mensen ter wereld, pas gisteren echt begreep hoe Bitcoin werkt?

Bijvoorbeeld, in februari 2019, tijdens een interview  op de For Your Innovation (FYI) podcast van ARK Invest zei Musk dat hij een aantal vrienden had die "echt betrokken zijn bij crypto" en het ontwerp / de structuur van Bitcoin "best briljant" noemden. 

Vergat Musk dat hij het pas drie weken geleden eens was met de bewering van Dorsey dat Bitcoin hernieuwbare energie stimuleert?

Of is het mogelijk dat Musk onder druk stond van milieugroeperingen, investeerders, klanten en werknemers over Tesla's investering in Bitcoin en met Biden's huidige focus op schone energie moest hij iets doen om een ​​soort verdediging te hebben tegen mensen die zeiden dat Musk dat zou moeten doen. zich schamen voor het steunen van Bitcoin en het aanmoedigen van de acceptatie ervan, terwijl hij tegelijkertijd beweert dat hij zich inzet voor duurzame / hernieuwbare energie?

"Tesla zal geen Bitcoin verkopen en we zijn van plan het te gebruiken voor transacties zodra de mijnbouw overgaat op meer duurzame energie."

Ten eerste zegt hij dat Tesla geen van zijn huidige BTC-belangen zal verkopen; Gelukkig voor Tesla, het maakte al een sappige winst in Q1 2021 door 10% van zijn Bitcoin-bezit te verkopen (om de liquiditeit van Bitcoin aan te tonen). Maar zelfs als Tesla alleen BTC heeft, zal het beveiligen van het Bitcoin-netwerk nog steeds vereisen dat al die mijnwerkers elektriciteit blijven gebruiken. Bedoelt hij dat hij wil dat deze aankondiging een daling van de prijs van Bitcoin veroorzaakt om de hash-snelheid van Bitcoin te verlagen (die de rekenkracht vertegenwoordigt die nodig is om BTC-transacties te bevestigen)?

Ten tweede hebben verschillende sleutelfiguren in de cryptogemeenschap al enkele van de misvattingen rond het energieverbruik van Bitcoin aangepakt. Zo publiceerde Harvard Business Review eerder deze maand een dit artikel getiteld "Hoeveel energie verbruikt Bitcoin eigenlijk?" door Coin Metrics Mede-oprichter Nic Carter.

Anthony Pompliano (ook bekend als “Pomp”), medeoprichter van Morgan Creek Digital Assets, zei gisteren dat hij op 10 mei om 50:13 UTC op CNBC's “Squawk Box” verschijnt om uit te leggen waarom Bitcoin “goed voor het milieu” is.

James Harris, Commercieel directeur bij toonaangevende leverancier van cryptoasset-marktgegevens CryptoCompare, voerde eerder vandaag (in een Twitter-thread) aan dat de aankondiging van Musk het duurzaamheidsdebat van Bitcoin "het middelpunt van de aandacht" maakt en "een geweldige kans voor ons is om milieuproblemen het hoofd te bieden".

"We kijken ook naar andere cryptocurrencies die 1% van de energie / transactie van Bitcoin gebruiken."

Dit deel van de aankondiging verrukte aanhangers van altcoins die niet afhankelijk zijn van PoW-mijnbouw. Een van die mensen was Sam Bankman-Fried, CEO van kwantitatief handelsbedrijf Alameda Research en crypto-exchange FTX, die een grote fan is van Solana (SOL).

VRIJWARING

De opvattingen en meningen van de auteur, of personen die in dit artikel worden genoemd, zijn alleen voor informatieve doeleinden en vormen geen financieel, investerings- of ander advies. Investeren in of handelen in crypto-activa brengt een risico op financieel verlies met zich mee.

Bron: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/05/deconstructing-elon-musks-announcement-about-tesla-and-bitcoin/

Tijdstempel:

Meer van Crypto Globe