DeFi heeft een unieke aanpak nodig, 'met andere technologie hebben we andere regels nodig'

In het afgelopen jaar zijn cryptocurrencies zoals Bitcoin en Ethereum enorm populair geworden bij particuliere klanten, waardoor de manier waarop beleggers omgaan met financiële instrumenten opnieuw wordt vormgegeven. Een nieuwe generatie investeerders heeft beleggen verwelkomd als een instrument voor financiële vrijheid en met de opkomst van de toegang tot technologie bieden cryptomarkten een belangrijke stap in het democratiseren van rijkdom.

In een ideaal scenario, ja. Er is echter nog steeds een golf van onzekerheid over de regelgeving.

Stephan Paley, partner bij Anderson Kill besproken de behoefte aan duidelijkheid over regelgeving in de nieuwste aflevering van de Unchained-podcast. De laatste tijd zei Gary Gensler, voorzitter van de SEC, genoemd gedecentraliseerde financiering als ‘zeer gecentraliseerd’. Iets dat Palley gekant tegen in het genoemde interview.

“De algoritmen van DeFi AMM zijn heel anders dan het soort gecentraliseerd orderboek of ordermatching waar je voor had Ether Delta-zaak."

Gedecentraliseerde beurzen (DEX's) hebben een lange weg afgelegd sinds de dagen van op orderboek gebaseerde DEX's zoals Ether Delta. Dit laatste was in rekening gebracht vanwege gebruik als een niet-geregistreerde nationale effectenbeurs. Het was “zogenaamd een gedecentraliseerde beurs, maar dat was het in werkelijkheid niet”, meende Palley. Nu zijn de dingen echter in de loop van de tijd veranderd. Hij voegde toe,

"Als iets anders is, moet het anders worden behandeld."

Ergo, zijn steun voor DeFi AMM's om anders te worden gereguleerd dan gecentraliseerde marktboeken.

Gecentraliseerd of gedecentraliseerd? 

Hoewel hij geen specifiek bedrijf heeft aangewezen, hebben veel bedrijven een front-end gebouwd voor een DeFi-protocol. Zijn ze echt gedecentraliseerd?

Hier is hoe de geïnterviewde reageerde. "Ik bedoel, dat is een argument waar de SEC volgens mij mee te maken krijgt en er zijn zeker enkele bedrijven die dat hebben gedaan, maar er zijn ook groepen gedecentraliseerde ontwikkelaars die losjes zijn georganiseerd en die dit hebben gedaan..."

Nog een verband op hetzelfde argument,

“Ik denk niet dat iemand zou beweren dat een protocol op zichzelf op de blockchain een uitwisseling is. Het past volgens zijn termen niet binnen de definitie van een ruil in de ruilakte. Het is geen marktplaats, geen locatie waar mensen samenkomen om handel te drijven”

Hij voegt zelfs een oplossing toe aan het hele sceptische scenario door een voorbeeld te geven. Hij zegt: “Je kunt een stap verder doen. Gebruik zoiets als Etherscan om met die protocollen te communiceren. Er is geen argument dat etherscan een uitwisseling is. Deze protocollen zijn beschikbaar, iedereen kan een front-end bouwen.” Hij verklaarde verder:

"... als je een front-end hebt die eenvoudigweg functionaliteit biedt en toegang geeft tot wat echt een gedecentraliseerd protocol is waar geen enkele persoon controle over heeft - Hoe is dat een uitwisseling? Werkelijk?

Ik ben op het hek wat dat betreft. Maar er is een sterk argument dat het niet zo is en we moeten in het reine komen met technologie. Met andere technologie hebben we andere regels nodig.”

Onnodig te zeggen dat de recente stap van de SEC verschillende beurzen rechtstreeks heeft beïnvloed. Nu zijn "crypto-ontwikkelaars 'naar Satoshi' vanwege de Amerikaanse effectenwetten." Bovendien: "Er is oprechte interesse in volledige decentralisatie - geloof in het ethos van financiële vrijheid", voegde hij eraan toe. Een van de belangrijkste redenen waarom "mensen overwegen de VS te verlaten"

Dit was niet de eerste keer dat een dergelijk argument werd aangevoerd. Verschillende analisten hebben publiekelijk gesproken over het belang van financiële vrijheid. Bijvoorbeeld, Leeuwerik Davis getweet,

Simpel hier zijn en betrokken zijn bij #crypto nu, maakt het zeer waarschijnlijk dat u financiële vrijheid zult veiligstellen. Stop nooit met slijpen, je kunt en zult het maken!

- Lark Davis (@TheCryptoLark) 27 september 2021

Bron: https://ambcrypto.com/defi-needs-a-unique-approach-with-different-technology-we-need-different-rules/