Defi Project veroorzaakt opschudding door .01 ETH-kosten in rekening te brengen om lid te worden van Airdrop

Mensen houden van gratis geld, maar gratis geld met een vergoeding wekt misschien niet hetzelfde enthousiasme op.

kosten.wtf, dat begon als een communitytool om Ethereum-gebruikers te laten schrikken door hen te laten zien hoeveel geld ze hadden uitgegeven in gas, kondigde op 13 januari een airdrop aan. In tegenstelling tot andere airdrops, kwam deze met een ETH-vergoeding van 01, een breuk met de norm in crypto. De verhuizing had een aantal mensen in de armen. 

"Lol, waarom zou je kosten in rekening brengen voor het claimen?" tweeted Eden Au, onderzoeksdirecteur bij blockchain-informatieplatform The Block. "Zo'n flagrante geldklopperij", tweeted Anthony Sassano, oprichter van Ethereum-nieuwsbrief, The Daily Gwei.

Ondanks het verzet tegen de vergoeding, betaalden mensen het - Etherscan toonde op 01 januari, kort nadat de tokens opeisbaar werden, tientallen .13 ETH-vergoedingen die elke seconde naar de teamportemonnee van wtf.fees stroomden. 

Anderen twijfelden aan het nut van het token fees.wtf, waarvan de ticker WTF is. 

"De 'service' die wordt aangeboden, is naar mijn mening een web-UI die gratis op veel tools kan worden gerepliceerd, zonder enige 'tokenomics'" Harry, die werkt bij MyCrypto, een Ethereum-servicebedrijf, aan The Defiant. 

Fees.wtf gebruikt de API van Etherscan om het totale bedrag op te halen dat een gebruiker aan gas heeft uitgegeven en veelvouden die volgens de huidige prijs van ETH het in dollars luidende bedrag weergeven dat een portemonnee heeft uitgegeven om transacties op Ethereum uit te voeren. Voor Harry is het geen ingewikkeld proces en een proces dat gratis kan worden gerepliceerd. 

“Het is onduidelijk wat de werkelijke $WTF token-waarde is gebaseerd op omdat de FAQ-sectie opzettelijk vaag en kort lijkt te zijn, "voegde Harry eraan toe. Inderdaad, fees.wtf's FAQ sectie gaat niet in op het nut van WTF, behalve dat het kan worden gebruikt in het bestuur en om de verwijzingslink van een gebruiker te upgraden.

"Zo'n flagrante geldroof."

Anthony Sassano

De verwijzingslink is een functie waarmee gebruikers een percentage van de .01 ETH-vergoeding voor zichzelf kunnen nemen. Het percentage begint bij 10% en loopt op tot 50%, .005 ETH als een gebruiker in totaal 11,110 betaalt.

Het fees.wtf-team reageerde niet op berichten die op Discord waren verzonden, maar ze plaatsten wel een aankondiging over de vergoeding. "Toen we aan het bouwen waren, dachten we aan manieren om WTF viraal te laten gaan", schreef een wtf.fees-teamlid dat door feenix gaat. “Dus hebben we het reflink-systeem ontwikkeld.” 

Feenix rechtvaardigde ook de .01 ETH-vergoeding door te zeggen dat de claim van WTF-tokens werd geleverd met een NFT die de houder toegang geeft tot de pro-versie van het project. Fees.wtf beschrijft hun pro-versie op hun FAQ-pagina als "een bijgewerkte, multichain-versie van fees.wtf die statistieken, grafieken en nuttige inzichten zal bevatten in hoe en waar u op basis van vergoedingen bent aangenomen.

Wilde transacties

Er was ook een aparte vergoeding van maximaal 10% die werd toegepast wanneer gebruikers de token overzetten, die ook kon worden kwijtgescholden als een portemonnee-adres op de witte lijst stond, vertelde Harry aan The Defiant. 

De daadwerkelijke airdrop leek niet soepeler te verlopen dan de aankondiging van de .01 ETH-vergoeding. Een gebrek aan liquiditeit lijkt het grootste probleem te zijn geweest. 

Lage liquiditeit veroorzaakt enorme prijsschommelingen bij geautomatiseerde market makers (AMM's) zoals Uniswap, die transacties vergemakkelijken. Dit heet slippen. Dit heeft wild ingeschakeld transacties waar fracties van één WTF werden verhandeld voor 58 ETH. WTF wordt op 0.10 januari verhandeld voor $ 13, terwijl 58 ETH op 200,000 januari bijna $ 13 waard is, waardoor de transactie een ongelooflijk goede deal. 

Hoge slip

Nog een transactie wenkbrauwen fronzen omdat het een transactie betrof van slechts 2,243 WTF voor meer dan 851 ETH, ter waarde van $ 2.8 miljoen.

Het team van Fees.wtf ging in op de lage liquiditeit, die leidde tot grote ontsporingen, en zei dat bots hadden gestreden om de kleine hoeveelheid activa in de handelspool, die bestond uit WTF en ETH. 

Anderen op Twitter bevestigd dat bots grotendeels verantwoordelijk waren voor de handelsactiviteit.

Al met al werd de airdrop van fees.wtf niet goed ontvangen toen de details achter de claim openbaar werden en ze bleven naar het zuiden gaan toen het token werd gelanceerd. 

Vanuit PR-oogpunt kan het WTF-token alleen vanaf hier omhoog gaan. 

Lees het originele bericht op De Defiant.

Bron: https://thedefiant.io/airdrop-eth-fee/