Dictators willen controle, maar crypto-gebruikers zullen de echte winnaars zijn

Veel crypto-investeerders maken zich zorgen over wat grote westerse regeringen gaan doen met behulp van hun enorme macht. Crypto werd in 2009 gecreëerd en geadopteerd door mensen die reageerden op de financiële crisis van 2007 en geloofden dat gecentraliseerde instellingen de schuldige waren.

Dat plaatst hen in vreemd gezelschap met de andere groep die de macht van westerse financiële instellingen het meest vreest en kwalijk neemt; Tinpot-tirannen die dictatoriale regimes leiden.

Vladimir Poetin houdt er niet van om gesanctioneerd te worden, omdat dit zijn persoonlijke fortuin schaadt. Sommige Amerikaanse analisten zijn van mening dat hij meer geld heeft dan Warren Buffett, Elon Musk of Jeff Bezos in het geheim heeft opgeborgen.

Hij is niet geïnteresseerd in blockchain om de vrijheid te bevorderen. In plaats daarvan denkt hij dat het voor hem een ​​manier zou kunnen zijn om aan de reikwijdte van de westerse financiële vergelding te ontsnappen als hij dingen doet als zijn buren binnenvallen en vermoorden.

Er zit echter een probleem in dit plan.

Dictators zullen zich achter blockchain scharen, maar ze zullen niet in staat zijn om te controleren wat er daarna gebeurt.

Deze tirannen gaan per ongeluk krachten ontketenen die de macht hebben om meer vrijheid voor hun volk en winst voor ons te brengen...

Iedereen verliest de bankenoorlog

Het verbaast mij niet dat Poetin geïnteresseerd is in blockchain. Hij zal geïnteresseerd zijn in alles wat de invloed van westerse regeringen zou kunnen verminderen. Het punt is dat Blockchain-technologie het Amerikaanse financiële bereik niet zal omzeilen en die macht alleen maar aan Poetin zal geven.

Als het Poetin tegen Amerikaans bereik kan beschermen, kan het ook de burgers van dictaturen als Rusland beschermen tegen hun onderdrukkende regeringen.

Hier ziet u hoe het gaat werken. Poetin gaat het idee naar voren brengen van een mondiaal blockchain-gebaseerd betalingsverrekeningssysteem ter vervanging van de systemen waarvan het Westen hem heeft afgesneden. Hij zal het geluid maken omdat hij op dit moment niet voor veel anders goed is, maar hij zou de bal aan het rollen kunnen krijgen.

Dan komt misschien Xi Jinping langs. In tegenstelling tot Poetin heeft Xi een echte aanspraak op controle over een echte mondiale supermacht met een krachtige economie en veel financiële macht.

En Xi Jinping heeft zijn eigen plannen om westerse landen in de ogen te spugen via allerlei territoriale geschillen met buurlanden, tot en met heel Taiwan. Er is dus een grote kans dat hij de enorme economie van zijn land achter het project zal gooien.

Die enorme economie had volgens de Wereldbank in 17.73 trouwens een jaarlijks bbp van 2021 biljoen dollar, wat neerkomt op bijna 80% van de omvang van die van Amerika.

Het heeft ook de grootste bevolking ter wereld van ruim 1.4 miljard potentiële nieuwe gebruikers, ruim vier keer zoveel mensen als Amerika.

Het plan en de realiteit

Deze absoluut enorme bevolking zal dus op agressieve wijze door hun regering worden toegelaten tot de wereld van digitale valuta. Dat is logisch voor een dictatuur. Al het geld van het volk zal deel uitmaken van een of andere overheidsserver.

Die tirannieke regering zal alles waar haar bevolking geld aan uitgeeft, kunnen registreren of zelfs blokkeren, waardoor ze gemakkelijker controle over hun leven kan krijgen.

Deze digitale systemen zijn ook bedoeld om de huidige intermediaire financiële instellingen te vervangen, die de neiging hebben om in dollars te handelen en gevoelig zijn voor westerse invloeden (zoals toen Rusland uit SWIFT werd gezet vanwege de invasie van Oekraïne).

Het punt is dat deze dictaturen denken dat ze hun taart mogen hebben en die ook kunnen opeten. Op dit moment dat China probeert een digitale munt te creëren die het kan controleren, hebben ze ook cryptovaluta verboden omdat het voor hen te moeilijk is om te controleren.

Ik verwacht niet dat ze die scheidingslijn kunnen handhaven met hun ‘officiële’ digitale valuta aan de ene kant en alle andere digitale valuta aan de andere kant.

Ik verwacht dat de bevolking van China, of in ieder geval een groot aantal van hen, zodra ze met geweld kennis hebben gemaakt met digitale valuta, zal proberen zich te vertakken in onafhankelijke crypto-activa die hen zullen helpen en niet schaden terwijl ze proberen te ontsnappen aan de totale overheid. controle.

Wanneer dat gebeurt, zullen deze mensen niet alleen nieuwe en betere manieren krijgen om overheidstoezicht te omzeilen, maar zullen we ook winst zien naarmate de activa in onze eigen cryptoportefeuilles nieuwe gebruikers werven.

Dat is hoe het plan van tirannen als Poetin en Xi om digitale activa te adopteren een averechts effect zal hebben, waardoor hun controle wordt verminderd in plaats van vergroot.

En fundamenteel zijn de krachten die aan het werk zijn niet anders dan die welke de crypto-activaklasse, en met name de munten die echt goed zijn, zijn kracht geven. Als iets nuttig is, zullen mensen ernaar op zoek gaan. Als iets een bestaand probleem oplost, zullen mensen dit verkiezen boven bestaande opties.

Dat is dezelfde kracht die de adoptie van technologie overal stimuleert, en die crypto zal helpen een volwassen activaklasse te worden.

---