Het Federal Bureau of Investigation (FBI) beweerde maandag dat het $ 2.3 miljoen aan Bitcoin in beslag had genomen, betaald door de koloniale pijpleiding in een ransomware-aanval na het verkrijgen van een gerechtelijk bevel. De vermeende fondsen werden gevonden op een server in Noord-Californië, maar het federale agentschap weigerde te verduidelijken hoe ze toegang kregen tot de Bitcoin-portemonnee. De DOJ beweerde,
Wetshandhavers waren in staat om meerdere overdrachten van bitcoin te volgen en te identificeren dat ongeveer 63.7 bitcoins, die de opbrengst van het losgeld van het slachtoffer vertegenwoordigen, waren overgedragen aan een specifiek adres, waarvoor de FBI de "privésleutel" heeft, of het ruwe equivalent van een wachtwoord dat nodig is om toegang te krijgen tot activa die toegankelijk zijn vanaf het specifieke Bitcoin-adres.
De eerste perceptie was dat de FBI erin slaagde de privésleutel van de... Bitcoin portemonnee, maar mensen met verstand van zaken vroegen zich af hoe een hackergroep die zo geavanceerd was en erin slaagde de hele infrastructuur af te sluiten, de privésleutels van hun Bitcoin-portemonnee niet veilig kon houden.
Eén theorie suggereert dat de hackers de Bitcoin in een bewaarportemonnee in Noord-Californië hadden gestopt om te verkopen en de FBI erin geslaagd om de fondsen te volgen en ze in beslag te nemen voordat het had kunnen worden geliquideerd. Dit is geloofwaardiger omdat het bureau geen gerechtelijk bevel nodig heeft om Bitcoin in beslag te nemen als ze dat hadden gedaan privé sleutel toegang.
Hier is een perfect voorbeeld van de verwarring. Waarom heb je een gerechtelijk bevel nodig als je het wachtwoord van hun portemonnee hebt? Het omgekeerde is ook waar. Als de bitcoin is overgebracht naar een bewaarportemonnee, hebt u het wachtwoord (sleutels) niet nodig. https://t.co/BnXqqrWnlX
advertentie- Jordan Schachtel (@JordanSchachtel) 7 June 2021
Leidt de actie van de FBI tot bezorgdheid over de kwetsbaarheid van het Bitcoin-netwerk?
Door de punten te verbinden tussen de beweringen van het federale agentschap en hoe het Bitcoin-netwerk functioneert, lijkt het erop dat er geen inbreuk op de beveiliging op het Bitcoin-netwerk was. De FBI kan zeker een bevel krijgen om het geld van een bewaarportemonnee of tegen een uitwisseling in beslag te nemen, wat hier het geval lijkt te zijn.
Een van de woordvoerders van het bureau onthulde dat ze niet kunnen stilstaan bij de middelen die de FBI gebruikte om toegang te krijgen tot het losgeld Bitcoin en zei:
"Ik wil ons ambacht niet opgeven voor het geval we dit opnieuw willen gebruiken voor toekomstige inspanningen,"
Bron: https://coingape.com/did-fbi-hack-private-keys-to-bitcoin-wallet-of-colonial-pipeline-hackers/
- 7
- toegang
- Actie
- Adoptie
- advertenties
- Activa
- Avatar
- Bitcoin
- Bitcoin Wallet
- blockchain
- Blockchain technologie
- overtreding
- Californië
- vorderingen
- verwarring
- content
- Rechtbank
- cryptocurrencies
- DEED
- DoJ
- Vroeg
- Engineering
- uitwisseling
- fbi
- Federaal
- Federal Bureau of Investigation
- financieel
- fondsen
- toekomst
- afstuderen
- Groep
- houwen
- hacker
- Hackers
- hier
- houden
- Hoe
- HTTPS
- identificeren
- Infrastructuur
- onderzoek
- investeren
- IT
- sleutel
- toetsen
- Markt
- marktonderzoek
- Markten
- miljoen
- maandag
- netwerk
- noorden
- Advies
- bestellen
- Wachtwoord
- betaling
- Mensen
- privaat
- private Key
- Privésleutels
- verhogen
- Losgeld
- onderzoek
- omkeren
- veilig
- veiligheid
- Beslag leggen op
- in beslag genomen
- Delen
- So
- woordvoerder
- Gesponsorde
- Technologie
- spoor
- Uk
- kwetsbaarheid
- Portemonnee
- waard