Digital Land: Investeren in The Metaverse

Als crypto-investeerders worden we vaak gezien als een paar frietjes voor een Happy Meal van traditionele investeerders en "no coiners".

We hebben het slachtoffer van veel kritiek en scepsis in de investeringsruimte, heb je het nieuws niet gehoord? Warren Buffett denkt niet alleen dat Bitcoin rattengif is, maar hij zou niet alle Bitcoin ter wereld kopen voor $ 25 dollar!

Vergeet niet dat de heer Buffett in de begintijd ook aandelen van Amazon en Microsoft doorgaf. Het "Oracle from Omaha" heeft het over een paar dingen mis, dus daar laat ik me niet door afleiden.

De heer Buffett praat over Bitcoin zoals een diepbedroefd middelbare schoolkind zijn ex op sociale media belastert na een slechte relatiebreuk. Warren, wat betekende dat dat oude Bitcoin met je deed?

Misschien hebben ze gelijk, misschien gaat onze lift niet naar de bovenste verdieping, en misschien zijn wij het investeerdersequivalent van die vent die soep probeert te eten met een vork.

Net toen ze dachten dat we niet nog gekker konden worden als we "magisch regenboog-internetgeld" kopen dat "geen doel of waarde heeft", hebben we de lat hoger gelegd en kopen nu magisch denkbeeldig onroerend goed in virtuele sprookjeslanden.

Gif via tenor

Als we gek zijn, praat dan over een verdubbeling van onze inzet en vertrouwen in digitaal eigendom.

Wat we in dit artikel gaan onderzoeken, is digitaal land- en metavers beleggen en bespreken waarom dit concept misschien niet zo gek is als het klinkt.

Disclaimer: ik investeer in veel van de projecten die in dit artikel worden genoemd als onderdeel van mijn persoonlijke investeringsstrategie. Niets in dit artikel is beleggingsadvies, metavers beleggen is ongelooflijk speculatief en met een hoog risico. Dit artikel is alleen voor educatieve doeleinden, neem geen investeringsbeslissingen op basis van de hier gepresenteerde informatie.

Wat is de Metaverse?

Dit is een doozy van een vraag; met geen one size fits all antwoord. Vragen wat de metaverse is, is vergelijkbaar met iemand vragen wat internet is. Je zou het 100 verschillende mensen kunnen vragen en 100 verschillende antwoorden krijgen.

Het enige belangrijke om op te merken is dat de metaverse niet slechts één plaats is, het is een wereldwijde samenwerking, net zoals internet dat is. Als je nadenkt over wat internet is, is het niet Google, Facebook of Amazon, het is niet een dergelijke entiteit, het is een wereldwijde ruimte van informatie die voor iedereen toegankelijk is en waaraan door iedereen wordt bijgedragen.

De metaverse evolueert om in wezen op een vergelijkbare manier te werken en er worden al meerdere metaversen ontwikkeld. Facebook (ja ja, nu "Meta", ik weet het) bouwt hun eigen metaverse, Sony, Microsoft en Disney bouwen hun eigen metaverses, en metaverses zoals de zandbak en Decentraland bestaan ​​al en hebben een gebruikersbestand. Er zijn al letterlijk tientallen metaversen aan de gang, dus het zal niet slechts één plaats zijn.

Image via xrtoday.com

Mijn persoonlijke gevoel is dat de metaverse de volgende evolutie of iteratie zal zijn van het internet dat we al gebruiken, een web 3.0-versie van het huidige web 2.0 dat internet tegenwoordig is. De metaverse zal hand in hand werken, symbiotisch naast web 2.

Uiteindelijk kunnen de termen "metaverse" en "internet" zelfs door elkaar worden gebruikt en als synoniemen worden gebruikt. Net als vandaag gebruiken we gewoon de term 'website', een term die al tientallen jaren niet is veranderd, ook al is de onderliggende technologie gemigreerd van pre-HTML naar HTML 1, HTML 2 ... helemaal naar HTML 5, gebruikers zelden zorg omdat we ze nog steeds alleen maar websites noemen.

Het belangrijkste verschil is dat we in plaats van met computers en smartphones op internet te gaan, volledig worden ondergedompeld in deze virtuele werelden door middel van virtual reality-technologie.

Een heel eenvoudige, versimpelde uitleg door Consensys vat het mooi samen en stelt:

• Web 1 (begin van het internet) was alleen-lezen
• Web 2 (huidige iteratie) is lezen-schrijven omdat iedereen inhoud kan maken en bijdragen, ook wel "schrijven" genoemd
• Web 3 is lezen-schrijven-eigen. In plaats van dat technische giganten zoals Google, YouTube, Facebook enz. al uw gegevens bezitten, wordt de gebruiker eigenaar van zijn gegevens, inhoud en zelfs een deel van het platform in een bestuursmodel
• Web 3 is een geldlaag voor internet
• Web 3 is een identiteitslaag voor internet

Ik geloof dat net zoals je tegenwoordig naar websites navigeert voor verschillende bedrijven en doeleinden, we uiteindelijk naar verschillende metaverses zullen navigeren in plaats van naar websites. Sommige metaverses zullen eigendom zijn van bedrijven, terwijl andere eigendom zijn van de gemeenschap en gedecentraliseerd zijn.

Deze gedecentraliseerde metaverses die eigendom zijn van de gemeenschap zullen plaatsen zijn waar bedrijven en gebruikers als gelijken kunnen bestaan ​​en een winkel kunnen opzetten, zoals we al hebben gezien bij bedrijven als JP Morgan die de eerste digitale bank in de Decentraland-metaverse bouwde, en boekhoudgigant Pricewaterhouse Cooper land kocht in de Sandbox-metaverse.

De Metaverse zal waarschijnlijk een volledig meeslepende manier zijn om met internet te communiceren. Afbeelding via Shutterstock

Deze beweging is net begonnen en we zien nu al verzekeringsmaatschappijen, banken, videogamebedrijven, persbureaus, advertentiebedrijven en meer die allemaal binnen deze virtuele werelden bouwen.

Om een ​​goed begrip te krijgen van wat de metaverse en web 3.0 zijn, aangezien dit enorme onderwerpen zijn die op zichzelf moeten worden onderzocht, hebben we toevallig gedetailleerde artikelen die je zeker moet bekijken. We hebben een diepe duik uit te leggen Wat is de Metaverse? en een artikel over Waarom Web 3.0 waanzinnig potentieel heeft.

Als je geïnteresseerd bent om verder door het metaverse konijnenhol te gaan, heeft Guy ook een speciale video over de beste virtuele land NFT-projecten:

Heeft de metaverse potentieel?

Als je gelooft dat de metaverse de volgende evolutie van het internet is, zoals velen doen, dan is het duidelijk waarom er een grenzeloos potentieel is. Als je in het begin van de jaren 90 iemand zou vragen hoe internet de toekomst kan beïnvloeden en vormgeven, dan betwijfel ik of iemand had kunnen voorspellen of doorgronden hoe revolutionair internet zou worden.

De metaverse zal waarschijnlijk uiteindelijk elke bedrijfswebsite inkapselen, en alles waar we internet voor gebruiken, zal plaatsvinden in de metaverse. Gamen, winkelen, werken, tv en film kijken, bankieren en talloze andere dingen zullen waarschijnlijk voornamelijk virtueel worden gedaan. Als je je herinnert van mijn artikel over de toekomstige blockchain-gaming, wordt naar schatting 1/3 van de wereldbevolking als gamers beschouwd, een cijfer dat groeit en meer mensen aantrekt tot gaming-metaverses.

Net zoals de meesten van ons niet op de hoogte waren van het browsen op onze website en de overstap maakten van HTML 4 naar HTML 5, zullen de 4.95 miljard mensen op de planeet die tegenwoordig internet gebruiken, of ze het nu weten of niet, met de internettrein rechtstreeks naar web 3, en mogelijk de metaverse. Onthoud dat internetadoptie niet in één keer gebeurde, het was een stroompje gebruikers, dat veranderde in een stroom, dat veranderde in een vloedgolf, het is waarschijnlijk dat metaverse adoptie een soortgelijk traject zal volgen.

Image via oberlo. com

Als je in de jaren 90 terug kon gaan en een stukje internet zou 'bezitten', zou je dat dan niet willen? Velen zien metavers beleggen als een manier om daadwerkelijk een deel van de toekomstige infrastructuur te bezitten die een groot deel van ons dagelijks leven zal uitmaken.

De mening dat we het grootste deel van onze tijd in een metaverse zullen doorbrengen, wordt gedeeld door velen, zoals Meta van Microsoft en Facebook.

Meta's kijk op de Metaverse. Afbeelding via New York Times

Terwijl een totalitaire metaverse geleid door Zuckerberg als rechter, jury en beul, velen van ons de stuipen op het lijf jaagt, video over de metaverse dat laat zien dat we allemaal gewoon chillen en socializen in de metaverse, chatten, games spelen, werken en meer, ik denk dat het een redelijk goede weergave is van een metaverse, maar wat als we er een gebruiken die niet wordt bestuurd door data-hongerige, angst- techreuzen aan het smokkelen.

Heck, zelfs Mcdonald's, Chipotle en Wendy's hebben virtuele restaurants gelanceerd in de metaverse, dus ja, het is een ding.

Ik heb een virtueel dieetplan nodig om deze virtuele calorieën af te werken Afbeelding via Business Insider

De metaverse zal toegankelijk zijn voor iedereen met een eenvoudige internetverbinding. Dit opent bedrijven voor een potentiële wereldwijde klant en klantenbestand zonder de logistieke kopzorgen en overheadkosten die nodig zijn om uw bedrijf fysiek uit te breiden naar andere landen.

Samenwerking zal kunnen gedijen en bestaan ​​op niveaus die nooit eerder mogelijk waren, waardoor grenzeloze innovatie ontstaat, zoals we ons vandaag de dag niet eens kunnen voorstellen. Stel je de dingen voor die mogelijk zijn in een virtuele wereld die niet wordt beperkt door de fysieke beperkingen die ons in het echte leven worden opgelegd. 

Laten we een paar snelle feiten bekijken:

• Zandbak LAND in 15,000 met ruim 2021 procent gegroeid
• Er wordt aangenomen dat de Metaverse ooit een miljardenindustrie
• In 2021 vonden er voor de Sandbox gemiddeld 180 grond-/eigendomstransacties per dag plaats, over een liquide vastgoedmarkt gesproken!
• Bedrijven en instellingen wel miljarden investeren in de Metaverse
• De vier grootste metaverse platforms zagen in 500 een omzet van meer dan $2021 miljoen, en dat is ook zo zal naar verwachting een miljard dollar bedragen dit jaar
• Er zijn alleen rond 25,000 individuele crypto portemonnees die metaverse onroerend goed bevatten, dus we zijn nog erg vroeg.

Het is vrij duidelijk waarom er miljarden dollars zijn gestroomd naar metaverse investeringen en ontwikkeling, aangezien dit waarschijnlijk de plek zal zijn waar we in de nabije toekomst allemaal rondhangen. Denk dat elk uur dat we nu naar schermen staren, zich waarschijnlijk direct zal vertalen in de tijd die we in de metaverse doorbrengen. Maar wat is digitaal vastgoed precies en wat maakt het zo aantrekkelijk?

Wat is Metaverse Real Estate?

Metaverse onroerend goed zijn percelen land of eigendom die in virtuele werelden bestaan. In hun meest eenvoudige zin zijn het pixels van land die een breder landschap vormen dat kan worden gekocht en eigendom zijn door een cryptocurrency-portemonnee aan te sluiten en toegankelijk te maken via een apparaat met internetverbinding.

Digitaal land is meer dan alleen digitale beelden, ze zijn programmeerbaar. Gebruikers kunnen ze ontwerpen zoals ze willen en er tijd doorbrengen. Zie het als Minecraft, maar het belangrijkste verschil is dat je je items daadwerkelijk bezit, ze uit de wereld kunt overdragen en ze kunt verkopen voor echte geldwaarde.

Een blik op de percelen die eigendom zijn van gebruikers in de Sandbox Metaverse. Afbeelding via Sandbox

Een veel voorkomende misvatting over virtueel onroerend goed is dat je technische vaardigheden nodig hebt om deel te nemen, wat niet het geval is voor de meeste metaverses. Populaire metaverses zoals Decentraland hebben een intuïtieve drag-and-drop-interface waar gebruikers kunnen creëren wat ze willen zonder dat er programmeervaardigheden nodig zijn.

Met de opkomst van de metaverse, die belangstelling van investeerders, bedrijven en winkels trekt, wordt verwacht dat de digitale vastgoedsector zal groeien. De virtuele onroerendgoedmarkt kende een hausse in 2021 nadat Facebook zijn naam veranderde in Meta en zijn focus op het creëren van een metaverse aankondigde. Naarmate de populariteit in metaverses toeneemt, wordt voorspeld dat virtueel onroerend goed een CAGR van 31.2% van 2022 tot 2028.

Wat geeft digitale vastgoedwaarde?

Je vraagt ​​je misschien af ​​waarom iemand zou willen investeren in digitaal land, want het lijkt een vreemd concept. Je kunt er tenslotte geen fysiek bezit op bouwen, je kunt er fysiek niet op leven, en je zou zelfs kunnen denken dat het niet eens schaars is.

De planeet aarde heeft maar een eindige hoeveelheid land, wat land waardevol maakt in aantrekkelijke gebieden. Een veelgehoorde kritiek op virtueel land is dat we eindeloze virtuele werelden kunnen creëren met onbeperkt virtueel land. We zouden zoveel virtueel land kunnen creëren dat iedereen op de planeet gratis toegang zou kunnen hebben tot zoveel land als ze willen, waardoor de waarde van digitaal onroerend goed helemaal wordt verminderd.

Iedereen met enig economisch basisbegrip realiseert zich meteen waarom investeren in iets met een onbeperkte voorraad niet altijd het beste idee is. Dit is een van de sterkste verhalen van Bitcoin over fiat-valuta, aangezien niets de Fed ervan weerhoudt om nieuw geld uit het niets te creëren, zoals we sinds de pandemie in recordaantallen hebben gezien. De eindige voorraad van Bitcoin is een van de redenen waarom veel mensen geloven dat er een Bitcoin-standaard zou moeten zijn en waarom Bitcoin zou de wereldreservevaluta kunnen worden.

Image via twitter.com/zackgianino

Het vermogen om een ​​eindeloze voorraad digitaal land te creëren is een zeer terechte zorg, en een van de dingen die metaverse investeringen zo riskant maken. Een goede metaverse investering komt neer op de populariteit/adoptie van een metaverse en iets dat bekend staat als netwerkeffect.

We zien hoe impactvol en belangrijk netwerkeffect is op sociale mediasites, met Facebook als een goed voorbeeld. Iedereen met wie je praat, lijkt Facebook en keizer Zuckerberg te haten, maar toch gebruikt iedereen het nog steeds. Waarom?

Simpel, want iedereen is er al. Als al je vrienden, familie en favoriete merken op Facebook zitten, hoe erg je het ook haat, wat is dan de alternatieve keuze? Je zou je eigen site kunnen beginnen, of een alternatieve sociale-mediasite kunnen vinden, maar als niemand anders je volgt, is het niet leuk en behoorlijk eenzaam om de enige persoon te zijn die een andere sociale-mediasite gebruikt.

Wanneer geen van uw vrienden MySpace meer gebruikt. Gif via VSGIF.com

Metaverse dominantie zal dezelfde netwerkeffectprincipes in het spel hebben. De twee grootste metaversen in termen van actieve gebruikers zijn de Sandbox en Decentraland. Beide metaversen hebben een eindige voorraad land, waardoor het waarde krijgt.

In feite zijn percelen in Decentraland voor miljoenen dollars verkocht, wat verbazingwekkend is! Wie had gedacht dat digitaal land voor meer zou verkopen dan fysiek land? Als je er eenmaal in duikt, zoals we in de volgende paragrafen zullen doen, zul je zien waarom dit niet zo gek is als je in eerste instantie denkt.

Fashion Street Estate in Decentraland verkocht voor $ 3.5 miljoen (618,000 MANA) Afbeelding via decentraland.org

Zoals vermeld, is er eindig land beschikbaar in metaverses zoals Decentraland en de Sandbox, en vergelijkbaar met hoe een stuk land in een plaats als New York aanzienlijk meer gaat kosten dan een stuk land in het midden van nergens dat niemand wil bezoeken , hebben deze metaversen ook percelen die meer kosten omdat ze zich op meer wenselijke locaties bevinden dan andere.

Hier is een heatmap die de grondkosten in de zandbak laat zien, waarbij wordt benadrukt dat meer centraal gelegen percelen wenselijker zijn en daarom meer waard.

Image via CFTE-rapport

Snoop Dogg is een van de grootste beroemdheden die stevig een vlag in de metaverse heeft geplant. Het stuk grond naast zijn landhuis in de Sandbox werd verkocht voor $ 500k, niet omdat er iets bijzonders aan was, behalve dat je buren wordt met Snoop Dogg.

Dus, teruggaand naar de zorg dat we gewoon nog een Decentraland of Sandbox kunnen maken en meer virtuele werelden kunnen creëren, het netwerkeffect is krachtig omdat er maar één Snoop Dogg is en slechts één tv-serie: The Walking Dead, en ze kozen ervoor om rond te hangen in de Sandbox. Er zijn al duizenden gebruikers in Decentraland, samen met Samsung, JP Morgan, Vegas City en gaminggigant Atari om er een paar te noemen. Dus ja, we kunnen een andere wereld creëren, maar ik wil rondhangen in Decentraland en Atari spelen.

Atari in Decentraland Afbeelding via YouTube/Pindakaas

Als al je vrienden in één metaverse zitten, en grote gaming-merken en entertainmentbedrijven, samen met sportevenementen en modebedrijven die belangrijk voor je zijn, in dezelfde metaverse zitten, verkleint dat netwerkeffect de kans op nieuw gecreëerde metaverses die niets van dat alles hebben. devaluatie van het land dat eigendom is van een reeds lang gevestigd blue-chip metaverse project.

Vraag en aanbod zijn factoren die ook een rol spelen bij de grondwaarde binnen een metavers ecosysteem, maar het zijn uiteindelijk adoptie, populariteit en netwerkeffecten (samen met bruikbaarheid natuurlijk) die een metaverse waarde en vraag zullen geven ten opzichte van concurrerende metaversen. Dit zijn de belangrijkste factoren waarmee rekening moet worden gehouden bij de beslissing of digitaal land al dan niet een levensvatbare investering is.

Digitaal land versus fysiek land

Proberen te begrijpen waarom iemand zou kiezen voor digitaal onroerend goed boven fysiek onroerend goed, is een moeilijk punt om over de tafel te leggen aan iemand die groot is in fysieke activa en traditioneel beleggen, en ik begrijp het.

Ik ga uit mijn eigen ervaring hier een vergelijking maken voor iedereen die geïnteresseerd is in Bitcoin, maar nog niet de sprong heeft gemaakt om de waarde van digitaal land te begrijpen, aangezien overeenkomsten kunnen worden getrokken door digitaal land te vergelijken met fysiek land, zoals we kunnen Bitcoin vergelijken met fysiek geld of goud.

Er zijn veel mensen in de wereld wiens belangrijkste financiële doel is om een ​​huis te bezitten met een afgeloste hypotheek, een sentiment waar ik het mee eens ben, aangezien dit waarschijnlijk het beste scenario is voor de meeste mensen. Stelt u zich eens voor hoeveel extra besteedbaar inkomen u zou hebben als u geen huur of hypotheek hoefde te betalen. Een huis kopen versus huren is een onderwerp dat ik in het verleden uitgebreid heb onderzocht en dat niet voor iedereen even zwart-wit is. Wist u bijvoorbeeld dat het in Duitsland en Zwitserland gunstiger is om te huren dan om te bezitten?

Huren heeft de voorkeur boven kopen in Duitsland en Zwitserland. Afbeelding via qz.com

Er kunnen argumenten worden aangevoerd dat onroerend goed een geldput is en niet altijd een goede investering. In veel landen wordt onroerend goed niet zo gewaardeerd als andere activa, en sinds de financiële crash van 2008 is onroerend goed in sommige landen gestaag in waarde gedaald. In veel delen van de wereld kunnen beleggers beter geld in een indexfonds gooien dan een huis kopen, maar dit zijn onderwerpen voor een andere keer.

De winstgevendheid van vastgoedinvesteringen is sterk afhankelijk van de locatie. Afbeelding via Financial Times

Voor mij hou ik van het idee om fysiek onroerend goed te hebben, een tastbaar bezit waar ik in kan leven en op kan bouwen, en om te weten dat ik altijd een dak boven mijn hoofd heb voor het geval de wereld naar de hel gaat in een handmand. Ik zou graag één fysiek huis hebben voor veiligheid, niet noodzakelijk als een investering, voordat ik investeer in speculatief digitaal onroerend goed.

Dat gezegd hebbende, in volledige transparantie voor jullie, aangezien ik niet hypocriet wil zijn, bezit ik feitelijk digitaal land en eigendom, maar geen fysiek eigendom, en dat is iets dat ik wil veranderen.

Dit was niet helemaal mijn keuze, in mijn artikel over of je wel of niet betaald moet worden in cryptocurrency, Ik vertelde het verhaal over hoe ik vroeger een salaris verdiende in Bitcoin, en werd verdomd bijna de bank uitgelachen toen ik probeerde een hypotheek aan te vragen. Dus ik dacht: verpest het, als ik geen echt huis kan kopen, ga ik virtueel land kopen en ga ik naar Bloktopia en andere projecten waar ik een leuk passief maandelijks inkomen verdien (daarover later meer).

Image via medium/Bloktopia

Beschikbaarheid is een groot onderscheid dat fysieke en virtuele eigendommen scheidt. Voor velen van ons kan het krijgen van een hypotheek of het kopen van onroerend goed om meerdere redenen onhaalbaar zijn. Er zijn veel minder toetredingsdrempels bij het kiezen voor virtueel land, in wezen kan iedereen met internet en de hoofdstad het doen.

Als u vroeg goede kansen ziet, kunt u een fractie van de kosten van fysiek onroerend goed krijgen en de ROI op digitale grondverkoop heeft de fysieke onroerendgoedmarkt uit het park geslagen. Sommige van deze percelen werden voor slechts dollars gekocht en later voor miljoenen verkocht, iets wat in het fysieke rijk niet wordt gezien.

Als u aan boord bent met Bitcoin, dan begrijpt u waarschijnlijk waarom het superieur is aan fiatgeld en goud vanwege de volgende principes:

• Bitcoin is duurzamer dan Fiat
• Bitcoin is draagbaarder dan Fiat of goud
• Bitcoin is meer deelbaar dan goud
• Bitcoin is uniform
• Bitcoin is schaarser dan Fiat of goud
• Bitcoin is veiliger dan Fiat
• Bitcoin kan vrijwel direct overal ter wereld worden overgedragen voor zeer lage kosten, goud en fiat kunnen dat niet.

U kunt dezelfde principes toepassen op digitaal land versus fysiek land.

Digitaal land is duurzamer dan fysiek land– Digitale grond en onroerend goed zijn niet onderhevig aan dezelfde gevaren als fysieke eigendom. U hoeft zich geen zorgen te maken over overstromingen, aardbevingen of natuurlijke slijtage, en u hoeft zich ook geen zorgen te maken over onderhouds- en onderhoudskosten.

Digitaal land is draagbaarder dan fysiek land– Uw virtuele onroerend goed is overal ter wereld toegankelijk en te gebruiken, zolang u maar een internetverbinding heeft. Ook, met cross-compatibiliteit met NFT's, als je het niet leuk vindt waar je digitale huis is gebouwd, kun je het oppakken en ergens anders overzetten, zelfs op een dag tussen metaverses.

Stel je voor dat je zegt dat je je appartement in New York beu bent, of dat je buurt een ruig gebied is geworden, veel succes met het ophalen van je huis met al zijn meubels en het overplanten naar een ander land of een andere stad. Dat zal theoretisch mogelijk zijn met digitaal land. U kunt uw digitale onroerend goed ook vrijwel onmiddellijk verkopen of overdragen aan iedereen waar ook ter wereld; grenzen zijn een beperking waaraan virtueel eigendom zich niet hoeft te houden.

Digitaal land is meer deelbaar- Met gefractioneerde NFT's, kunnen groepen investeerders de kosten delen en veel efficiënter en in een grotere schaalbare mate betrokken raken bij gezamenlijk eigendom van grond en onroerend goed dan de traditionele onroerendgoedsector, zonder dat vervelende banken en eigendomsrechten/eigendomsakteregels in de weg zitten.

Niets houdt u tegen om een ​​contract af te sluiten met een groep vrienden of familie en een joint venture aan te gaan voor digitaal beleggen in onroerend goed. Bovendien kan dit met slimme contracten allemaal op een betrouwbare en toestemmingsloze manier worden gedaan, zodat u zich geen zorgen hoeft te maken dat mensen zich terugtrekken uit de deal of louche zijn.

Terug naar de echte wereld, er zijn regels en voorschriften die bepalen hoeveel namen er op een hypotheek kunnen staan, of hoeveel namen er op een eigendomstitel kunnen staan, wat een last en een barrière kan zijn. Blockchain verwijdert vaak deze tussenpersonen die willekeurige regels afdwingen, waardoor een vrijer en gelijker systeem ontstaat.

Digitaal vastgoed kan dezelfde principes van schaarste hebben als fysiek vastgoed– Zoals gezegd is er in sommige van deze metaversen een eindige hoeveelheid land beschikbaar, net als in de echte wereld. Hoewel een geldig argument is dat we gewoon voortdurend meer virtuele werelden kunnen creëren, zal er nog steeds schaarste zijn die de waarde drijft als u eersteklas onroerend goed op uitstekende metaverse locaties wilt.

Voor de lol is hier een grafiek die laat zien welke factoren de waarde van onroerend goed bepalen vanuit een traditioneel perspectief dat we kunnen vergelijken met digitaal onroerend goed:

Hoe u kunt profiteren van digitale landinvesteringen

Een van de meest revolutionaire kenmerken van het metaverse en digitale land is dat virtuele werelden kunnen worden gecreëerd zonder de beperkingen of beperkingen die aanwezig zijn in de fysieke wereld. Dingen als zwaartekracht, thermodynamica en fysica hoeven niet te worden nageleefd, wat betekent dat de enige beperking de menselijke verbeelding is.

Toegegeven, ik ben niet de meest fantasierijke persoon op aarde, en ik weet zeker dat jij creatievere en innovatievere ideeën kunt bedenken dan ik, maar wat mijn ogen begon te openen voor de mogelijkheden van de belachelijke schoonheid die kan bestaan ​​in de metaverse was tijdens de Cardano 2021 virtuele top. Het evenement vond plaats op de rug van een gigantische schildpad, omringd door drijvende eilanden, wat best cool is imo.

Cardano-top 2021. Afbeelding via dreamwave.tech

Fysieke grondverwerving heeft de lasten en hindernissen van tussenpersonen, akten en titels die moeten worden overgedragen, financiële partijbelangen en eindeloze bureaucratie die dicteren wat je wel en niet kunt doen met "jouw" eigendom.

We kunnen ons niet eens voorstellen hoe de volledige vorm van de metavers eruit zal zien met de willekeur van een wereldwijde samenwerking van de verbeelding zonder beperkingen van een wereldbevolking. Sommige metaverses zullen een miljoen keer uit een Dr. Seuss-prentenboek lijken.

Diezelfde verbeeldingskracht kan worden gebruikt om erachter te komen op welke eindeloze manieren u geld kunt verdienen met uw virtuele onroerend goed. U wilt een onderwaterhuis in MC Esher-stijl, compleet met vriendelijke dolfijnen? Je kunt het doen, misschien een brutale kleine toegangsprijs vragen voor bezoekers.

We hebben al virtuele concerten gezien van onder meer Post Malone, die op het podium rockte met Pikachu. Ariana Grande, The Weekend, Justin Bieber en Snoop Dogg hebben ook opgetreden in virtual reality-locaties.

Post Malone trad op in een virtueel concert om de 25e verjaardag van Pokémon te vieren. Afbeelding via telegraph.co.uk

Als u een perceel grond bezit dat groot genoeg is, zou u degene kunnen zijn die het verhuurt voor deze virtuele concerten, sportwedstrijden, conferenties, virtuele bioscopen, speelhallen, bowlingbanen, casino's, noem maar op!

Adverteren zal ook van het grootste belang zijn in de metaverse, denk aan alle advertenties die tegenwoordig op internet bestaan, die allemaal een thuis moeten vinden in de metaverse. Als u land bezit dat waarschijnlijk veel verkeer zal zien, zullen reclame- en marketingbureaus waarschijnlijk een fortuin betalen voor de kans om hun merk bij u te plaatsen.

Een van de gebruikelijke methoden die ik heb gebruikt om maandelijks inkomen uit de metaverse te verdienen, is om onroerend goed te verhuren aan bedrijven die willen dat hun merk in de metaverse wordt gezien. Voor mij gebeurt dit in Bloktopia. Dit werkt op dezelfde manier als het verhuren van kantoorruimte aan huurders in een fysiek gebouw. Mijn andere metaverse inkomen komt van uitzetten en verhuren spel fi NFT's voor spelers over de hele wereld, dus er zijn een paar verschillende manieren om hier te kapitaliseren.

Zolang je een stuk land hebt in een metavers/gebied dat mensen willen bezoeken, is de lucht echt de limiet voor alle verschillende manieren waarop je er geld mee kunt verdienen. Of, voor een passieve benadering, veel beleggers gooien gewoon digitaal land om, omdat het vaak kan worden gekocht en later met winst kan worden verkocht.

Waar te koop Metaverse Real Estate

Dit is de vraag van een miljoen dollar die iedereen wil weten, nietwaar? De waarheid is dat niemand een glazen bol heeft en niemand weet welke metaverses zullen slagen en welke zullen falen, en we weten zelfs niet of virtueel onroerend goed een goede investering is, daarom is het geclassificeerd als een hoog risico en zeer speculatief.

We kunnen over tien jaar allemaal terugkijken en zeggen: "Hé, weet je nog toen we allemaal dom genoeg waren om virtueel land te kopen?" Huil dan in onze stapel Beanie Babies en Pogs waarvan we dachten dat ze ooit iets waard zouden zijn.

Hoeveel mensen hebben fortuinen uitgegeven aan deze gedachte dat ze ooit voor miljoenen zouden verkopen? Ik zou tegenwoordig geen blik bonen meer ruilen voor een. Afbeelding via Shutterstock

Bij het afwegen van het metaverse investeringspotentieel, zoals bij elke risicovolle investering, is het eerste dat u zich moet afvragen of u genoeg "wegwerp" geld heeft om in een metaverse investering te gooien. Al het geld dat in zeer speculatieve activa zoals cryptocurrency gaat, moet geld zijn dat u zich kunt veroorloven te verliezen, en daarom zal bijna elke financieel adviseur en eervolle crypto-persoonlijkheid u hetzelfde vertellen.

Als ik mensen in mijn leven had die afhankelijk waren van mijn inkomen en ik geen eigen huis had en elke maand financieel worstelde, zou het laatste waar ik in zou investeren metaverse projecten zijn. Als u besluit om metavers beleggen te proberen, dan moeten de traditionele methoden voor het waarderen van onroerend goed van toepassing zijn op uw investeringsbeslissing. Dit zijn dingen als:

Plaats- Wie zijn de eigenaren van de grond in uw buurt? Landeigenaren in de Sandbox hebben massa's inkomsten binnengeharkt toen grote merken als Atari, Samsung en Adidas hun winkel ernaast vestigden.

Bevindt de locatie zich in een gewilde omgeving die u later waarschijnlijk met winst kunt verkopen?

Netwerk effecten- Zijn er genoeg attracties, merken en grote namen in je metaverse om continu betrokkenheid te stimuleren en gebruikers aan te trekken?

Kosten– Zoals bij elke investering zijn er goede tijden om te kopen en slechte tijden. Veel virtuele vastgoedinvesteerders kochten zich op het hoogtepunt van de metaverse manie van 2021 in om de waarde van hun eigendommen aanzienlijk in waarde te zien dalen, sommigen tot wel 70% of meer.

Mogelijkheid om geld te verdienen- Hoe meer factoren verkeer naar uw regio leiden, hoe meer u in staat bent geld te verdienen met het onroerend goed en extra inkomstenstromen op te zetten, of u kunt eenvoudigweg de waarde van uw investering verhogen.

Hoe lang u bereid bent om vast te houden- Velen beschouwen metaverse investeringen als lange termijn met een vooruitzicht van 5-10+ jaar.

Het merendeel van de metaverse verkoopactiviteiten van onroerend goed vindt plaats in de twee beste namen in de ruimte, Decentraland en Sandbox. Deze worden beschouwd als de veiligste, "blue chip" metaverse investeringsspelen. Andere vermeldingen die aan populariteit winnen en groeien, zijn die van de door Solana aangedreven Somnium Space, Sterren Atlas, cryptovoxels, Big Time, Bloktopia, en de Cardano aangedreven Pavia metaverse, samen met vele andere fantastisch uitziende in de pijplijn.

Image via Influencer Marketing Hub

Sandbox is de leider en domineert ongeveer 62% van de gehele metaverse vastgoedmarkt. Tijdens de virtuele landhausse in 2021 kostte LAND in de Sandbox gemiddeld $ 11,000 voor een klein perceel, met duurdere kavels voor zes cijfers. Sinds de hype voorbij is, wordt Sandbox LAND nu verkocht voor een gemiddelde prijs van $ 3,100.

Image via NFT-stats.com

De cijfers zien er hetzelfde uit voor Decentraland, met een gemiddelde prijs voor een klein stuk grond van iets meer dan $ 3,000, terwijl enkele grote landgoederen onlangs $ 182,000 kosten. Niet slecht, aangezien de initiële prijs voor het aanbieden van grond rond de $ 20 lag. In staat zijn om twintig dollar om te zetten in zes cijfers is een van de drijfveren achter de metaverse hype voor landinvesteringen voor degenen die het geluk hebben vroeg in te stappen en de winnaars te kiezen.

Image via NFT-stats.com

Hoewel de investering voor velen het risico waard kan zijn, denk ik dat de opwinding en hype over de metaverse de neiging heeft om het logische oordeel van velen in de ruimte te vertroebelen, aangezien zoveel mensen erin zijn binnengekomen. Er is ook de vraag of metaverse interesse zal ooit weer het euforische stadium bereiken dat in 2021 te zien is, aangezien de interesse in de hele NFT-, crypto- en metaverse-ruimte in 2022 is afgenomen.

Zoektrends voor NFT's en Metaverse nemen af. Afbeelding via Google Trends

Hoe te investeren in virtueel onroerend goed

Investeren in virtueel vastgoed is veel gemakkelijker dan fysiek vastgoed en kan binnen enkele minuten worden gedaan. Het enige wat u hoeft te doen is:

1. Stel een digitale portemonnee in zoals Metamask
2. Bepaal aan welk metavers platform je wilt deelnemen, DYOR en denk na over de locatie, en welke deelnemers er al zijn. Je wilt niet kopen in een metaverse met een populatie van één.
3. Toegang tot een NFT-marktplaats waar grondverkopen plaatsvinden
4. Koppel je portemonnee aan de NFT-marktplaats, laad het op met de valuta die nodig is om te kopen en druk op de koopknop.
5. Vraag een offerte aan, een voorafgaande goedkeuring, vul een aanvraag in, betaal de makelaar, laat het onroerend goed opmeten en taxeren, betaal de juridische kosten, draag de akte en het eigendomsrecht over, schakel de bank in, wacht weken, zo niet maanden voor al het papierwerk en... oh wacht, nee, dat is weer fysiek eigendom. Maakt niet uit, ga terug naar stap vier en je bent klaar!

Dan kun je natuurlijk, als je eenmaal je stuk grond hebt, gaan zitten en het bouwen of erop bouwen naar hartenlust.

Sluiting Gedachten

De metaverse is een zeer opwindend concept omdat het iets nieuws is waarvan we het volledige potentieel of de onbeperkte aard ervan niet helemaal kunnen bevatten. Maar zoals elke nieuwe technologische revolutie en evolutie, brengt dit type investering een hoog risico met zich mee.

Met zoveel ontwikkeling en bouwen in de ruimte terwijl iedereen zich haast om deel uit te maken van wat een industrie van meerdere biljoenen dollars zou kunnen zijn, is het bijna gegarandeerd dat veel projecten het niet zullen halen, wat een extra risicolaag voor investeerders toevoegt. Net zoals hoe meer dan 90% van de vroege internetbedrijven hebben gefaald, zullen veel metaverse- en cryptocurrency-bedrijven waarschijnlijk hetzelfde lot volgen.

Voor investeerders die het risico en de volatiliteit kunnen verdragen, biedt metaverse en digitale landinvesteringen meer mogelijkheden voor inkomstenstromen, het genereren van inkomsten en een hoger ROI-potentieel dan wat beschikbaar is met fysiek onroerend goed.

Het kan ook aanzienlijk efficiënter worden gedaan dan fysiek beleggen in onroerend goed, met klikken op een knop binnen enkele minuten, in plaats van bergen papierwerk, administratieve rompslomp en tussenproducten die een proces dat weken of maanden kan duren te ingewikkeld maken. 

Als je iemand bent wiens hele leven online wordt doorgebracht, dan zou het vergroten van je virtuele aanwezigheid en het investeren in metavers land een logische volgende stap kunnen zijn. Maar voor velen die nog steeds willen deelnemen aan het 'echte leven' en dingen willen doen zoals een gezin stichten, vrienden uitnodigen voor zondagse barbecues en dergelijke, duizenden uitgeven aan virtueel eigendom en uren online moeten doorbrengen om uw digitale investeringen zijn misschien niet de beste keuze, vooral als je geen fysiek en stabiel eigendom hebt dat is beveiligd voor je echte avonturenspel.

Ik ben een grote fan van die post-apocalyptische tv-programma's en boeken met zombiethema's, en ik merk dat ik mezelf vaak vraagtekens zet bij het verwerven van activa in het leven. Zoals ik eerder al zei, is er iets te zeggen voor de veiligheid en veiligheid van je fysieke zelf. Als morgen de hel losbreekt en zombies, binnenvallende legers, piraten, bandieten of zombiepiraatbandieten de stad binnenkomen, ben ik er vrij zeker van dat mijn Bitcoin en NFT's me waarschijnlijk niet ver zullen brengen, en dat men geen toevlucht kan zoeken in een virtueel huis, dus ik heb vaak het gevoel dat het een goed idee is om je fysieke leven op orde te brengen en veilig te stellen voordat je 'all-in' gaat op speculatieve sprookjeslanden die bestaan ​​in cyberspace... Altijd goed om een ​​terugvalplan te hebben.

Ik betwijfel of hij ervoor zou gaan

De post Digital Land: Investeren in The Metaverse verscheen eerst op Muntenbureau.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://www.coinbureau.com/education/digital-land-investing-metaverse/