Duellerende amendementen op crypto-belastingrapportage worden het belangrijkste strijdtoneel in de infrastructuurwet van de Senaat

De cryptobelastingbepalingen in de infrastructuurwet die bij de Senaat ligt, zijn het onderwerp geworden van een wetgevende strijd, nadat donderdagavond een concurrerend amendement naar voren kwam.

Het nieuwe amendement

Gisteravond introduceerde de Republikeinse senator Rob Portman, samen met de Democraten Kyrsten Sinema en Mark Warner een amendement aan de bepalingen van de biljoen dollar infrastructuurwet voor crypto-belastingrapportage. Het nieuwe amendement concurreert met één naar voren gebracht op woensdag door senatoren Ron Wyden, Pat Toomey en Cynthia Lummis.

Dit ondanks het feit dat Portman, die achter de oorspronkelijke taal van het wetsvoorstel stond, dit leek te doen stem steun voor het amendement Wyden-Toomey-Lummis gisteren tweette hij dat “de Senaat over hun amendement zou moeten stemmen.”

Het wetsvoorstel van $1.2 biljoen, zoals overeengekomen door de kleine, tweeledige groep senatoren die het hebben opgesteld, heeft tot doel de normen aan te scherpen voor cryptobedrijven die aan de IRS rapporteren als onderdeel van de financieringsmechanismen van het wetsvoorstel. 

Schattingen van het rendement op de oorspronkelijke cryptovoorzieningen bedragen echter $28 miljard 

Het kerngeschil

Het belangrijkste verschil tussen beide is de reikwijdte van de definities.

Makelaars in de VS zijn onderworpen aan strenge eisen om bepaalde transacties aan de IRS te melden, inclusief identificerende informatie over de betrokken partijen. Het is iets waar de industrie al jaren op anticipeert voor crypto-uitwisselingen.

Veel aanbieders van cryptodiensten en netwerkdeelnemers nemen echter niet deel aan makelaarachtige transacties – waarbij mijnwerkers, stakers, knooppuntoperatoren en softwareontwikkelaars als bijzondere aandachtspunten naar voren komen in de reacties op het oorspronkelijke wetsvoorstel.

Cryptobelangengroepen en de bredere gemeenschap reageerden met zeldzame eenheid en snelheid. Zij benadrukten dat het soort rapportage dat vereist is, voor veel van deze netwerkspelers technologisch niet eens mogelijk zou zijn.

In een verklaring aan The Block vatte congreslid Warren Davidson het volgende samen: “Het is een schande dat de Senaat voor deze aanpak heeft gekozen: mogelijk enorme nevenschade voor crypto veroorzaken in dagen waarin we al jaren naar echte wetgevende duidelijkheid van het commissieproces streven. “

De opkomst van het Wyden-Toomey-Lummis-amendement werd daarom gezien als een grote overwinning voor de crypto-industrie. 

Maar nu? Het nieuwe amendement bevat slechts twee uitzonderingen: proof-of-work-mijnwerkers en private key-softwareserviceproviders.

Sommigen noemen het nieuwe amendement erger dan niets. In een Twitter thread over de nieuwe maatregelen zei Jerry Brito, directeur van Coin Center: “Het Warner-amendement is GEEN compromis. Het zou de belastingvoorziening ERGER maken dan wanneer we helemaal geen wijzigingen hadden.”

Hoogleraar rechten Angela Walch, die tijdens een hoorzitting in de Senaat op 27 juli opmerkelijk ongunstig tegenover de sector stond, was zelfs nog gekant tegen aan de bepalingen van de infrastructuurwet.

VERWIJDER ALLES. ALLE CRYPTO-BEPALINGEN. ZE ZIJN ERGER DAN DE STATUS QUO. https://t.co/ewMQVo47bG

— Angela Walch ☀️ (@angela_walch) 6 Augustus 2021

Hoe is het nieuwe amendement tot stand gekomen?

De opkomst van het amendement Portman-Sinema-Warner op elf uur is een belangrijk knelpunt, waardoor de onderhandelingen over de bredere infrastructuurwet tot in het weekend worden verlengd, hoewel velen dachten dat het gisteravond in de Senaat zou worden aangenomen.

Zoals Neeraj Agrawal van Coin Center tegen The Block zei: “Dit is geen manier om beleid te maken.”

Ondanks deze traagheid en de zorgen van de sector lijkt het amendement van gisteravond aan populariteit te hebben gewonnen, of op zijn minst steun op hoog niveau te hebben gekregen. 

Het Witte Huis heeft dat al gedaan komen ter ondersteuning van het laatste amendement. Jeff Stein van de Washington Post schreef dat minister van Financiën Janet Yellen persoonlijk tegen het eerdere amendement heeft gelobbyd, en zelfs zo ver is gegaan dat zij rechtstreeks contact heeft opgenomen met Wyden.

Maar ondertussen zullen de onderhandelingen over de infrastructuurwet dit weekend plaatsvinden, waarbij het crypto-belastingdebat een middelpunt van het geschil zal zijn. 

© 2021 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.

Bron: https://www.theblockcrypto.com/post/113774/dueling-amendments-on-crypto-tax-reporting-become-key-battleground-over-senate-infrastructure-bill?utm_source=rss&utm_medium=rss