Ik kon dit jaar niet naar de Bitcoin-conferentie in Miami gaan omdat de reisbeperkingen na COVID-19 vanuit het VK ervoor zorgden dat het gewoon veel te ingewikkeld was.
Net als duizenden anderen moest ik in plaats daarvan genoegen nemen met de livestreams die, als ik het goed heb, er niet in slaagden mijn verlangen om daar te zijn te verminderen.
Sterker nog, het had het tegenovergestelde effect.
Op zaterdag, nadat ik door verschillende zwaargewicht Bitcoiners was gewaarschuwd dat er "iets groots" zou komen, keken mijn wederhelft en ik live naar de emotionele toespraak van Zap-oprichter Jack Mallers terwijl deze zich ontvouwde.
De tranen van Jack waren volkomen oprecht en we bevonden ons in dezelfde staat. Ik schrijf al jaren over hoe Bitcoin de wereld kan veranderen voor mensen die anders bijna geen kans hebben om uit hun situatie te komen. Plotseling - heel plotseling eigenlijk - gebeurde het.
Ik geloof oprecht dat de wereld moet kunnen beginnen aan de volgende fase van menselijke ontwikkeling. Het is ook iets wat ik in de toekomst meer persoonlijk wil gaan doen. Het kwam erop neer dat El Salvador, dankzij de bewonderenswaardige inspanningen van Mallers in het land in de voorgaande maanden, had aangekondigd dat ze Bitcoin als nationale valuta gingen gebruiken.
Binnen slechts vier dagen werd het wetsvoorstel gepresenteerd - en aangenomen - in de regering. Het is officieel. Rond 8 september 2021 moeten handelaren bitcoin accepteren voor alle goederen en diensten in het hele land. Slechts enkele uren later werden Wikipedia en Google Maps bijgewerkt om de verandering weer te geven.
Natuurlijk wisten degenen onder ons die al een tijdje in de Bitcoin-ruimte zijn, dat deze dag zou komen. We wisten ook dat de eerste aanjager hoogstwaarschijnlijk een pariastaat zou zijn die twee vingers aan de dollar geeft, een hyperinflatoire economie die zichzelf probeert te redden van de ondergang, of een eenvoudige opkomende economie die toekomstgericht genoeg was om de kans te grijpen. El Salvador valt meestal in de laatste categorie.
Maar ik zal eerlijk zijn. Ik had het niet op mijn shortlist. Achteraf lijkt het nu echter een voor de hand liggende, zo niet keuze.
Dus, wat zegt de wet, en wat betekent het echt voor de burgers van El Salvador en de toekomst van Bitcoin?
Een eenvoudige wet
In landen als de VS en het VK zijn we eraan gewend dat wetten maanden of zelfs jaren in beslag nemen, en wanneer ze uiteindelijk van kracht worden, bestaande uit uiterst complexe documenten met de lengte van een telefoonboek, waarvoor talloze herhalingen nodig zijn om precies Rechtsaf.
De wet van president Nayib Bukele bestond uit slechts drie A4-pagina's, geschreven in duidelijke taal en werd aangenomen met 64 van de mogelijke 82 stemmen, meer dan genoeg om het werk te doen, en het werd met groot applaus begroet in de officiรซle kamers. Het hele proces nam zo'n vier dagen in beslag.
De wet, hoe simpel ook, maakt fascinerende lectuur en bevat een aantal belangrijke uitspraken.
Ten eerste mogen die prijzen worden uitgedrukt in bitcoin. Natuurlijk is dit misschien niet zo eenvoudig om te implementeren, gezien de schommelingen in zowel de prijs van bitcoin als de Amerikaanse wisselkoers. Dit zal op korte termijn even wennen zijn zowel qua tolken als presenteren.
El Salvador had geen eigen nationale munteenheid en was in 2001 overgestapt op Amerikaanse dollars voor handel binnen en buiten de grenzen van de soevereineOlon dat eraan voorafging. Interessant genoeg begrijp ik dat clones zijn ook nog (technisch) wettig betaalmiddel, maar in de praktijk niet gebruikt.
Ten tweede is het belangrijk op te merken dat belastingen ook in bitcoin kunnen worden betaald. Dit versterkt effectief de bewering van de staat dat bitcoin echt een nationale valuta is.
Vervolgens, aangezien bitcoin binnen de grens als een valuta wordt behandeld, kan het niet aansprakelijk worden gesteld voor de vermogenswinstbelasting die andere landen hebben geheven, waar het in het algemeen wordt behandeld als een actief met belastbare winsten. Nogmaals, hoewel het in veel opzichten een voor de hand liggend punt is, blijft het een andere goedkeuring op staatsniveau.
Dat gezegd hebbende, legt artikel 6 uit dat de boekhouding van deze transacties in de Amerikaanse dollar zal blijven, hoewel het nog niet duidelijk is welke aanpak hier zal worden gevolgd. Dit is logisch voor wat wel eens een overgangsperiode zou kunnen blijken te zijn voor het wisselen tussen valuta's. Mocht de acceptatie van Bitcoin op staatsniveau over de hele wereld doorgaan, dan komt er misschien een moment dat dit artikel niet langer nodig is.
Dat is nogal een gedachte.
De laatste paar secties werpen enig licht op wat dit betekent "op de grond". In wezen zijn alle handelaren voor alle goederen en diensten verplicht om bitcoin te accepteren op het verkooppunt, als dat inderdaad is waarmee de klant wil betalen tegen de tijd dat de wet van kracht wordt.
Ze kunnen zich ook afmelden als ze niet aantoonbaar over de faciliteiten beschikken om het te beheren en ze kunnen het rechtstreeks omzetten in de Amerikaanse dollar als ze dat willen met behulp van een overheidsregeling die voor die aankoop is ontworpen.
Het lijkt erop dat ze aan alles hebben gedacht - en in slechts een paar honderd woorden.
Het is indrukwekkend, maar hoe meer je hier naar kijkt, hoe breder de implicaties worden.
De wet in de praktijk
Mijn eerste reactie was bezorgdheid over het feit dat mensen bitcoin fysiek kunnen accepteren, zelfs als de wet dat duidelijk - en specifiek - toestaat.
Ik ontdekte toen echter via talloze bronnen dat bitcoin-acceptatie in sommige delen van het land toch bijna alomtegenwoordig is. Kortom, een groot deel van de infrastructuur en het begrip is er al, dankzij het voortdurende werk van de afgelopen jaren door gepassioneerde groepen mensen die de 70% van de bevolking die geen toegang hebben tot bankfaciliteiten, opnieuw in evenwicht willen brengen helemaal niet. (Bron: Jack Mallers) In sommige gevallen is het zelfs de betalingsmethode die de voorkeur heeft.
En waar de infrastructuur nog niet aanwezig is, lijkt er voldoende momentum te zijn om het te realiseren.
Maar er zit een groter element in. Aangezien alle bedrijven nu verplicht zijn om begin september bitcoin te accepteren, betekent dit dat zelfs grote, buitenlandse bedrijven die van oudsher geen prikkel hebben gehad om ermee te experimenteren, dit nu moeten doen. Ja, dat omvat McDonald's, autodealers (zelfs Tesla!), Apple-winkels en zo ongeveer alles wat je maar kunt bedenken.
Dit betekent dat de acceptatie van Bitcoin niet alleen op staatsniveau plaatsvindt, maar ook op commercieel niveau. Als een bedrijf als McDonald's het kan in El Salvador (het zal moeilijk zijn voor deze bedrijven om te laten zien dat ze acceptatie niet mogelijk maken), dan kunnen ze het in letterlijk elk ander land doen.
Kortom, deze organisaties worden gedwongen om de leercurve te volgen op een manier die nooit zou zijn gebeurd als Bukele de kwestie niet had afgedwongen. Als ze binnen de grenzen willen blijven handelen, zullen ze een proces moeten vinden dat werkt. Als ze het eenmaal hebben, lijkt het vrij waarschijnlijk dat sommigen van hen het gewoon in andere gebieden zullen dupliceren.
Sommigen gebruiken het zelfs proactief als een positieve public relations-spin, die rechtstreeks aantrekkelijk is voor de miljoenen millennials die zowel hun doelgroep zijn als de meeste kans hebben om ermee om te gaan. Het is een win-win.
Het gebruik van Bitcoin stimuleren
Iedereen die als eerste iets doet, doorbreekt alleen de waargenomen barriรจres om dat te doen. Het laat zien dat het altijd mogelijk is geweest, als je maar de wil had om het in de eerste plaats te doen.
Toen Roger Bannister kapot gegaan de vier-minuten-mijl-barriรจre in 1954, werd hij gevolgd door talloze anderen die nu - zeker - wisten dat het kon worden gedaan. Na verloop van tijd leidde dit geloof tot betere tijden en het huidige record is 3:43:13, ingesteld in 1999 door Hicham El Guerrouj, bijna 16 seconden sneller dan de originele finish van Bannister.
De acceptatie van Bitcoin zal dezelfde incrementele verbeteringen zien als andere landen hetzelfde pad volgen. Het lijkt zeker dat andere Latijns-Amerikaanse landen voorop zullen lopen, terwijl Paraguay, Panama, Braziliรซ, Mexico en Argentiniรซ daar positieve geluiden over maken, maar andere landen, zoals Tanzania als actueel voorbeeld, zijn ook begonnen de weg vrij te maken voor een mogelijke Bitcoin-adoptie van een soort.
Het is waarschijnlijk dat ze een afwachtende houding aannemen als de wet wordt geรฏmplementeerd, waarbij ze leren van de problemen en onvoorziene problemen die zich vrijwel zeker zullen voordoen. El Salvador bevindt zich mogelijk in een positie om adviesdiensten te verlenen aan andere soevereine staten, hetzij rechtstreeks, hetzij via de commerciรซle laag.
Een precedent voor een precedent
Maar zelfs El Salvador heeft een bewezen case study om naar te kijken.
Tijdens zijn toespraak onthulde Mallers enkele ongelooflijke cijfers. Volgens zijn gegevens bestaat ongeveer 22% van het totale BBP van El Salvador uit geldovermakingen. Met andere woorden, 22% van de kapitaalinstroom van het land komt uit het buitenland. Sinds het BBP is voor het laatst gerapporteerd als $ 24.61 miljard in 2020, kunnen we concluderen dat dit cijfer ongeveer $ 5.4 miljard is.
Het meeste hiervan komt van de 2,311,574 (Bron: Consensus VS 2019) El Salvadoranen die in de VS wonen en werken, en aangezien hun geboorteland momenteel slechts 6,517,678 inwoners heeft, Wereldmeters.info, dat betekent dat 26% van alle staatsburgers in het buitenland woont.
Maar het meest schokkende aantal zijn de overmakingskosten: volgens zowel Mallers als Bukele gaat tot 50% van het totaal dat vanuit de VS naar het land wordt gestuurd, verloren aan vergoedingen. Op basis daarvan wordt er nog zo'n 5.4 miljard dollar overgemaakt van enkele van de armste mensen op aarde naar het banksysteem in de VS Every. Alleenstaand. Jaar.
Bitcoin, zoals het oude gezegde luidt, lost dit op.
Met Bitcoin dalen de kosten onmiddellijk tot een fractie hiervan en theoretisch betekent dit dat het land zijn BBP van de ene op de andere dag met 22% kan verhogen, ervan uitgaande dat de overmakingen op dezelfde waarde blijven. Dat geld wordt eenvoudigweg doorgestuurd van het internationale banksysteem rechtstreeks naar de zakken van de burgers van El Salvador.
En we weten dit omdat we het al hebben gezien. Volgens een toespraak onlangs gegeven door Ray Youssef, CEO van het peer-to-peer handelsplatform Paxful, daalden de overmakingen die via traditionele routes naar Nigeria werden gestuurd van $ 2.5 miljard naar slechts $ 55 miljoen tussen januari 2020 en september 2020. Dat is een daling van 98.7%, die samenvalt met de dezelfde toename van op bitcoin gebaseerde overmakingen.
Op dezelfde kostenbasis is dat nog eens 2.45 miljard dollar die uit het banksysteem rechtstreeks in de zakken van de armste mensen op aarde terechtkomt. En onthoud, dit is voor een land dat momenteel van plan is het leven zo moeilijk mogelijk te maken voor alle burgers die Bitcoin willen gebruiken. Hoe anders zal het zijn in een land waar het niet alleen legaal is, maar ook actief wordt aangemoedigd?
Dus, vertel me nog eens, hoe precies? Bitcoin heeft geen use case?
Bitcoin en de dreiging van onderdrukking
Interessant is dat de reactie op het nieuws door de reguliere media gemengd was. Ik werd persoonlijk benaderd door tientallen journalisten die commentaar wilden op wat ik dacht dat Bitcoin zou worden geadopteerd door een "autoritair" regime. Het gebruik van de cryptocurrency wordt tenslotte aangeprezen als een "instrument van vrijheid" en er was enige discussie over hoe "vrij" El Salvador eigenlijk is.
Bukele's verwijdering van bepaalde spraakmakende wetgevers, iets wat hij vrij vroeg in zijn presidentschap deed, is een uitstekend voorbeeld. Voor zijn aanhangers was het een noodzakelijke stap om corruptie uit te roeien. Voor zijn tegenstanders was het een angstaanjagend vertoon van bijna totalitaire controle.
Zoals de meeste dingen, ligt de waarheid waarschijnlijk ergens in het midden, en als je iemand uit El Salvador vraagt, krijg je een antwoord, afhankelijk van de lens waardoor ze het bekijken.
Kortom, het is een klassiek geval van "de vrijheidsstrijder van de een is de terrorist van de ander".
Het land lijdt ook onder een zeer hoge (hoewel in grote lijnen dalende) misdaadcijfers, ongelijkheid en zelfs enkele suggesties van mensenrechtenschendingen. Een anonieme Redditor geplaatst een 'wratten en al'-thread over El Salvador die volledig viraal ging toen het nieuws werd verteerd. Velen waren het eens met de post.
Velen deden dat niet.
Dit is echter allemaal een afleiding als we de tijd nemen om uit te zoomen en dit objectief te bekijken. We hoeven eigenlijk niet te begrijpen waar Bukele staat op de schaal van dictators - of zelfs als hij zich al registreert - om te begrijpen hoe universeel goed dit in elk scenario voor het land zou kunnen zijn.
Bitcoin maakt het niet uit wat voor soort economie je runt. Uw regering is niet relevant, net als uw ambtenaren en rijkste organisaties. Natuurlijk zijn ze vrij om het te gebruiken, maar Bitcoin is groter dan jij. Het is groter dan wij allemaal. Heck, het is groter dan allen van ons.
Door het gebruik ervan aan te moedigen, geeft u uw burgers een mate van financiรซle vrijheid die zelfs veel volledig ontwikkelde westerse landen momenteel niet kunnen bieden.
Dat past mijns inziens niet bij iets wat een onderdrukkende dictator zou doen. Ik geef echter ook toe dat ik niet bevoegd ben om commentaar te geven, aangezien ik vele duizenden kilometers verder woon.
Dus blijven we achter met het idee dat ofwel Bukele een uitstekend begrip heeft van Bitcoin en zojuist zijn burgers toestemming heeft gegeven om openlijk deel te nemen aan een toekomstbestendig betalingssysteem dat vrijwel zeker onomkeerbaar is als het eenmaal is gestart, of hij is een dictator met een jammerlijk begrip wie een verschrikkelijke fout heeft gemaakt als hij denkt dat hij nu in staat zal zijn de financiรซle activiteiten van zijn mensen te controleren.
Als we Occam's Razor toepassen, lijkt het zeer waarschijnlijk dat dit werd gedaan om de redenen die we allemaal graag zouden willen geloven - dat wil zeggen, voor het algemene welzijn van de mensen, het land en de economie.
Het laatste woord
El Salvador is slechts de eerste. Anderen zullen volgen en zij zullen leren van de implementatiefouten die onvermijdelijk zullen worden gemaakt, zoals altijd wanneer iets voor de eerste keer wordt gedaan. De volgende keer gaat het sneller en gemakkelijker.
Het is ook een perfecte case study, een klein, op zichzelf staand voorbeeld van slechts een paar miljoen mensen. Tegelijkertijd is het een volledig ecosysteem op staatsniveau, netjes verpakt voor de implementatie van een kant-en-klare oplossing.
In sommige opzichten zouden velen van ons in de verleiding komen om El Salvador een beetje achterlijk te beschouwen in vergelijking met onze geavanceerde, door technologie aangedreven, overvloedige en relatief misdaadvrije samenlevingen. Toch is het gebruik van Bitcoin voor dagelijkse transacties, vooral via het Lightning Network, gebruikelijk. Veel van hun burgers weten hoe ze het moeten gebruiken, verantwoorden en beveiligen het beter dan u of ik.
Vergis je niet, het zijn echte pioniers, en in elke zin van het woord.
En als we niet oppassen, vinden we misschien op een dag dat we de El Salvadorianen inhalen.
- 2019
- 2020
- 98
- toegang
- Account
- Accounting
- activiteiten
- Adoptie
- Alles
- Amerikaans
- aangekondigd
- Apple
- Argentiniรซ
- rond
- dit artikel
- aanwinst
- gehoor
- Bankieren
- barriรจres
- Bill
- Miljard
- Bitcoin
- bitcoin adoptie
- bitcoin
- grens
- Braziliรซ
- bedrijfsdeskundigen
- ondernemingen
- hoofdstad
- auto
- verzorging
- case study
- gevallen
- ceo
- verandering
- komst
- commercieel
- Gemeen
- Bedrijven
- afstand
- Conferentie
- voortzetten
- Corruptie
- landen
- Misdrijf
- cryptogeld
- valuta's
- Valuta
- Actueel
- curve
- gegevens
- dag
- debat
- Ontwikkeling
- DEED
- ontdekt
- documenten
- Dollar
- dollar
- Val
- liet vallen
- Vroeg
- economie
- ecosysteem
- EU
- EV
- uitwisseling
- experiment
- vergoedingen
- Figuur
- financieel
- Voornaam*
- eerste keer
- geschikt
- volgen
- Naar voren
- oprichter
- Gratis
- Vrijheid
- toekomst
- Het BBP
- Vrijgevigheid
- goed
- goederen
- Kopen Google Reviews
- Overheid
- groot
- hier
- Hoge
- geschiedenis
- Hoe
- How To
- hr
- HTTPS
- rechten van de mens
- ia
- idee
- beeld
- Laat uw omzet
- Infrastructuur
- aandachtig
- Internationale
- IP
- problemen
- IT
- Jobomschrijving:
- Journalisten
- sleutel
- taal
- Groot
- Latijns-Amerikaans
- Wet
- wetgevers
- Wetten
- LEARN
- leren
- LED
- Juridisch
- Niveau
- licht
- bliksem
- Bliksem netwerk
- Lijn
- Lijst
- Hoofdstroom
- mainstream media
- maken
- Maps
- Media
- Medium
- Verkopers
- Mexico
- Millennials
- miljoen
- gemengd
- stuwkracht
- geld
- maanden
- beweging
- netwerk
- nieuws
- Nigeria
- nummers
- bieden
- officieel
- Overige
- Panama
- Paraguay
- Paxful
- Betaal
- betaling
- betaalsysteem
- Mensen
- vliegtuig
- platform
- bevolking
- prijs
- publiek
- inkomsten
- reactie
- lezing
- redenen
- afdracht
- Remittances
- lopen
- sale
- Scale
- zin
- Diensten
- Bermuda's
- Eenvoudig
- Klein
- So
- Tussenruimte
- spinnen
- Stadium
- begin
- gestart
- Land
- Staten
- voorraad
- winkels
- Studie
- system
- doelwit
- belasting
- Belastingen
- niet de tijd of
- handel
- Handel
- Transacties
- reizen
- UK
- ons
- us
- waarde
- Bekijk
- stemmen
- WIE
- Wikipedia
- binnen
- woorden
- Mijn werk
- Bedrijven
- wereld
- het schrijven van
- jaar
- jaar
- zoom