Elon Musk en Bitcoin: een giftige relatie

Op 8 juli organiseerden Max Keizer en Stacy Herbert een door Elon Musk geïnspireerde show in Austin, Texas. Toepasselijk genaamd "F*ck Elon", het evenement, dat een groot aantal Bitcoin (BTC) maximalisten, zou zeker een luidruchtige aangelegenheid worden. Keizer staat om veel dingen bekend, maar terughoudendheid is daar niet noodzakelijkerwijs een van.

Hoewel we kunnen discussiëren over de verdiensten van zo'n provocerende partij, staat Musks verdeeldheid zeker niet ter discussie. Eerder dit jaar waren de Bitcoin-gemeenschap - inclusief de maximalisten - vocale supporters van Musk. Hij zag waarde in Bitcoin en Bitcoin zag waarde in Musk, een van de meest invloedrijke mensen op aarde. In veel opzichten was het een match made in heaven.

Zie ook: Tesla, Bitcoin en de crypto-ruimte: de show Musk gaat door? Deskundigen antwoorden

Begin mei echter, toen de 49-jarige aankondigde dat Tesla... accepteert geen Bitcoin meer als betaalmiddel vervaagde Musk's populariteit onder de Bitcoin-gelovigen snel. Nu bekijken velen hem met argwaan; anderen, zoals Keizer, bekijken hem met minachting, vandaar het kleurrijk getitelde feest.

Je vraagt ​​je af, wat is het nut van een "F*ck Elon"-evenement? Per slot van rekening is ons verteld dat Musk niet langer invloeden de cryptocurrency-markt zoals hij ooit deed in mei. De eens zo machtige meester is nu een machteloze 'shill'. Hoewel de auteurs valide punten hebben gemaakt, is het belangrijk om te onthouden wie Musk is en, nog belangrijker, waartoe hij in staat is. Bitcoin is erg in zijn vizier.

Zie ook: Antwoord van experts: hoe beïnvloedt Elon Musk de crypto-ruimte?

Drie weken geleden kondigde de CEO van Tesla aan dat de bedrijf is van plan om Bitcoin te accepteren zodra de doelstellingen voor schone energie zijn bereikt. Met andere woorden, Bitcoin en Musk hebben onafgemaakte zaken. Aangezien de toekomst van Bitcoin onlosmakelijk lijkt te zijn gekoppeld met schone energie lijkt ook de toekomst van Bitcoin onlosmakelijk verbonden met Musk.

Op dit moment lijkt zijn invloed op Bitcoin minimaal, maar er is alle reden om te denken dat dat zal veranderen. Vorm is tijdelijk, klasse is echter permanent. En Musk is een eersteklas manipulator. Dogecoin (DOGE) is een leuke munt, maar het lijkt geen legitieme toekomst te hebben. Bitcoin daarentegen lijkt een zeer mooie toekomst te hebben. Het is leuk om met DOGE te rommelen, maar als je serieus bent over cryptocurrencies, trouw je met Bitcoin.

Zie ook: Nee, Musk, geef Bitcoin niet de schuld van vuile energie - het probleem ligt dieper

Is Musk giftig?

Per definitie een giftige relatie bestaat uit van Jekyll en Hyde persoonlijkheden, waarbij ten minste één van de partners wisselt tussen warm en koud. Voer nu Elon Musk in. Op een dag buigt hij en het betalen van eerbetoon aan de Chinese Communistische Partij, de volgende dag is hij bellen een held een pedofiel op Twitter. Musk is een grillige kracht. Hij is de enige man die de inherente volatiliteit van Bitcoin kan evenaren.

In een giftige relatie is uitputting de norm. Musk is een uitputtende invloed en er is reden om aan te nemen dat hij de mensheid zal blijven uitputten, vooral die binnen de Bitcoin-gemeenschap. Giftige relaties zijn ook synoniem met bedrog. Musk is een zeer intelligent persoon en is ook gevoelig voor overdrijvingen en valse beloften. Sinds 2016 zijn Tesla-klanten: gefactureerd voor de veelbesproken zelfrijdende functie die niet echt bestaat.

Zie ook: Crypto's beladen relatie met Elon Musk: ambassadeur of aansprakelijkheid?

Er is echter slechts één probleem en dat is behoorlijk significant. Zoals Andrew J. Hawkins op The Verge schrijft, stelt de volledige zelfrijdende software die Musk promoot "een Tesla-voertuig niet in staat om zichzelf te besturen zonder input van de bestuurder." Met andere woorden, zelfrijdende auto's zijn niet in staat om zelf te rijden. Dit ziet er niet goed uit voor Tesla en ook niet voor Musk. Of zijn bedrog nu bewust is of niet, Tesla-klanten zijn voor een dure rit gehouden. Met General Motors en Ford bezig leren Zal het gedrag van Musk door de fouten van Musk en het maken van superieure elektrische voertuigen, grilliger van aard worden? Wed er niet tegen - Bitcoiners pas op.

Een mercurial ondernemer, geen uitvinder

Musk is geen uitvinder. Hij is een ondernemende ondernemer, bereid om alles te zeggen of te doen om interesse te wekken. Hoewel hij duidelijk een briljante man is, mist hij terughoudendheid. Musks woord is niet zijn band. In de wereld van Musk lijkt het concept waarheid zelfs zeer kneedbaar te zijn.

In een recent artikel, Peter Chawaga besproken een soort post-Elon-wereld, waarbij Bitcoin zichzelf bevrijdt van de bemoeienis van de ondernemer. Chawaga merkte op: "Geen enkele persoon, hoe invloedrijk ook op zijn eigen terrein, is belangrijker dan het netwerk." In hetzelfde stuk zegt de eerder genoemde Stacy Herbert:

"Elon en andere fiat-miljardairs moeten leren dat u Bitcoin niet repareert, Bitcoin repareert u."

Heeft Bitcoin Elon echt "gefixeerd"? Kan Elon eigenlijk "gefixeerd" worden? Bitcoin heeft deze strijd misschien gewonnen, maar de oorlog is volgens mij nog lang niet voorbij. Het hoeft natuurlijk geen oorlog te zijn. In de toekomst kunnen Bitcoin en Musk heel goed genieten van een harmonieuze relatie. Aangezien Musk echter een van de meest grillige beroemdheden ter wereld is, zal de relatie waarschijnlijk giftiger van aard worden. Schreeuwen "F*ck Elon" kan louterend zijn, maar het zal niet effectief zijn. Onthoud met wie je te maken hebt: een zeer invloedrijke miljardair met een 'F*ck You'-persoonlijkheid.

Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.

De meningen, gedachten en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.

Bron: https://cointelegraph.com/news/elon-musk-and-bitcoin-a-toxic-relationship