Het Bitcoin-sentiment van Elon Musk is verkeerd

Ongeveer twee weken geleden, 12 mei om precies te zijn, liet Elon Musk een enorme klap op de Crypto-markten vallen toen hij naar Twitter ging om aan te kondigen dat zijn bedrijf Tesla was gestopt met het kopen van voertuigen met Bitcoin. Bezorgdheid over het "snel toenemende gebruik van fossiele brandstoffen voor Bitcoin-mijnbouw en -transacties, met name kolen, die de ergste uitstoot van alle brandstoffen heeft", werden door Elon gesignaleerd voor deze beslissing. De rijkste man ter wereld zei verder: "Cryptogeld is op veel niveaus een goed idee" en hij en zijn bedrijf "geloven dat het een veelbelovende toekomst heeft, maar dit mag niet ten koste gaan van het milieu".

Tweet van Elon Musk stuurt Bitcoin in een neerwaartse spiraal

Deze Twitter aankondiging stuurde de markt in een verkoopwaanzin toen handelaren Bitcoin begonnen te dumpen omdat mensen de aankondiging interpreteerden als Tesla die zijn Bitcoin-bezit wilde verkopen. De belangrijkste cryptocurrency daalde met 38.3% en de hele markt verloor meer dan $ 800 miljard en worstelt nog steeds om te herstellen van die dump, terwijl Bitcoin momenteel rond de $ 40,000 handelt. 

Ter ondersteuning van zijn tweet wees Elon op onderzoek van Cambridge University waaruit bleek dat het elektriciteitsverbruik van Bitcoin dit jaar toenam.

Hoewel Elon niet helemaal ongelijk heeft over de energieproblemen rond Bitcoin, zijn er nog grotere zorgen over het energieverbruik als het gaat om de directe rivaal van Bitcoin; de traditionele financiële sector en ik zal er in dit artikel over praten. 

Een belangrijk punt van zorg is hoe studies hebben aangetoond dat de traditionele banksector 2x zoveel energie verbruikt als Bitcoin-mijnbouw.

Laten we hier dieper op ingaan. 

Volgens een onlangs uitgebracht studies door Galaxy Digital, een cryptocurrency-investeringsfirma, wordt het energieverbruik van het hele Bitcoin-netwerk geschat op 113.89 terawatt per uur (TWh) en hiervan komt 99% van mijnbouwcomputers die werk uitvoeren dat alles omvat, van het energieverbruik van het zwembad tot knooppunt stroomverbruik naar mijnverbruik naar energie voor mijnvraag.

Hoewel dit veel energie lijkt, is het cijfer lager dan dat van het University of Cambridge Centre for Alternative Finance, dat het energieverbruik van Bitcoin in maart 128 op 2021 TWH schatte. Beide statistieken zijn echter minder dan de helft van wat het traditionele banksysteem verbruikt. Die van hen wordt geschat op 263.72 TWH.

Hoewel het alleen elektriciteit is die door miners wordt uitgegeven om Bitcoin te minen die in aanmerking kan komen voor de bitcoin-industrie - omdat er geen energieverbruik is in bitcoin-transacties op beurzen -, energieverbruik door bankfilialen, datacenters van kaartnetwerken, geldautomaten en bankdatacenters ze dragen allemaal bij aan het energieverbruik van de traditionele financiële sector.

Al deze zijn gehuld in de al te 'geheime' manier waarmee elektriciteitsverbruiksrapporten voor het traditionele financiële systeem kunnen worden verkregen. En dit heeft ervoor gezorgd dat het energieverbruik in de industrie al jaren in de doofpot wordt gestopt. Vergelijk dit met bitcoin die eindafrekening biedt en rapporten op een eenvoudige manier worden verkregen vanwege de transparantie. Zoals ik al heb laten doorschemeren, doet het banksysteem niet hetzelfde. Ze vereisen meerdere vestigingslagen en rapporteren niet direct het elektriciteitsverbruik.

Ook beginnen mijnwerkers te kijken naar het gebruik van groene energie (hernieuwbare energie) voor mijnbouw, omdat het een stuk goedkoper wordt om ze te produceren. Dit zal ertoe leiden dat Bitcoin-mijnbouw een nog kleinere ecologische voetafdruk heeft en minder schade toebrengt aan het milieu. Veel meer moeite om groenere energie om te zetten dan van de banken gezegd kan worden. Van plaatsen als IJsland en de provincie Sichuan in China is bekend dat ze mijnwerkers aantrekken vanwege hun goedkope elektriciteit en rijke waterkrachtbronnen.

Vorige maand, temidden van alle argumenten over Bitcoin die koolstofemissies veroorzaakt en leidt tot degradatie van het milieu, Square, het fintech-bedrijf dat eigendom is van Twitter-chef Jack Dorsey, en Cathie Wood's Ark Invest uitgebracht een whitepaper waarin ze pleitten voor Bitcoin-mining. In de krant maakten ze opvallende punten over hoe het actief innovatie op het gebied van hernieuwbare energie daadwerkelijk zal stimuleren. Elon had die krant moeten lezen. 

Als je het mij vraagt, zou ik zeggen dat het ook een beetje naar hypocrisie stinkt als Elon Musk het heeft over duurzame energie, terwijl SpaceX niet bepaald duurzame energie toepast met zijn raketten omdat ze raketbrandstof blijven gebruiken. 

GoMining Token (GMT) Op zoek naar een oplossing voor het probleem van mijnbouw

Bitcoin minen is geen gemakkelijke klus en daarom zijn niet veel investeerders er mee bezig. Complexiteiten als gevolg van de hoge kosten van het kopen van apparatuur, installatie van deze apparatuur, levering aan een datacenter, verbinding met een stabiel en snel netwerk en alle andere technische complexiteiten van mijnbouw voorkomen dat niet-professionele investeerders hun intrede doen in mijnbouw .

Het GoMining-token is echter tussenbeide gekomen om deze problemen op te lossen met een eenvoudige maar zeer efficiënte oplossing. GoMining is een professioneel mijnbouwbedrijf dat in 2017 is opgericht door internationale investeerders. Het bedrijf besteedt het meeste verdiende geld aan de bouw van nieuwe datacenters, de aanschaf van apparatuur en de ontwikkeling van infrastructuur. De GoMining-token wordt ondersteund door echte activa, met een dagelijkse inkomensbetaling in Bitcoin (BTC) aan de eigenaren. 

Enkele van de problemen die dit token voor u als belegger oplost, is het?

• Bouwt en onderhoudt datacenters en hoogspanningsinfrastructuren. 
• Koopt apparatuur en regelt de internationale logistiek van die apparatuur. 
• Stelt deze apparatuur in en ontwikkelt software-integraties met pools.
• Services, onderhoudt en repareert deze apparatuur wanneer ze fouten ontwikkelen. 
• Bouw relaties op met regionale autoriteiten en leef de wet na. 
• Juridische ondersteuning van cliënten.

Als GMT-houder hoef je niet na te denken over het aanschaffen van apparatuur, het opzetten, onderhouden en upgraden ervan, en betrokken te zijn bij het bureaucratische proces van mijnbouw. Dit wordt allemaal voor u gedaan door de GMT-servicecentra. Het token is, in tegenstelling tot de mijnbouwapparatuur, een zeer liquide activa. U kunt het in slechts een paar minuten verkopen. Met andere woorden, het heeft geen last van alle problemen die het verkrijgen van mijnbouwapparatuur je geeft. 

GMT-houders verdienen, net zoals het is wanneer u bitcoin mineert, winst die rechtstreeks uit de pool wordt uitbetaald aan de portemonnee van de houder. Stelt u zich dus eens voor dat u een actief bezit dat op de beurs verhandelbaar is en u tegelijkertijd dagelijks een passief inkomen oplevert. Dit is wat GoMining-token te bieden heeft.

En onder andere 80% van de elektriciteit van GMT komt uit milieuvriendelijke bronnen zoals wind- en waterkracht. "Elon, je hebt het mis", verklaart het bedrijf zelfverzekerd op zijn sociale netwerken. 

Elon zwijgt, maar de discussie is nog maar net begonnen.