Maak een einde aan het standpunt van SEC in de juridische strijd tegen Ripple? XRP-prijs naar $ 2 onvermijdelijk? PlatoBlockchain-gegevensintelligentie. Verticaal zoeken. Ai.

Einde aan de houding van de SEC in juridische strijd tegen Ripple? XRP-prijs tot $ 2 onvermijdelijk?

Tijdstempel: 10 februari 2022 5:43 uur

Ripple versus SEC

De post Einde aan de houding van de SEC in juridische strijd tegen Ripple? XRP-prijs tot $ 2 onvermijdelijk? verscheen eerst op Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny Nieuwsmedia | Crypto-gids

 De wereld van cryptocurrencies is een overweldigende gebeurtenis tegengekomen, die de industrie dringend nodig had. Het evenement komt op het moment dat Ripple zijn Sur-Antwoord indient op de motie van de SEC om de fair notice bevestigende verdediging te staken. De indiening heeft gezorgd voor de broodnodige ijver in de crypto-business. Dat heeft de houding van de gemeenschap tegen rivalen versterkt.

Het voornoemde dossier vormt de feiten en cijfers die de irrationele beweringen van de eisers weerleggen. De beklaagden en de industrie in het algemeen een extra voordeel geven ten opzichte van de heersende en eventuele toekomstige beschuldigingen. In de tussentijd heeft het XRP-leger zich verheugd over de passende comeback met de indiening. En zijn nu optimistisch over de toekomstige prijsprojecties van XRP.

Is de overwinning van Ripple nu de overwinning van de crypto-industrie?

Advocaat James K. Filan heeft laten weten dat Ripple zijn Sur-Reply heeft ingediend. Wat betreft de motie van de SEC, om de "Fair Notice Affirmative Defense" te staken. Zoals eerder gemeld door CoinPedia, het was op 7 juni 2021, toen Ripple de motie had ingediend om een ​​Sur-Reply in te dienen. Die is nu ingediend op 9 februari 2022.

De SEC had beweerd dat het Ripple een eerlijke waarschuwing kan geven, op basis van de eerdere rechtszaken tegen cryptobedrijven. echter, de filing citeert dat 37 van de 75 gevallen die in het Cornerstone-rapport worden genoemd. Er was geen verkoop van digitale activa, terwijl de andere helft afkomstig was uit de ICO-context. Aangezien Ripple nooit een ICO heeft gehad, weerleggen de gedaagden de beweringen van de SEC.

De beklaagden citeren dat, volgens het Cornerstone-rapport, het vaste patroon van de SEC voor het beweren van Sectie 5 schendingen. Alleen in de context van ICO's, en niet in de context van de reeds gevestigde digitale activa, ondersteunt dat de motie van Ripple verder. De beklaagden hebben de rechtbank verzocht het Cornerstone-rapport buiten beschouwing te laten en het verzoek van de SEC om er gerechtelijke nota van te nemen, af te wijzen.

Achtereenvolgens halen gedaagden dat ook aan, ook als de rechtbank het rapport in overweging neemt. Het zou de oppositie van Ripple extra ondersteunen. Uit document 423-1 kan worden gezien dat de 73e zaak onder alle drie de vragende termen als "Ja" wordt erkend. Dat zijn voor vermeende niet-geregistreerde verkoop van effecten, op basis van de verkoop van digitale activa. En “Buiten de ICO-context?”, dat voor gejuich heeft gezorgd onder de supporters.

Samenvattend, mensen van het XRP-leger waren verheugd over de sterren die neigden naar het digitale activum. De wegebbende houding van de SEC is een bijkomend voordeel voor de hele crypto-industrie. Als duidelijkheid voor XRP uiteindelijk duidelijkheid zou betekenen voor de bredere markt.

De vorige hoorzitting gaf de XRP-prijs wel een impuls, die sinds de afgelopen week nog steeds met ongeveer 44.2% is gestegen. Dat gezegd hebbende, zou gerechtigheid die in het voordeel van Ripple heerste de XRP-prijs omhoogschieten.

Tijdstempel:

Meer van Coinpedia