Eth-hoofden gaan stilletjes één voor één naar een weinig gebruikte tweede laag, Zksync, om dan terug te komen en op te scheppen tegen de menigte.
“Vandaag alles op Zk Sync gedaan. Een NFT geslagen. IPFS gedownload. $ 35 aan USDC geruild op Zigzag. Ik kan niet wachten om een airdrop-gazillionaire te worden”, zegt een van hen.
Hij wordt vergezeld door vele anderen die de reis hebben gemaakt in wat alleen kan worden omschreven als ingehouden opwinding.
Een nieuwe dageraad is bijna hier met de grens die momenteel een hete lava van concurrentie is in een darwiniaanse machtige strijd, niet alleen om te overleven, maar ook om bloei en uiteindelijk dominantie van de blockchain zelf, of ten minste één daarvan, ethereum.
Als eindgebruikers ziet dit er momenteel allemaal een beetje uit als een puinhoop, maar het geeft veel kracht als we kijken naar de vele goocheltrucs van de pioniers en meedogenloos veroordelend zitten in de 'tien minuten sinds de film begon'-fase in wat alleen kan de Broadband Upgrade genoemd worden.
Ethereum bevindt zich momenteel in een dial-up, als dat zo is, en het bevindt zich in het stadium van voorbereiding, zowel technisch als 'cultureel', om over te gaan naar schaling op Visa-niveau en verder, wat zich vertaalt naar mainstream in gebruik.
Een van de meer veelbelovende ‘biedingen’ is Zksync, die hier samen met de Ethereum Foundation al vóór 2019 aan werkt, toen we geïnterviewd Hen.
Ze zijn momenteel live, maar trekken slechts $ 20 miljoen aan activa aan omdat het de 'eenvoudige' versie is, alleen voor betalingen en dergelijke. Een zk EVM staat echter op testnet.
Zksync 2.0 is waar sommigen in veel opzichten op hebben gewacht, aangezien de zk EVM in feite het huidige etherische netwerk repliceert, maar met zk snarks die je 2000 transacties per seconde geven.
Uiteraard hebben wij het geprobeerd. Het proces is eenvoudig. Jij gaat naar hun portemonneeen klik vervolgens op dingen om geld toe te voegen. Er geldt een toeslag voor de keten. Het verzenden ervan kostte $ 30. U heeft nog een eenmalige on-chain transactie nodig om uw account aan zk te koppelen, die ongeveer $ 15 kost.
Daarna gingen we naar Zigzag, een eenvoudige uitwisseling met alleen eth/dollar-tokenparen en handelden gratis af met een eenvoudige transactie die 500 gaseenheden kostte.
Voor een eenvoudige transactie op eth heeft u 20,000 van dergelijke eenheden nodig. Dit comprimeert dus eth met 98%. En comprimeren omdat het allemaal wiskunde is. Er is geen ander netwerk van knooppunten enz., waardoor het net zo veilig is als de L1.
We zouden niet zeggen zo veilig, maar bijna net zo veilig, met dat voldoende om Curve en Uni momenteel op het zksync 2.0-testnet aan te trekken. Totdat ze klaar zijn, kun je een 'ruwe' NFT op 1.0 minten. 'Raw' omdat je de afbeelding zelf moet uploaden op IPFS, dus we moesten het knooppunt downloaden, wat best cool is. En het is ook nog eens behoorlijk glad.
We hebben de uitgelichte afbeelding NFT-ed. Of we denken dat we het hebben NFT-ed omdat we bij synchronisatie alleen cijfers en letters krijgen, de 'onbewerkte' code:
Het kost een dollar om het te slaan. Om het op te nemen naar L1 kost het echter meer dan $ 100. We hebben dus weer een compressie van 98%. De afbeelding zelf wordt niet weergegeven op de portemonnee, maar zo ziet het eruit op onze eigen IPFS-node:
Zksync 2.0 krijgt ZK Porter. Hierdoor zijn de gegevens offline, dus in plaats van een compressie is het een Proof of Stake (PoS) zijketen. Het zal zijn eigen token hebben, vandaar dat al deze koppen het gaan uitproberen.
Er is geen tijdsschatting voor wanneer Zksync 2.0 wordt gelanceerd. Het staat op testnet, Curve staat erop, op Rinkeby. Het staat sinds mei op testnet.
Het zal vanaf het begin enige steun krijgen. OKEx is al van plan om directe fiat aan zksync mogelijk te maken na een ronde van $ 50 miljoen waarbij vele andere grote namen betrokken zijn. Zij ervaren:
“De Series B-financiering werd geleid door Andreessen Horowitz en omvatte bestaande investeerders Placeholder, Dragonfly en 1kx. Een tweede financiering werd afgesloten met strategische partners zoals Blockchain.com, Crypto.com, Consensys, ByBit, OKEx, Alchemy, Covalent en vergezeld door de oprichters en leiding van AAVE, Paraswap, Lido, Futureswap, Gnosis, Rarible, Aragon, Liquity , Celer, Connext, Perpetual, Euler, Opium en 70 meer”, benadrukt de onze.
Dus Aave en al die anderen zullen synchroniseren. Je zou net zo goed denken als iedereen, want de lancering van de zk evm zal een behoorlijk grote deal zijn die het gebruik van de hele defi-ruimte en nfts mogelijk maakt zoals op mainnet, maar praktisch gratis en voor eth is het over het algemeen hoe dan ook praktisch onmiddellijk .
Ze hebben hiermee ook een doorbraak gemaakt, niet helemaal met snarks maar met snorks. Met snarks, zeggen ze, heb je een vertrouwde set-up nodig voor elke applicatie, elke upgrade, enz. Met snorks heb je het maar één keer nodig.
Met starks heb je het helemaal niet nodig, maar ze zeggen dat starks een beetje duur zijn. We zullen moeten afwachten wat Staknet daarover zegt.
Starknet beloofde vorige maand in november te lanceren, maar ze hebben er nog niet veel over gezegd met hun uitrol via een witte lijst met slimme contracten in de stijl van Optimisme.
Starknet zegt dat de vergoedingen zullen afnemen met de schaal van het gebruik en dat ze de kosten van opname op de blockchain zullen dekken, evenals een beetje voor de ontwikkelaars. We zullen het uiteraard testen als ze uitkomen en zo een beter zicht hebben.
Vitalik vertrouwen?
De grote vraag is hoe belangrijk de vertrouwde setup is? Dat is een ceremonie om deze snarks of snorks tot leven te brengen, een statement of bewijs waartegen activiteit dan 'hits' of valideert.
Je hebt maar één acteur nodig om eerlijk te zijn om slechts één van de 'sleutels' te vernietigen en dus kun je het 'statement' niet meer reconstrueren. Als je kunt, kun je het hele ding leegmaken.
In dit geval kregen ze er nogal wat, maar vooral Vitalik Buterin, de nu miljardair ethereum mede-oprichter.
Een theoretische vraag hier is of je zo'n vertrouwde setup op een veilige manier kunt uitvoeren tegen een statelijke actor, inclusief het beveiligen van de hardware en nog veel meer, die de sleutels mogelijk kan zien voordat ze worden vernietigd. Dus theoretisch gaat het minder om het vertrouwen van de deelnemers en meer om of het zelfs mogelijk is om het op een veilige manier te doen.
Ons antwoord is in dit geval ja, want als we aannemen dat dit correct wordt gebruikt, is Vitalik de schuldige als er iets misgaat en om die schuld te voorkomen, 'upgraden' we gewoon. Het is tenslotte maar code.
Dat is het beantwoorden van een absolutistische theoretische vraag met een absolutistisch praktisch antwoord. Niet in de laatste plaats omdat het erop lijkt dat deze jongens alles hebben gedaan wat ze konden. Ze hebben het gecontroleerd door een gerenommeerde auditor die geen problemen constateerde. Ze lieten Vitalik meedoen. Het is de grens, dus er kunnen gebruikelijke problemen zijn, zoals bugs enzovoort, maar als er een serieus probleem is, hang je innovatie dan aan het altaar van de ideologie?
Dat geldt algemeen. En daarom zouden we zeggen dat dit conceptueel bijna net zo veilig is als L1 zelf, met enkele voordelen, zoals het publiceren van Solidity-code.
De race is echter net begonnen en wie er precies gaat winnen, valt nog te bezien. Dapps zal waarschijnlijk op ze allemaal worden gestart, dus het is uiteindelijk aan de gebruikers.
We houden ons oordeel achter omdat nog niet alle kaarten uit zijn, want dit is het testen, experimenteren, alles tegen de muur gooien om te zien wat blijft hangen.
Het goede nieuws is dat er veel keuze is. Een van hen zal het goed doen, en het is misschien degene in kwestie, maar we zullen moeten afwachten hoe deze film zich ontwikkelt met de finale bekend voor zover breedband eraan komt. Alleen wat voor soort en door wie is nog heel erg te bepalen.
Bron: https://www.trustnodes.com/2021/11/14/ethereans-sneak-to-zksync-for-airdrop-farming
- 000
- 2019
- Account
- airdrop
- Alles
- Aanvraag
- Activa
- Strijd
- Beetje
- blockchain
- Blockchain.com
- bugs
- Buterin
- CLOSED
- Mede-oprichter
- code
- komst
- concurrentie
- ConsenSys
- contracten
- Kosten
- crypto
- Crypto.com
- Actueel
- curve
- DApps
- gegevens
- transactie
- Defi
- vernietigen
- vernietigd
- devs
- Dollar
- empowering
- ETH
- ethereum
- ethereum foundation
- ethereum-netwerk
- uitwisseling
- landbouw
- uitgelicht
- vergoedingen
- Fiat
- Foundation
- oprichters
- Gratis
- fondsen
- GAS
- groot
- Hardware
- hier
- Hoe
- HTTPS
- beeld
- Inclusief
- inclusie
- Innovatie
- Investeerders
- IPFs
- IT
- toetsen
- lancering
- lanceert
- Leadership
- LED
- Niveau
- LINK
- Hoofdstroom
- maken
- miljoen
- beweging
- filmpje
- namen
- netwerk
- nieuws
- NFT
- NFT's
- knooppunten
- nummers
- OKEx
- Overige
- partners
- betalingen
- beeld
- PoS
- bewijs
- publiceren
- Race
- verminderen
- Scale
- scaling
- -Series
- reeks
- zijketting
- Eenvoudig
- slim
- Slimme contracten
- sluipen
- So
- stevigheid
- Tussenruimte
- Stadium
- inzet
- Land
- Statement
- strategisch
- ondersteuning
- proef
- Testen
- niet de tijd of
- teken
- transactie
- Transacties
- Trust
- USDC
- gebruikers
- Bekijk
- visum
- Vitalik
- vitalik buterin
- wachten
- Portemonnee
- WIE
- winnen
- waard