Er wordt gespeculeerd dat de Ethereum 2.0 volledige Proof of Stake (PoS)-fusie ergens later dit jaar of begin volgend jaar zal aankomen, maar zoals het er nu uitziet, heeft het nog een lange lijst te doen voordat het zover is.
In de Github-pagina van de projecten zeggen ontwikkelaars dat aan slechts drie van de zeven vereisten voor de consensuslaag is voldaan.
De verhouding is hetzelfde voor de uitvoeringslaag waar twee van de vijf zijn tot nu toe afgewerkt.
Op de Consensus API is aan slechts één op de vijf vereisten voldaan, en er is nog niet begonnen met testen, aangezien de basis duidelijk nog niet af is.
Een voortgangsbalk zou dus aangeven dat deze 30% van het werk is voltooid zonder enige test, en dus op basis van deze feiten zouden we een optimistische schatting geven voor eind 2022 voordat dit live gaat.
Alleen de basis zelf kan nog tot het einde van dit jaar duren. De eerste helft van 2022 dan om te testen, en dan misschien volgende zomer een openbaar testnet. Drie maanden daarvoor brengt ons naar het najaar van 2022.
We kunnen optimistischer zijn en suggereren dat dit alles tegen het einde van het jaar klaar is, inclusief de testopstelling, maar je hebt nog steeds drie maanden openbare tests nodig, waardoor we naar de lente en realistisch gezien naar de zomer gaan voor daadwerkelijke lancering, zelfs onder deze zeer optimistische tijdlijn.
Die paar maanden maken niet veel uit, maar als we pessimistisch zijn in onze tijdlijn om rekening te houden met mogelijke sabotage door mijnwerkers, zouden we het moeten uitstellen tot begin 2023 en zelfs dan optimistisch.
Onze tijdlijn is dus meer een bereik van zes maanden tot twee jaar, waarbij het eerste deel van het bereik onwaarschijnlijk is, maar naarmate het vordert naar het hogere deel van het bereik, is de kans op een lancering bijna 100%.
Komt er een enorme 'Airdrop' aan?
Deze monumentale mijlpaal kan leuk zijn omdat het waarschijnlijk twee netwerken zal creëren en dus twee munten, aangezien het Proof of Work (PoW) ethereum-netwerk waarschijnlijk in ieder geval door sommigen zal blijven draaien, en misschien iedereen als de moeilijkheid naar CPU-niveau gaat, wat is waarschijnlijk de reden waarom GPU nog steeds nodig zal zijn.
Mijnwerkers zelf zullen natuurlijk de prikkel hebben om op zijn minst te proberen het PoW-netwerk draaiende te houden, hoewel de grotere waarschijnlijk eth hebben verzameld voor staking, dus hun 'loyaliteit' zou een beetje ingewikkeld zijn.
Vanuit een hoog niveau perspectief zou een PoW-back-up voordelig zijn voor het geval dat, niet in de laatste plaats omdat PoS eth verschillende afwegingen maakt tussen levendigheid en beveiliging.
Als PoW eth echter ooit op een kunstmatige manier een echte uitdaging voor PoS eth werd, heeft de Ethereum Foundation het handelsmerk van eth, dus ze kunnen het dwingen om het te hernoemen.
Maar als er een splitsing is, zou je denken dat het in het belang van iedereen zou zijn als het minnelijk zou zijn, waarbij beide netwerken hun eigen voordeel hebben vanuit een investeringsperspectief.
Wat PoS eth betreft, zou de inflatie veel lager zijn tussen 0.22% en 1% per jaar. Op korte termijn zou de staking eth unlock de inflatie echter eenmalig maken van waarschijnlijk ten minste 10% van het totale aanbod.
Voor PoW loopt de inflatie op 4% per jaar, maar het krijgt een eenmalige daling van het totale aanbod van waarschijnlijk minstens 10% en tegen die tijd kan het zelfs 20% bedragen.
Het is niet duidelijk wat er met het huidige depositocontract gebeurt als er eenmaal een fusie is, met dat waarschijnlijk alleen lezen en schrijven op instructie van het PoS-netwerk en eth.
Je krijgt dus een harde splitsing en je loopt opbrengst van staking mis, waarbij het onduidelijk is of het PoW-netwerk op dat front zou willen concurreren door blokbeloningen terug te brengen tot 1% van het totale aanbod.
De ontwikkelaars van de Ethereum Foundation zouden zich bovendien waarschijnlijk alleen richten op het PoS-netwerk, iets waardoor defi-ontwikkelaars mogelijk alleen op PoS verbeteren.
Maar als dat betekent dat het PoW-netwerk een beetje in steen gebeiteld is, kan dat zijn eigen aantrekkingskracht hebben, aangezien investeerders geen rekening meer hoeven te houden met vervelende ontwikkelaars die subtiel dingen veranderen zoals oomtarieven of bloktijden.
Maar tot nu toe hebben minderheidsmunten de neiging om een beetje gek te worden, waarbij ze meestal nog experimenteler worden in plaats van conservatief.
Dus uiteindelijk hangt alles af van de uitvoering en hoe gebeurtenissen zich ontvouwen, maar ethereum heeft de komende maanden en jaren veel om naar uit te kijken, aangezien het probeert het dominante netwerk te worden.
Source: https://www.trustnodes.com/2021/07/08/ethereum-2-0-merger-still-has-long-list-to-go
- Account
- Voordeel
- AI
- Alles
- api
- hoger beroep
- backup
- Beetje
- uitdagen
- kansen
- Munten
- komst
- Overeenstemming
- content
- contract
- Actueel
- Defi
- ontwikkelaars
- devs
- Val
- Vroeg
- ETH
- ethereum
- Ethereum 2.0
- ethereum foundation
- ethereum-netwerk
- EVENTS
- Focus
- Naar voren
- vol
- leuke
- GitHub
- GPU
- Hoge
- Hoe
- HTTPS
- Inclusief
- inflatie
- belang
- investering
- Investeerders
- IT
- lancering
- Niveau
- Lijst
- lang
- Mijnwerkers
- minderheid
- maanden
- Nabij
- netwerk
- netwerken
- perspectief
- PoS
- PoW
- bewijs
- publiek
- reeks
- Tarieven
- lezing
- Voorwaarden
- Beloningen
- lopend
- veiligheid
- Bermuda's
- ZES
- So
- spleet
- voorjaar
- inzet
- staking
- zomer
- leveren
- Testen
- handelsmerk
- us
- Mijn werk
- het schrijven van
- jaar
- jaar
- Opbrengst